Forskel mellem versioner af "Kategoridiskussion:Flertydig"
Fra ComicWiki - Den danske tegneserie wiki
Benadikt (diskussion | bidrag) |
Benadikt (diskussion | bidrag) m |
||
| Linie 1: | Linie 1: | ||
| − | Er det ikke lidt overdrevet, at både navnet og de enkelte album bliver kategoriseret '''Flertydig'''? F.eks. findes ''Ulvevinter'' tre gange i kategorioversigten. | + | Er det ikke lidt overdrevet, at både navnet og de enkelte album bliver kategoriseret '''Flertydig'''? F.eks. findes ''Ulvevinter'' tre gange i kategorioversigten. Jeg ser at skabelonen ved de to album skal ændres, hvis de ikke skal kategoriseres som flertydige. Men efter min mening er det mest naturlige, at ''kun'' artiklen [[Ulvevinter]] kategoriseres som flertydig, mens [[Ulvevinter (Peter Kielland)]] og [[Ulvevinter (Sundance)]] ''ikke'' kategoriseres som flertydige. Jeg har følgende tre begrundelser: |
| − | |||
| − | |||
# Oplysningen øverst om det andet (de andre) album bør være nok, hvis man har fundet det "forkerte" album | # Oplysningen øverst om det andet (de andre) album bør være nok, hvis man har fundet det "forkerte" album | ||
# Oversigten over flertydige sætninger bliver meget uoverskuelig med de mange opslag | # Oversigten over flertydige sætninger bliver meget uoverskuelig med de mange opslag | ||
# Helt korrekt, så ''er'' [[Ulvevinter (Peter Kielland)]] og [[Ulvevinter (Sundance)]] jo ikke flertydige, kun [[Ulvevinter]]. (Men det er ikke så vigtigt, hvis det ellers ville fremme anvendelsen). | # Helt korrekt, så ''er'' [[Ulvevinter (Peter Kielland)]] og [[Ulvevinter (Sundance)]] jo ikke flertydige, kun [[Ulvevinter]]. (Men det er ikke så vigtigt, hvis det ellers ville fremme anvendelsen). | ||
[[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 16. Aug 2007 kl. 14:49 (CEST) | [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 16. Aug 2007 kl. 14:49 (CEST) | ||
Versionen fra 16. aug 2007, 12:59
Er det ikke lidt overdrevet, at både navnet og de enkelte album bliver kategoriseret Flertydig? F.eks. findes Ulvevinter tre gange i kategorioversigten. Jeg ser at skabelonen ved de to album skal ændres, hvis de ikke skal kategoriseres som flertydige. Men efter min mening er det mest naturlige, at kun artiklen Ulvevinter kategoriseres som flertydig, mens Ulvevinter (Peter Kielland) og Ulvevinter (Sundance) ikke kategoriseres som flertydige. Jeg har følgende tre begrundelser:
- Oplysningen øverst om det andet (de andre) album bør være nok, hvis man har fundet det "forkerte" album
- Oversigten over flertydige sætninger bliver meget uoverskuelig med de mange opslag
- Helt korrekt, så er Ulvevinter (Peter Kielland) og Ulvevinter (Sundance) jo ikke flertydige, kun Ulvevinter. (Men det er ikke så vigtigt, hvis det ellers ville fremme anvendelsen).
Benadikt 16. Aug 2007 kl. 14:49 (CEST)
