ComicWiki bruger en cookie til at huske log-in. Ved at besøge denne hjemmeside giver du samtykke til brug af cookies. Læs mere

Diskussion:Spider-Man

Fra ComicWiki - Den danske tegneserie wiki
Skift til:navigering, søgning

Titel

Hvorfor er titlen over billedet ændret fra Spider-Man til Spiderman? Jeg mener kun at have set hans navn skrevet med bindestreg. Benadikt 10. Jul 2007 kl. 12:35 (CEST)

Det var mig der nossede i det da jeg skulle sætte billedet ind, navnet på billedet er nemlig uden bindestreg og i farten fik jeg rettet det forkerte sted. Det er rettet tilbage nu. Kent Damgaard 10. Jul 2007 kl. 14:11 (CEST)

Strukturændring

Jeg har opdateret siden om Spider-Man, så den omhandler serien generelt, og indeholder baggrund, lister over udgivelser osv. Selve indholdet omkring figuren har jeg flyttet til Spider-Man (figur), da jeg synes det giver mere mening. Generelt omkring superhelte udgivelserne, synes jeg at det er den mest logiske løsning - det samme gør sig allerede gældende med Superman artiklen, og egentlig synes jeg også at Batman artiklen burde gøre sådan, og så fremdeles.

Superhelte universet og udgivelser mm. er i forvejen en ret sammenfiltret affære, og hvis vi kan dele det op i mindre bidder, ser jeg det som en fordel. Det er selvfølgelig ikke alle artikler, der har info nok lige nu til at dele det op, men det er mest ment som en generel guideline til, hvordan det kan deles op.

Mit forslag er:
Hovedside: Serien
Underside: Figuren
Yderligere undersider kunne sagtens være: Forskellige andre bladudgivelser end hovedserien, som f.eks. ekstras, sommerspecials, samlinger osv. Disse undersider kan indeholde billeder af alle bladene, som f.eks artiklerne Mega Marvel, Spider-Man kæmpepocket eller Gigant.

Giver det mening? ezme 7. apr 2010, 01:28 (CEST)

Jeg synes det er en logisk opdeling, som vi kan prøve at gennemføre. Der findes også en udmærket artikel Spider-Mans livshistorie, som dog bærer præg af at være skrevet som fortsat serie til et serieblad - flere henvisninger i den kan gøres bedre, bl.a. Benadikt 7. apr 2010, 10:45 (CEST)
Jag tycker det är logiskt att dela upp på t.ex. serie, figur och tidning när det blir otympligt annars. Däremot anser jag det inte nödvändigt ifall det ännu inte finns material nog i artikeln att rättfärdiga en uppdelning. Wakuran 7. apr 2010, 12:14 (CEST)