Diskussion:Anders And står til søs - Versionshistorie

Benadikt med 12. aug 2010, 12:27

2010-08-12T12:27:30Z

Ezme med 12. aug 2010, 10:51

2010-08-12T10:51:45Z

Benadikt med 11. aug 2010, 12:15

2010-08-11T12:15:11Z

Benadikt med 11. aug 2010, 12:08

2010-08-11T12:08:12Z

Ezme: Oprettede siden med 'Jeg er lidt bekymret for for meget brug af NOTOC, der fjerner indholdsfortegnelsen. Det er sandt at den kan fylde lidt meget ved korte sider, men problemet…'

2010-08-11T11:45:46Z

Oprettede siden med 'Jeg er lidt bekymret for for meget brug af <nowiki>__NOTOC__</nowiki>, der fjerner indholdsfortegnelsen. Det er sandt at den kan fylde lidt meget ved korte sider, men problemet…'

Ny side

Jeg er lidt bekymret for for meget brug af <nowiki>__NOTOC__</nowiki>, der fjerner indholdsfortegnelsen. Det er sandt at den kan fylde lidt meget ved korte sider, men problemet kunne hurtigt blive, at artikler, der før var korte, senere skulle blive skrevet længere, og vi gerne vil have TOC på igen... så skal vi manuelt ind og fjerne NOTOC på alle de artikler, og det kunne potentielt blive et stort arbejde. (Nu ved jeg ikke hvor mange artikler der har NOTOC, men det er mere for at tydeliggøre pointen).

Jeg synes næsten at det må være brugerens valg om vedkommende vil have den eller ej. Man kan faktisk slå indholdsfortegnelsen fra i ens egne bruger-indstillinger, og så er den helt væk. En anden mulighed kunne være, at vi i wiki-softwaren satte TOC'en til at være kollapset fra start, og man så selv skulle åbne den hvis man ville bruge den. Det er noget vi kan undersøge.

Andre der har en mening? [[Bruger:Ezme|ezme]] 11. aug 2010, 13:45 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 12. aug 2010, 12:27
Linie 10:		Linie 10:

	:: Nej det er sandt, der er ikke mange album-artikler der er så lange. [[Landet med det sorte guld]], [[Operation "Stilhed"]] eller [[The Black Pearl]] sniger sig dog derhen af, hvis der kommer nok data ind i artiklen. Men som du siger, så er det så få artikler, at det er forholdsvist let at lave om hvis det bliver nødvendigt... indtil videre :) [[Bruger:Ezme\|ezme]] 12. aug 2010, 12:51 (CEST)		:: Nej det er sandt, der er ikke mange album-artikler der er så lange. [[Landet med det sorte guld]], [[Operation "Stilhed"]] eller [[The Black Pearl]] sniger sig dog derhen af, hvis der kommer nok data ind i artiklen. Men som du siger, så er det så få artikler, at det er forholdsvist let at lave om hvis det bliver nødvendigt... indtil videre :) [[Bruger:Ezme\|ezme]] 12. aug 2010, 12:51 (CEST)
		+
		+	:::Joen eksperimenterede engang med at få indholdsoversigten at stå i højre side under albuminfobokse. Jeg kan ikke huske, hvorfor vi opgav det, måske er det værd at se på igen. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 12. aug 2010, 14:27 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 12. aug 2010, 10:51
Linie 8:		Linie 8:
	:Hvis det er muligt at fravælge indholdsfortegnelsen, når der er en albuminfoboks, eller f.eks. at den først ses ved lidt flere overskrifter, så vil det være en bedre løsning. Nu kan man kun sætte grænsen ved 3 overskrifter.<br>		:Hvis det er muligt at fravælge indholdsfortegnelsen, når der er en albuminfoboks, eller f.eks. at den først ses ved lidt flere overskrifter, så vil det være en bedre løsning. Nu kan man kun sætte grænsen ved 3 overskrifter.<br>
	:Men jeg ser det ikke som noget egentligt problem at der står <nowiki>__NOTOC__</nowiki> under albuminfoboksen, det kan jo bare fjernes, hvis en albumartikel bliver så lang, at indholdsoversigten er en fordel. Jeg tror ikke, jeg har set nogen albumartikel så lang endnu. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 11. aug 2010, 14:08 (CEST)		:Men jeg ser det ikke som noget egentligt problem at der står <nowiki>__NOTOC__</nowiki> under albuminfoboksen, det kan jo bare fjernes, hvis en albumartikel bliver så lang, at indholdsoversigten er en fordel. Jeg tror ikke, jeg har set nogen albumartikel så lang endnu. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 11. aug 2010, 14:08 (CEST)
		+
		+	:: Nej det er sandt, der er ikke mange album-artikler der er så lange. [[Landet med det sorte guld]], [[Operation "Stilhed"]] eller [[The Black Pearl]] sniger sig dog derhen af, hvis der kommer nok data ind i artiklen. Men som du siger, så er det så få artikler, at det er forholdsvist let at lave om hvis det bliver nødvendigt... indtil videre :) [[Bruger:Ezme\|ezme]] 12. aug 2010, 12:51 (CEST)

@@ Linie 6: / Linie 6: @@
 :Jeg indsætter <nowiki>__NOTOC__</nowiki> på album-artikler, fordi jeg ser indholdsfortegnelsen som meget forstyrrende under albuminfoboksen. Derimod er indholdsfortegnelsen til stor hjælp i længere artikler som f.eks. [[Splint & Co.]], [[Blueberry]] o.s.v.<br>
-:Hvis det er muligt at fravælge indholdsfortegnelsen, når der er en albuminfoboks, eller f.eks. at den først ses ved lidt flere overskrifter, så vil det være en bedre løsning.<br>
+:Hvis det er muligt at fravælge indholdsfortegnelsen, når der er en albuminfoboks, eller f.eks. at den først ses ved lidt flere overskrifter, så vil det være en bedre løsning. Nu kan man kun sætte grænsen ved 3 overskrifter.<br>
 :Men jeg ser det ikke som noget egentligt problem at der står <nowiki>__NOTOC__</nowiki> under albuminfoboksen, det kan jo bare fjernes, hvis en albumartikel bliver så lang, at indholdsoversigten er en fordel. Jeg tror ikke, jeg har set nogen albumartikel så lang endnu. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 11. aug 2010, 14:08 (CEST)