Diskussion:Balladen om det fordømte hav - Versionshistorie

Ant med 21. maj 2012, 16:25

2012-05-21T16:25:08Z

Benadikt med 21. maj 2012, 15:06

2012-05-21T15:06:07Z

Ant med 21. maj 2012, 13:23

2012-05-21T13:23:27Z

Benadikt med 21. mar 2012, 21:38

2012-03-21T21:38:26Z

Ant med 21. mar 2012, 21:04

2012-03-21T21:04:40Z

Benadikt med 21. mar 2012, 20:24

2012-03-21T20:24:27Z

Benadikt med 16. apr 2011, 14:01

2011-04-16T14:01:28Z

Benadikt med 16. apr 2011, 14:00

2011-04-16T14:00:22Z

Ant: Oprettede siden med 'Jeg tror at denne bør omdirigeres til Balladen om det salte hav. --~~~~'

2011-04-16T07:53:15Z

Oprettede siden med 'Jeg tror at denne bør omdirigeres til Balladen om det salte hav. --~~~~'

Ny side

Jeg tror at denne bør omdirigeres til [[Balladen om det salte hav]]. --[[Bruger:Ant|Ant]] 16. apr 2011, 09:53 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 21. maj 2012, 16:25
Linie 14:		Linie 14:
	Jeg har redigeret artiklen så der er en oversigt over danske udgaver i stil med den vi anvender i Lucky Luke artiklerne. Er artiklen bedre nu end før?--[[Bruger:Ant\|Ant]] 21. maj 2012, 15:23 (CEST)		Jeg har redigeret artiklen så der er en oversigt over danske udgaver i stil med den vi anvender i Lucky Luke artiklerne. Er artiklen bedre nu end før?--[[Bruger:Ant\|Ant]] 21. maj 2012, 15:23 (CEST)
	:Ja, jeg synes at det er blevet mere overskueligt, hvad der er gældende for hver enkelt udgave. Måske skal vi flytte oplysningerne om formatet fra infoboksen og skrive det længere nede i ''afsnittet'' '''Danske udgaver''', så formatet for hver udgave kan fremgå? [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 21. maj 2012, 17:06 (CEST)		:Ja, jeg synes at det er blevet mere overskueligt, hvad der er gældende for hver enkelt udgave. Måske skal vi flytte oplysningerne om formatet fra infoboksen og skrive det længere nede i ''afsnittet'' '''Danske udgaver''', så formatet for hver udgave kan fremgå? [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 21. maj 2012, 17:06 (CEST)
		+
		+	::Det er en god ide.--[[Bruger:Ant\|Ant]] 21. maj 2012, 18:25 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 21. maj 2012, 15:06
Linie 13:		Linie 13:
	== Udgaver ==		== Udgaver ==
	Jeg har redigeret artiklen så der er en oversigt over danske udgaver i stil med den vi anvender i Lucky Luke artiklerne. Er artiklen bedre nu end før?--[[Bruger:Ant\|Ant]] 21. maj 2012, 15:23 (CEST)		Jeg har redigeret artiklen så der er en oversigt over danske udgaver i stil med den vi anvender i Lucky Luke artiklerne. Er artiklen bedre nu end før?--[[Bruger:Ant\|Ant]] 21. maj 2012, 15:23 (CEST)
		+	:Ja, jeg synes at det er blevet mere overskueligt, hvad der er gældende for hver enkelt udgave. Måske skal vi flytte oplysningerne om formatet fra infoboksen og skrive det længere nede i ''afsnittet'' '''Danske udgaver''', så formatet for hver udgave kan fremgå? [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 21. maj 2012, 17:06 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 21. maj 2012, 13:23
Linie 10:		Linie 10:
	:Jeg har godt læst kritikken og er i princippet enig med dem der er utilfredse, men jeg synes nu alligevel at det var korrekt af dig at flytte artiklen til '' 'fordømte' ''. Det er nu engang det Faraos har kaldt den, uanset om man kan li' det eller ej. Jeg synes at det er fint som du har navngivet artiklen.--[[Bruger:Ant\|Ant]] 21. mar 2012, 22:04 (CET)		:Jeg har godt læst kritikken og er i princippet enig med dem der er utilfredse, men jeg synes nu alligevel at det var korrekt af dig at flytte artiklen til '' 'fordømte' ''. Det er nu engang det Faraos har kaldt den, uanset om man kan li' det eller ej. Jeg synes at det er fint som du har navngivet artiklen.--[[Bruger:Ant\|Ant]] 21. mar 2012, 22:04 (CET)
	::OK. Den 'nyeste titel' er altid et veldefineret begreb, mens vi kan komme 'ud at svømme' hvis vi begynder at vælge mellem mere eller mindre korrekte titler. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 21. mar 2012, 22:38 (CET)		::OK. Den 'nyeste titel' er altid et veldefineret begreb, mens vi kan komme 'ud at svømme' hvis vi begynder at vælge mellem mere eller mindre korrekte titler. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 21. mar 2012, 22:38 (CET)
		+
		+	== Udgaver ==
		+	Jeg har redigeret artiklen så der er en oversigt over danske udgaver i stil med den vi anvender i Lucky Luke artiklerne. Er artiklen bedre nu end før?--[[Bruger:Ant\|Ant]] 21. maj 2012, 15:23 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 21. mar 2012, 21:38
Linie 9:		Linie 9:

	:Jeg har godt læst kritikken og er i princippet enig med dem der er utilfredse, men jeg synes nu alligevel at det var korrekt af dig at flytte artiklen til '' 'fordømte' ''. Det er nu engang det Faraos har kaldt den, uanset om man kan li' det eller ej. Jeg synes at det er fint som du har navngivet artiklen.--[[Bruger:Ant\|Ant]] 21. mar 2012, 22:04 (CET)		:Jeg har godt læst kritikken og er i princippet enig med dem der er utilfredse, men jeg synes nu alligevel at det var korrekt af dig at flytte artiklen til '' 'fordømte' ''. Det er nu engang det Faraos har kaldt den, uanset om man kan li' det eller ej. Jeg synes at det er fint som du har navngivet artiklen.--[[Bruger:Ant\|Ant]] 21. mar 2012, 22:04 (CET)
		+	::OK. Den 'nyeste titel' er altid et veldefineret begreb, mens vi kan komme 'ud at svømme' hvis vi begynder at vælge mellem mere eller mindre korrekte titler. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 21. mar 2012, 22:38 (CET)

←Ældre version		Versionen fra 21. mar 2012, 21:04
Linie 7:		Linie 7:
	== 'salte' eller 'fordømte' ?==		== 'salte' eller 'fordømte' ?==
	Jeg flyttede artiklen over til '' 'fordømte' '', fordi vi plejer at bruge den ''nyeste titel''. Men jeg ser både på [[Seriejournalen]] og [[Nummer 9]], at flere er utilfredse med denne "mindre korrekte" titel. Skal vi flytte artiklen igen? [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 21. mar 2012, 21:24 (CET)		Jeg flyttede artiklen over til '' 'fordømte' '', fordi vi plejer at bruge den ''nyeste titel''. Men jeg ser både på [[Seriejournalen]] og [[Nummer 9]], at flere er utilfredse med denne "mindre korrekte" titel. Skal vi flytte artiklen igen? [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 21. mar 2012, 21:24 (CET)
		+
		+	:Jeg har godt læst kritikken og er i princippet enig med dem der er utilfredse, men jeg synes nu alligevel at det var korrekt af dig at flytte artiklen til '' 'fordømte' ''. Det er nu engang det Faraos har kaldt den, uanset om man kan li' det eller ej. Jeg synes at det er fint som du har navngivet artiklen.--[[Bruger:Ant\|Ant]] 21. mar 2012, 22:04 (CET)

←Ældre version		Versionen fra 21. mar 2012, 20:24
Linie 4:		Linie 4:

	:Som du nok har bemærket, så var artiklerne om Corto Maltese meget ufærdige, så det er meget godt at du får gjort noget ved dem. Skabelonen trænger sikkert også til en revidering, den er vist fra før Faraos Cigarer startede deres serie, så "serien" og "udenfor serien" henviser til Carlsens gamle serie. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 16. apr 2011, 16:01 (CEST)		:Som du nok har bemærket, så var artiklerne om Corto Maltese meget ufærdige, så det er meget godt at du får gjort noget ved dem. Skabelonen trænger sikkert også til en revidering, den er vist fra før Faraos Cigarer startede deres serie, så "serien" og "udenfor serien" henviser til Carlsens gamle serie. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 16. apr 2011, 16:01 (CEST)
		+
		+	== 'salte' eller 'fordømte' ?==
		+	Jeg flyttede artiklen over til '' 'fordømte' '', fordi vi plejer at bruge den ''nyeste titel''. Men jeg ser både på [[Seriejournalen]] og [[Nummer 9]], at flere er utilfredse med denne "mindre korrekte" titel. Skal vi flytte artiklen igen? [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 21. mar 2012, 21:24 (CET)

←Ældre version		Versionen fra 16. apr 2011, 14:01
Linie 3:		Linie 3:
	:Ja. Vi (især joen og mig) har tidligere diskuteret, om vi skal have et opslag for hver udgave eller ét fælles opslag, og vi blev dengang enige om ét fælles opslag. Men nogle af de gamle opslag er ikke rettet endnu.		:Ja. Vi (især joen og mig) har tidligere diskuteret, om vi skal have et opslag for hver udgave eller ét fælles opslag, og vi blev dengang enige om ét fælles opslag. Men nogle af de gamle opslag er ikke rettet endnu.

−	:Som du nok har bemærket, så var artiklerne om Corto Maltese meget ufærdige, så det er meget godt at du får gjort noget ved dem. Skabelonen trænger sikkert også til en revidering, den er vist fra før Faraos Cigarer startede deres serie, så "serien" og "udenfor serien" henviser til Carlsens gamle serie.	+	:Som du nok har bemærket, så var artiklerne om Corto Maltese meget ufærdige, så det er meget godt at du får gjort noget ved dem. Skabelonen trænger sikkert også til en revidering, den er vist fra før Faraos Cigarer startede deres serie, så "serien" og "udenfor serien" henviser til Carlsens gamle serie. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 16. apr 2011, 16:01 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 16. apr 2011, 14:00
Linie 1:		Linie 1:
	Jeg tror at denne bør omdirigeres til [[Balladen om det salte hav]]. --[[Bruger:Ant\|Ant]] 16. apr 2011, 09:53 (CEST)		Jeg tror at denne bør omdirigeres til [[Balladen om det salte hav]]. --[[Bruger:Ant\|Ant]] 16. apr 2011, 09:53 (CEST)
		+
		+	:Ja. Vi (især joen og mig) har tidligere diskuteret, om vi skal have et opslag for hver udgave eller ét fælles opslag, og vi blev dengang enige om ét fælles opslag. Men nogle af de gamle opslag er ikke rettet endnu.
		+
		+	:Som du nok har bemærket, så var artiklerne om Corto Maltese meget ufærdige, så det er meget godt at du får gjort noget ved dem. Skabelonen trænger sikkert også til en revidering, den er vist fra før Faraos Cigarer startede deres serie, så "serien" og "udenfor serien" henviser til Carlsens gamle serie.