Diskussion:Cœurs d'acier - Versionshistorie

Benadikt med 7. okt 2010, 13:42

2010-10-07T13:42:19Z

Benadikt med 7. okt 2010, 09:39

2010-10-07T09:39:47Z

Benadikt med 27. sep 2010, 23:31

2010-09-27T23:31:25Z

Ezme med 27. sep 2010, 19:29

2010-09-27T19:29:06Z

Benadikt: Oprettede siden med 'Jeg ved ikke om det er rigtigt af mig at kategorisere dette album som en pastiche, måske er det et "rigtigt" Splint-album. ~~~~'

2010-09-22T21:27:26Z

Oprettede siden med 'Jeg ved ikke om det er rigtigt af mig at kategorisere dette album som en pastiche, måske er det et "rigtigt" Splint-album. ~~~~'

Ny side

Jeg ved ikke om det er rigtigt af mig at kategorisere dette album som en [[pastiche]], måske er det et "rigtigt" Splint-album. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 22. sep 2010, 23:27 (CEST)

@@ Linie 2: / Linie 2: @@
 : Efter at have læst lidt om det, tror jeg ikke vi skal kategorisere det som pastiche. Det lader til at være en rigtig Splint & Co. historie, omend udenfor hovedserien. Så vidt jeg kan forstå havde Chaland fuld ret til at tegne historien, der var et originalt forsøg på at redefinere universet omkring det tidspunkt hvor Fournier forlod serien. Så på den led læner albummet sig på en måde op ad den nye serie [[Et ekstraordinært eventyr med Splint & Co.]]
 :Se bl.a. [http://en.wikipedia.org/wiki/Spirou_et_Fantasio#Yves_Chaland.27s_case wikipedia] [[Bruger:Ezme|ezme]] 27. sep 2010, 21:29 (CEST)
-::[[Dupuis]] har udgivet historien i albumform i [[Fantasio et le fantôme et 4 autres aventures]]. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 7. okt 2010, 11:39 (CEST)
+::[[Dupuis]] har udgivet historien i albumform i [[Fantasio et le fantôme et 4 autres aventures]]. Jeg har fjernet alt om pastiche, dette er en officiel historie, der bare ikke er udgivet på dansk endnu. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 7. okt 2010, 15:42 (CEST)

@@ Linie 2: / Linie 2: @@
 : Efter at have læst lidt om det, tror jeg ikke vi skal kategorisere det som pastiche. Det lader til at være en rigtig Splint & Co. historie, omend udenfor hovedserien. Så vidt jeg kan forstå havde Chaland fuld ret til at tegne historien, der var et originalt forsøg på at redefinere universet omkring det tidspunkt hvor Fournier forlod serien. Så på den led læner albummet sig på en måde op ad den nye serie [[Et ekstraordinært eventyr med Splint & Co.]]
 :Se bl.a. [http://en.wikipedia.org/wiki/Spirou_et_Fantasio#Yves_Chaland.27s_case wikipedia] [[Bruger:Ezme|ezme]] 27. sep 2010, 21:29 (CEST)
-::OK. Carsten skriver på Seriejournalen, at Dupuis har udgivet første halvdel én gang. Men jeg finder ingen albumudgave fra Dupuis, måske mener han føljetonen i Spirou. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 28. sep 2010, 01:31 (CEST)
+::[[Dupuis]] har udgivet historien i albumform i [[Fantasio et le fantôme et 4 autres aventures]]. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 7. okt 2010, 11:39 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 27. sep 2010, 23:31
Linie 2:		Linie 2:
	: Efter at have læst lidt om det, tror jeg ikke vi skal kategorisere det som pastiche. Det lader til at være en rigtig Splint & Co. historie, omend udenfor hovedserien. Så vidt jeg kan forstå havde Chaland fuld ret til at tegne historien, der var et originalt forsøg på at redefinere universet omkring det tidspunkt hvor Fournier forlod serien. Så på den led læner albummet sig på en måde op ad den nye serie [[Et ekstraordinært eventyr med Splint & Co.]]		: Efter at have læst lidt om det, tror jeg ikke vi skal kategorisere det som pastiche. Det lader til at være en rigtig Splint & Co. historie, omend udenfor hovedserien. Så vidt jeg kan forstå havde Chaland fuld ret til at tegne historien, der var et originalt forsøg på at redefinere universet omkring det tidspunkt hvor Fournier forlod serien. Så på den led læner albummet sig på en måde op ad den nye serie [[Et ekstraordinært eventyr med Splint & Co.]]
	:Se bl.a. [http://en.wikipedia.org/wiki/Spirou_et_Fantasio#Yves_Chaland.27s_case wikipedia] [[Bruger:Ezme\|ezme]] 27. sep 2010, 21:29 (CEST)		:Se bl.a. [http://en.wikipedia.org/wiki/Spirou_et_Fantasio#Yves_Chaland.27s_case wikipedia] [[Bruger:Ezme\|ezme]] 27. sep 2010, 21:29 (CEST)
		+	::OK. Carsten skriver på Seriejournalen, at Dupuis har udgivet første halvdel én gang. Men jeg finder ingen albumudgave fra Dupuis, måske mener han føljetonen i Spirou. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 28. sep 2010, 01:31 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 27. sep 2010, 19:29
Linie 1:		Linie 1:
	Jeg ved ikke om det er rigtigt af mig at kategorisere dette album som en [[pastiche]], måske er det et "rigtigt" Splint-album. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 22. sep 2010, 23:27 (CEST)		Jeg ved ikke om det er rigtigt af mig at kategorisere dette album som en [[pastiche]], måske er det et "rigtigt" Splint-album. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 22. sep 2010, 23:27 (CEST)
		+	: Efter at have læst lidt om det, tror jeg ikke vi skal kategorisere det som pastiche. Det lader til at være en rigtig Splint & Co. historie, omend udenfor hovedserien. Så vidt jeg kan forstå havde Chaland fuld ret til at tegne historien, der var et originalt forsøg på at redefinere universet omkring det tidspunkt hvor Fournier forlod serien. Så på den led læner albummet sig på en måde op ad den nye serie [[Et ekstraordinært eventyr med Splint & Co.]]
		+	:Se bl.a. [http://en.wikipedia.org/wiki/Spirou_et_Fantasio#Yves_Chaland.27s_case wikipedia] [[Bruger:Ezme\|ezme]] 27. sep 2010, 21:29 (CEST)