Diskussion:Forside/"Billede Mangler" billede - Versionshistorie

Joen med 18. sep 2008, 17:57

2008-09-18T17:57:19Z

Daerchwing med 18. sep 2008, 15:15

2008-09-18T15:15:30Z

Joen med 18. sep 2008, 11:18

2008-09-18T11:18:52Z

Ezme med 27. apr 2008, 13:43

2008-04-27T13:43:09Z

Joen med 27. apr 2008, 12:02

2008-04-27T12:02:51Z

Joen: Siden blev oprettet: right I ny og næ bruges billedet "Billede mangler", enten i album infoboxen eller seperat for at angive et billede der ønskes tilføjet. Person...

2008-04-27T11:29:06Z

Siden blev oprettet: right I ny og næ bruges billedet "Billede mangler", enten i album infoboxen eller seperat for at angive et billede der ønskes tilføjet. Person...

Ny side

[[Billede:Billede_mangler.jpg|right]]
I ny og næ bruges billedet "Billede mangler", enten i album infoboxen eller seperat for at angive et billede der ønskes tilføjet. Personligt synes jeg ikke det er nogen særligt elegant løsning -- det mindre mig lidt om de der "vejarbejde" / "under construction" skilte. Hvad synes andre? Nogen der har idéer til alternativer? Jeg tænker man måske kunne lave en skabelon, a la {{billedemangler|100px|150px}} som kunne se sådan her ud:
<div style="border: 1px solid #aaa; background: #eee; height: 200px; width: 150px; font-size: 85%;"><div style=" padding: 10px">
<p><strong>Billede mangler.</strong></p><p>Du opfordres til at [[Speciel:Upload|bidrage]] hvis du kan.</p>
</div></div>
Jeg skal dog være ærlig, der er fordele og ulemper ved begge metoder.

'''Billedskabelon fordele'''
* Man kan kategorisere sider der indeholder "Billede mangler" skabelonen.
* Man kan lave wiki-links inde i skabelonen
* Man kan opdatere designet ved at redigere én skabelon.
* Designet bliver ikke "strukket", som i billedet.

'''Billedskabelon ulemper'''
* Man kan ikke bruge billedskabelonen i forb. med "Gallery" tag'en, som gjort her: [[Ned med diktatoren!]]

'''Billede fordele'''
* Hvis man vil se hvilke sider der benytter "billede mangler" billedet, kan man bare se på [[Speciel:Henvisningsliste/Billede:Billede_mangler.jpg]] siden.
* Billedet kan bruges i "gallery" tag'en.

'''Billede ulemper'''
* Billedet bliver strukket og sløret.

Hvad synes folk? Er det fedt eller ufedt med et "Billede mangler" billede? [[Bruger:Joen|<span style="color: #F1832A;">Joen</span>]] 27. apr 2008, 13:29 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 18. sep 2008, 17:57
Linie 33:		Linie 33:

	:: Jeg kan godt lide signalværdien i billedet - så får folk da syn for sagen! --[[Bruger:Daerchwing\|Ulf Reese Næsborg]] 18. sep 2008, 17:15 (CEST)		:: Jeg kan godt lide signalværdien i billedet - så får folk da syn for sagen! --[[Bruger:Daerchwing\|Ulf Reese Næsborg]] 18. sep 2008, 17:15 (CEST)
		+
		+	::: Udmærket. Indtil videre er det besluttet at bevare billedet. Jeg har dog opdateret det, så det ikke længere ligner noget fra det gamle design. Jeg ændrede også den orange agtige farve til en mindre alarm agtig blå. [[Bruger:Joen\|<span style="background: #F1832A; color: #fff; font-weight: normal; padding: 2px;">Joen</span>]] 18. sep 2008, 19:57 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 18. sep 2008, 15:15
Linie 31:		Linie 31:

	:Så måske kunne man splejse de to sammen til en, og gøre det mere lækkert? [[Bruger:Ezme\|ezme]] 27. apr 2008, 15:43 (CEST)		:Så måske kunne man splejse de to sammen til en, og gøre det mere lækkert? [[Bruger:Ezme\|ezme]] 27. apr 2008, 15:43 (CEST)
		+
		+	:: Jeg kan godt lide signalværdien i billedet - så får folk da syn for sagen! --[[Bruger:Daerchwing\|Ulf Reese Næsborg]] 18. sep 2008, 17:15 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 27. apr 2008, 13:43
Linie 23:		Linie 23:

	Hvad synes folk? Er det fedt eller ufedt med et "Billede mangler" billede? [[Bruger:Joen\|<span style="color: #F1832A;">Joen</span>]] 27. apr 2008, 13:29 (CEST)		Hvad synes folk? Er det fedt eller ufedt med et "Billede mangler" billede? [[Bruger:Joen\|<span style="color: #F1832A;">Joen</span>]] 27. apr 2008, 13:29 (CEST)
		+
		+	:Personligt kan jeg godt lide at bruge et billede til det - det gør det meget nemt at se på en side, at vi mangler et billede og ønsker et. Desuden fylder det det samme rum i artiklen, som et evt. rigtigt billede ville optage. Men om det lige skal se ud, som det gør i øjeblikket, ved jeg ikke, det kunne sagtens laves om. Iøvrigt fandt jeg, at man godt kan se henvisninger til artikler der har billedet - på selve billedsiden, [[:Billede:Billede_mangler.jpg]] er der vist en liste over artikler der bruger billedet.
		+
		+	:Men jeg synes det er en god ide hvis det var inkluderet i en skabelon. Der bruges da også allerede en skabelon i album infoboksen, når man ikke har udfyldt billede feltet, og den kunne man vel godt bruge, hvis det var:
		+
		+	:[[Billede:billede mangler_eksempel.jpg]]
		+
		+	:Så måske kunne man splejse de to sammen til en, og gøre det mere lækkert? [[Bruger:Ezme\|ezme]] 27. apr 2008, 15:43 (CEST)

@@ Linie 1: / Linie 1: @@
-[[Billede:Billede_mangler.jpg|right]]
+[[Billede:Billede_mangler.jpg|right|300px]]
 I ny og næ bruges billedet "Billede mangler", enten i album infoboxen eller seperat for at angive et billede der ønskes tilføjet. Personligt synes jeg ikke det er nogen særligt elegant løsning -- det mindre mig lidt om de der "vejarbejde" / "under construction" skilte. Hvad synes andre? Nogen der har idéer til alternativer? Jeg tænker man måske kunne lave en skabelon, a la {{billedemangler|100px|150px}} som kunne se sådan her ud:
 <div style="border: 1px solid #aaa; background: #eee; height: 200px; width: 150px; font-size: 85%;"><div style=" padding: 10px">

@@ Linie 16: / Linie 16: @@
 '''Billede fordele'''
-* Hvis man vil se hvilke sider der benytter "billede mangler" billedet, kan man bare se på [[Speciel:Henvisningsliste/Billede:Billede_mangler.jpg]] siden.
+* <strike>Hvis man vil se hvilke sider der benytter "billede mangler" billedet, kan man bare se på [[Speciel:Henvisningsliste/Billede:Billede_mangler.jpg]] siden.</strike> Rettelse: Hmmm det ser ikke ud til at funke.
 * Billedet kan bruges i "gallery" tag'en.