Diskussion:Nicolas Jarry - Versionshistorie

Wakuran med 25. aug 2009, 06:41

2009-08-25T06:41:49Z

Benadikt med 24. aug 2009, 22:36

2009-08-24T22:36:45Z

Wakuran med 24. aug 2009, 21:12

2009-08-24T21:12:45Z

KjartAn(d) med 24. aug 2009, 20:02

2009-08-24T20:02:13Z

KjartAn(d) med 24. aug 2009, 19:29

2009-08-24T19:29:48Z

KjartAn(d) med 24. aug 2009, 19:29

2009-08-24T19:29:34Z

KjartAn(d) med 24. aug 2009, 19:29

2009-08-24T19:29:20Z

KjartAn(d) med 24. aug 2009, 19:28

2009-08-24T19:28:14Z

Benadikt: Siden blev oprettet: Nu er spammerne begyndt at oprette fiktive sider. Hvis vi sletter dem, bliver de bare oprettet igen. Måske er der tid til at gå over til, at kun registrerede brugere må redig...

2009-08-24T16:28:20Z

Siden blev oprettet: Nu er spammerne begyndt at oprette fiktive sider. Hvis vi sletter dem, bliver de bare oprettet igen. Måske er der tid til at gå over til, at kun registrerede brugere må redig...

Ny side

Nu er spammerne begyndt at oprette fiktive sider. Hvis vi sletter dem, bliver de bare oprettet igen. Måske er der tid til at gå over til, at kun registrerede brugere må redigere? [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 24. aug 2009, 18:28 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 25. aug 2009, 06:41
Linie 3:		Linie 3:
	::Alt. Captcha för icke-registrerade. [[Bruger:Wakuran\|Wakuran]] 24. aug 2009, 23:12 (CEST)		::Alt. Captcha för icke-registrerade. [[Bruger:Wakuran\|Wakuran]] 24. aug 2009, 23:12 (CEST)
	:::Undskyld, jeg havde slet ikke set, at artiklen var oprettet med rigtige informationer. Nogle gange opretter spammerne sider, og det hjælper ikke så meget at slette dem, det er bedre at låse dem. Men tilbage til spørgsmålet, skal vi måske kræve, at folk er registreret for at kunne redigere? [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 25. aug 2009, 00:36 (CEST)		:::Undskyld, jeg havde slet ikke set, at artiklen var oprettet med rigtige informationer. Nogle gange opretter spammerne sider, og det hjælper ikke så meget at slette dem, det er bedre at låse dem. Men tilbage til spørgsmålet, skal vi måske kræve, at folk er registreret for at kunne redigere? [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 25. aug 2009, 00:36 (CEST)
		+	::::Man kan iofs kolla på "hvad linker hertil", och se om det bara är en röd länk som en spambot har upptäckt. [[Bruger:Wakuran\|Wakuran]] 25. aug 2009, 08:41 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 24. aug 2009, 22:36
Linie 2:		Linie 2:
	:Jeg har givet siden nogen informationer. Vi burde vel ikke slette artiklen når det omhandler en tegneserieskaber. Men desværre har vi på det sidste set angreb der var fuldstændig ens. Disse ord kan vi jo sætte på spam-blacklisten? Men, ja, vi bliver måske ti sidste ende til at tage så hårde skyts - måske skulle vi også gøre at for at få en bruger skal man det samme som f.eks. på ddfr.dk.'s forum --[[Bruger:KjartAn(d)\|KjartAn(d)]] 24. aug 2009, 22:02 (CEST)		:Jeg har givet siden nogen informationer. Vi burde vel ikke slette artiklen når det omhandler en tegneserieskaber. Men desværre har vi på det sidste set angreb der var fuldstændig ens. Disse ord kan vi jo sætte på spam-blacklisten? Men, ja, vi bliver måske ti sidste ende til at tage så hårde skyts - måske skulle vi også gøre at for at få en bruger skal man det samme som f.eks. på ddfr.dk.'s forum --[[Bruger:KjartAn(d)\|KjartAn(d)]] 24. aug 2009, 22:02 (CEST)
	::Alt. Captcha för icke-registrerade. [[Bruger:Wakuran\|Wakuran]] 24. aug 2009, 23:12 (CEST)		::Alt. Captcha för icke-registrerade. [[Bruger:Wakuran\|Wakuran]] 24. aug 2009, 23:12 (CEST)
		+	:::Undskyld, jeg havde slet ikke set, at artiklen var oprettet med rigtige informationer. Nogle gange opretter spammerne sider, og det hjælper ikke så meget at slette dem, det er bedre at låse dem. Men tilbage til spørgsmålet, skal vi måske kræve, at folk er registreret for at kunne redigere? [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 25. aug 2009, 00:36 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 24. aug 2009, 21:12
Linie 1:		Linie 1:
	Nu er spammerne begyndt at oprette fiktive sider. Hvis vi sletter dem, bliver de bare oprettet igen. Måske er der tid til at gå over til, at kun registrerede brugere må redigere? [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 24. aug 2009, 18:28 (CEST)		Nu er spammerne begyndt at oprette fiktive sider. Hvis vi sletter dem, bliver de bare oprettet igen. Måske er der tid til at gå over til, at kun registrerede brugere må redigere? [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 24. aug 2009, 18:28 (CEST)
	:Jeg har givet siden nogen informationer. Vi burde vel ikke slette artiklen når det omhandler en tegneserieskaber. Men desværre har vi på det sidste set angreb der var fuldstændig ens. Disse ord kan vi jo sætte på spam-blacklisten? Men, ja, vi bliver måske ti sidste ende til at tage så hårde skyts - måske skulle vi også gøre at for at få en bruger skal man det samme som f.eks. på ddfr.dk.'s forum --[[Bruger:KjartAn(d)\|KjartAn(d)]] 24. aug 2009, 22:02 (CEST)		:Jeg har givet siden nogen informationer. Vi burde vel ikke slette artiklen når det omhandler en tegneserieskaber. Men desværre har vi på det sidste set angreb der var fuldstændig ens. Disse ord kan vi jo sætte på spam-blacklisten? Men, ja, vi bliver måske ti sidste ende til at tage så hårde skyts - måske skulle vi også gøre at for at få en bruger skal man det samme som f.eks. på ddfr.dk.'s forum --[[Bruger:KjartAn(d)\|KjartAn(d)]] 24. aug 2009, 22:02 (CEST)
		+	::Alt. Captcha för icke-registrerade. [[Bruger:Wakuran\|Wakuran]] 24. aug 2009, 23:12 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 24. aug 2009, 20:02
Linie 1:		Linie 1:
	Nu er spammerne begyndt at oprette fiktive sider. Hvis vi sletter dem, bliver de bare oprettet igen. Måske er der tid til at gå over til, at kun registrerede brugere må redigere? [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 24. aug 2009, 18:28 (CEST)		Nu er spammerne begyndt at oprette fiktive sider. Hvis vi sletter dem, bliver de bare oprettet igen. Måske er der tid til at gå over til, at kun registrerede brugere må redigere? [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 24. aug 2009, 18:28 (CEST)
−	:Jeg har givet siden nogen informationer. Vi burde vel ikke slette artiklen når det omhandler en tegneserieskaber. Men desværre har vi på det sidste set angreb der var fuldstændig ens. Disse ord kan vi jo sætte på spam-blacklisten? Men, ja, vi bliver måske ti sidste ende til at tage så hårde skyts - måske skulle vi også gøre at for at få en bruger skal man det samme som f.eks. på ddfr.dk.'s forum	+	:Jeg har givet siden nogen informationer. Vi burde vel ikke slette artiklen når det omhandler en tegneserieskaber. Men desværre har vi på det sidste set angreb der var fuldstændig ens. Disse ord kan vi jo sætte på spam-blacklisten? Men, ja, vi bliver måske ti sidste ende til at tage så hårde skyts - måske skulle vi også gøre at for at få en bruger skal man det samme som f.eks. på ddfr.dk.'s forum --[[Bruger:KjartAn(d)\|KjartAn(d)]] 24. aug 2009, 22:02 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 24. aug 2009, 19:29
Linie 1:		Linie 1:
	Nu er spammerne begyndt at oprette fiktive sider. Hvis vi sletter dem, bliver de bare oprettet igen. Måske er der tid til at gå over til, at kun registrerede brugere må redigere? [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 24. aug 2009, 18:28 (CEST)		Nu er spammerne begyndt at oprette fiktive sider. Hvis vi sletter dem, bliver de bare oprettet igen. Måske er der tid til at gå over til, at kun registrerede brugere må redigere? [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 24. aug 2009, 18:28 (CEST)
−	:Jeg har givet siden nogen informationer. Vi burde vel ikke slette artiklen når det omhandler en tegneserieskaber. Men desværre har vi på det sidste set angreb der var fuldstændig ens. Disse ord kan vi jo sætte på spam-blacklisten? Men, ja, vi bliver måske ti sidste ende til at tage så hårde skyts - måske skulle vi også gøre at for at få en bruger skal man det samme som f.eks. på ~~[http//:www.~~ddfr.dk.~~html]~~'s forum	+	:Jeg har givet siden nogen informationer. Vi burde vel ikke slette artiklen når det omhandler en tegneserieskaber. Men desværre har vi på det sidste set angreb der var fuldstændig ens. Disse ord kan vi jo sætte på spam-blacklisten? Men, ja, vi bliver måske ti sidste ende til at tage så hårde skyts - måske skulle vi også gøre at for at få en bruger skal man det samme som f.eks. på ddfr.dk.'s forum

←Ældre version		Versionen fra 24. aug 2009, 19:28
Linie 1:		Linie 1:
	Nu er spammerne begyndt at oprette fiktive sider. Hvis vi sletter dem, bliver de bare oprettet igen. Måske er der tid til at gå over til, at kun registrerede brugere må redigere? [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 24. aug 2009, 18:28 (CEST)		Nu er spammerne begyndt at oprette fiktive sider. Hvis vi sletter dem, bliver de bare oprettet igen. Måske er der tid til at gå over til, at kun registrerede brugere må redigere? [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 24. aug 2009, 18:28 (CEST)
		+	:Jeg har givet siden nogen informationer. Vi burde vel ikke slette artiklen når det omhandler en tegneserieskaber. Men desværre har vi på det sidste set angreb der var fuldstændig ens. Disse ord kan vi jo sætte på spam-blacklisten? Men, ja, vi bliver måske ti sidste ende til at tage så hårde skyts - måske skulle vi også gøre at for at få en bruger skal man det samme som f.eks. på [http://ddfr.dk/]'s forum?