Diskussion:Pyramidens hemmelighed - Versionshistorie

Joen med 8. dec 2007, 15:36

2007-12-08T15:36:04Z

Benadikt med 8. dec 2007, 14:21

2007-12-08T14:21:58Z

Joen med 3. dec 2007, 21:32

2007-12-03T21:32:00Z

Joen med 3. dec 2007, 07:24

2007-12-03T07:24:03Z

Benadikt med 3. dec 2007, 01:14

2007-12-03T01:14:44Z

S-mand med 3. dec 2007, 00:28

2007-12-03T00:28:51Z

Joen: Siden blev oprettet: Er denne side egentlig ikke overflødig? Ville det ikke være nok at den bare redirectede til pyramidens hemmelighed 1? ~~~~

2007-12-02T16:40:07Z

Siden blev oprettet: Er denne side egentlig ikke overflødig? Ville det ikke være nok at den bare redirectede til pyramidens hemmelighed 1? ~~~~

Ny side

Er denne side egentlig ikke overflødig? Ville det ikke være nok at den bare redirectede til pyramidens hemmelighed 1? [[Bruger:Joen|Joen]] 2. dec 2007, 17:40 (CET)

←Ældre version		Versionen fra 8. dec 2007, 15:36
Linie 6:		Linie 6:
	:::::Det er vist ikke helt rigtig at tale om flertydighed på samme måde som f.eks [[Fort Navajo]] eller [[Chihuahua Pearl]]. Der er én historie med navnet ''Pyramidens hemmelighed'', og den er udgivet i to album, nr. 1 og nr. 2.		:::::Det er vist ikke helt rigtig at tale om flertydighed på samme måde som f.eks [[Fort Navajo]] eller [[Chihuahua Pearl]]. Der er én historie med navnet ''Pyramidens hemmelighed'', og den er udgivet i to album, nr. 1 og nr. 2.
	:::::Denne side giver de mest nødvendige oplysninger om historien og henviser ellers til de to album, hvilket jeg synes er en naturlig måde at oplyse om opslaget ''Pyramidens hemmelighed''. Jeg synes det er lidt mærkeligt at blive henvist direkte til ét af albummene. En anden mulighed er, at opslaget redirecter til '''Blake og Mortimer#Blake og Mortimers eventyr'''. Men som sagt, jeg synes denne side giver mening. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 8. dec 2007, 15:21 (CET)		:::::Denne side giver de mest nødvendige oplysninger om historien og henviser ellers til de to album, hvilket jeg synes er en naturlig måde at oplyse om opslaget ''Pyramidens hemmelighed''. Jeg synes det er lidt mærkeligt at blive henvist direkte til ét af albummene. En anden mulighed er, at opslaget redirecter til '''Blake og Mortimer#Blake og Mortimers eventyr'''. Men som sagt, jeg synes denne side giver mening. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 8. dec 2007, 15:21 (CET)
		+	::::::Vi lader den bare stå som den er, der lyder som om der er tænkt over det. Det er det vigtigste. Jeg undrede mig bare. [[Bruger:Joen\|Joen]] 8. dec 2007, 16:36 (CET)

←Ældre version		Versionen fra 8. dec 2007, 14:21
Linie 4:		Linie 4:
	:::Jeg er sådan set ikke imod initiativet. Hvis vi fik en dansk [[Integrale]] udgave af dette album var der ingen tvivl om at vi skulle have denne side. Jeg tænker dog blot, at hvis man skriver "Pyramidens hemmelighed" og trykker "Gå til", så forventer man vel at lande på Pyramidens hemmelighed 1? Selvsamme hvis man skriver "Pyramidens hemmelighed 2". Man kan evt. lave en flertydighedsside notits på begge enkeltalbum? [[Bruger:Joen\|Joen]] 3. dec 2007, 08:24 (CET)		:::Jeg er sådan set ikke imod initiativet. Hvis vi fik en dansk [[Integrale]] udgave af dette album var der ingen tvivl om at vi skulle have denne side. Jeg tænker dog blot, at hvis man skriver "Pyramidens hemmelighed" og trykker "Gå til", så forventer man vel at lande på Pyramidens hemmelighed 1? Selvsamme hvis man skriver "Pyramidens hemmelighed 2". Man kan evt. lave en flertydighedsside notits på begge enkeltalbum? [[Bruger:Joen\|Joen]] 3. dec 2007, 08:24 (CET)
	::::Det kunne også bare være en flertydighedsside? [[Bruger:Joen\|Joen]] 3. dec 2007, 22:32 (CET)		::::Det kunne også bare være en flertydighedsside? [[Bruger:Joen\|Joen]] 3. dec 2007, 22:32 (CET)
		+	:::::Det er vist ikke helt rigtig at tale om flertydighed på samme måde som f.eks [[Fort Navajo]] eller [[Chihuahua Pearl]]. Der er én historie med navnet ''Pyramidens hemmelighed'', og den er udgivet i to album, nr. 1 og nr. 2.
		+	:::::Denne side giver de mest nødvendige oplysninger om historien og henviser ellers til de to album, hvilket jeg synes er en naturlig måde at oplyse om opslaget ''Pyramidens hemmelighed''. Jeg synes det er lidt mærkeligt at blive henvist direkte til ét af albummene. En anden mulighed er, at opslaget redirecter til '''Blake og Mortimer#Blake og Mortimers eventyr'''. Men som sagt, jeg synes denne side giver mening. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 8. dec 2007, 15:21 (CET)

←Ældre version		Versionen fra 3. dec 2007, 21:32
Linie 3:		Linie 3:
	::Jeg oprettede de tre ekstra sider om de fortsatte album netop på grund af de lidt mærkelige henvisninger af typen [[Pyramidens hemmelighed 1: Manethons papyrus\|<nowiki>[[Pyramidens hemmelighed\|Pyramidens hemmelighed 1: Manethons papyrus]]</nowiki>]]. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 3. dec 2007, 02:14 (CET)		::Jeg oprettede de tre ekstra sider om de fortsatte album netop på grund af de lidt mærkelige henvisninger af typen [[Pyramidens hemmelighed 1: Manethons papyrus\|<nowiki>[[Pyramidens hemmelighed\|Pyramidens hemmelighed 1: Manethons papyrus]]</nowiki>]]. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 3. dec 2007, 02:14 (CET)
	:::Jeg er sådan set ikke imod initiativet. Hvis vi fik en dansk [[Integrale]] udgave af dette album var der ingen tvivl om at vi skulle have denne side. Jeg tænker dog blot, at hvis man skriver "Pyramidens hemmelighed" og trykker "Gå til", så forventer man vel at lande på Pyramidens hemmelighed 1? Selvsamme hvis man skriver "Pyramidens hemmelighed 2". Man kan evt. lave en flertydighedsside notits på begge enkeltalbum? [[Bruger:Joen\|Joen]] 3. dec 2007, 08:24 (CET)		:::Jeg er sådan set ikke imod initiativet. Hvis vi fik en dansk [[Integrale]] udgave af dette album var der ingen tvivl om at vi skulle have denne side. Jeg tænker dog blot, at hvis man skriver "Pyramidens hemmelighed" og trykker "Gå til", så forventer man vel at lande på Pyramidens hemmelighed 1? Selvsamme hvis man skriver "Pyramidens hemmelighed 2". Man kan evt. lave en flertydighedsside notits på begge enkeltalbum? [[Bruger:Joen\|Joen]] 3. dec 2007, 08:24 (CET)
		+	::::Det kunne også bare være en flertydighedsside? [[Bruger:Joen\|Joen]] 3. dec 2007, 22:32 (CET)

←Ældre version		Versionen fra 3. dec 2007, 07:24
Linie 2:		Linie 2:
	: Jeg er i tvivl. I første omgang ville jeg blankt give dig ret, men så kom jeg til at tænke, at det mest korrekte ville være en flertydighedsside, der gør opmærksom på, der er to, og spørger om hvilken en, man ledte efter. Og så kom jeg til at indse, at det jo grundlæggende er, hvad siden allerede er. --[[Bruger:S-mand\|S-mand]] 3. dec 2007, 01:28 (CET)		: Jeg er i tvivl. I første omgang ville jeg blankt give dig ret, men så kom jeg til at tænke, at det mest korrekte ville være en flertydighedsside, der gør opmærksom på, der er to, og spørger om hvilken en, man ledte efter. Og så kom jeg til at indse, at det jo grundlæggende er, hvad siden allerede er. --[[Bruger:S-mand\|S-mand]] 3. dec 2007, 01:28 (CET)
	::Jeg oprettede de tre ekstra sider om de fortsatte album netop på grund af de lidt mærkelige henvisninger af typen [[Pyramidens hemmelighed 1: Manethons papyrus\|<nowiki>[[Pyramidens hemmelighed\|Pyramidens hemmelighed 1: Manethons papyrus]]</nowiki>]]. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 3. dec 2007, 02:14 (CET)		::Jeg oprettede de tre ekstra sider om de fortsatte album netop på grund af de lidt mærkelige henvisninger af typen [[Pyramidens hemmelighed 1: Manethons papyrus\|<nowiki>[[Pyramidens hemmelighed\|Pyramidens hemmelighed 1: Manethons papyrus]]</nowiki>]]. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 3. dec 2007, 02:14 (CET)
		+	:::Jeg er sådan set ikke imod initiativet. Hvis vi fik en dansk [[Integrale]] udgave af dette album var der ingen tvivl om at vi skulle have denne side. Jeg tænker dog blot, at hvis man skriver "Pyramidens hemmelighed" og trykker "Gå til", så forventer man vel at lande på Pyramidens hemmelighed 1? Selvsamme hvis man skriver "Pyramidens hemmelighed 2". Man kan evt. lave en flertydighedsside notits på begge enkeltalbum? [[Bruger:Joen\|Joen]] 3. dec 2007, 08:24 (CET)

←Ældre version		Versionen fra 3. dec 2007, 01:14
Linie 1:		Linie 1:
	Er denne side egentlig ikke overflødig? Ville det ikke være nok at den bare redirectede til pyramidens hemmelighed 1? [[Bruger:Joen\|Joen]] 2. dec 2007, 17:40 (CET)		Er denne side egentlig ikke overflødig? Ville det ikke være nok at den bare redirectede til pyramidens hemmelighed 1? [[Bruger:Joen\|Joen]] 2. dec 2007, 17:40 (CET)
	: Jeg er i tvivl. I første omgang ville jeg blankt give dig ret, men så kom jeg til at tænke, at det mest korrekte ville være en flertydighedsside, der gør opmærksom på, der er to, og spørger om hvilken en, man ledte efter. Og så kom jeg til at indse, at det jo grundlæggende er, hvad siden allerede er. --[[Bruger:S-mand\|S-mand]] 3. dec 2007, 01:28 (CET)		: Jeg er i tvivl. I første omgang ville jeg blankt give dig ret, men så kom jeg til at tænke, at det mest korrekte ville være en flertydighedsside, der gør opmærksom på, der er to, og spørger om hvilken en, man ledte efter. Og så kom jeg til at indse, at det jo grundlæggende er, hvad siden allerede er. --[[Bruger:S-mand\|S-mand]] 3. dec 2007, 01:28 (CET)
		+	::Jeg oprettede de tre ekstra sider om de fortsatte album netop på grund af de lidt mærkelige henvisninger af typen [[Pyramidens hemmelighed 1: Manethons papyrus\|<nowiki>[[Pyramidens hemmelighed\|Pyramidens hemmelighed 1: Manethons papyrus]]</nowiki>]]. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 3. dec 2007, 02:14 (CET)

←Ældre version		Versionen fra 3. dec 2007, 00:28
Linie 1:		Linie 1:
	Er denne side egentlig ikke overflødig? Ville det ikke være nok at den bare redirectede til pyramidens hemmelighed 1? [[Bruger:Joen\|Joen]] 2. dec 2007, 17:40 (CET)		Er denne side egentlig ikke overflødig? Ville det ikke være nok at den bare redirectede til pyramidens hemmelighed 1? [[Bruger:Joen\|Joen]] 2. dec 2007, 17:40 (CET)
		+	: Jeg er i tvivl. I første omgang ville jeg blankt give dig ret, men så kom jeg til at tænke, at det mest korrekte ville være en flertydighedsside, der gør opmærksom på, der er to, og spørger om hvilken en, man ledte efter. Og så kom jeg til at indse, at det jo grundlæggende er, hvad siden allerede er. --[[Bruger:S-mand\|S-mand]] 3. dec 2007, 01:28 (CET)