Diskussion:Tilbage til fortiden (HEDL 0) - Versionshistorie

Benadikt med 1. aug 2011, 13:49

2011-08-01T13:49:49Z

Benadikt: /* Teksternes kvalitet */

2010-10-27T22:34:43Z

‎Teksternes kvalitet

Ezme med 27. okt 2010, 21:56

2010-10-27T21:56:48Z

Benadikt med 26. okt 2010, 17:12

2010-10-26T17:12:07Z

Ezme: /* Opsætning */

2008-10-17T08:42:17Z

‎Opsætning

Benadikt med 17. okt 2008, 02:42

2008-10-17T02:42:56Z

Andreas med 20. mar 2008, 10:09

2008-03-20T10:09:39Z

Andreas med 20. mar 2008, 10:05

2008-03-20T10:05:18Z

Andreas med 17. mar 2008, 18:16

2008-03-17T18:16:03Z

Andreas med 17. mar 2008, 18:13

2008-03-17T18:13:22Z

←Ældre version		Versionen fra 1. aug 2011, 13:49
Linie 30:		Linie 30:
	: Jeg har forsøgt en omskrivning. [[Bruger:Ezme\|ezme]] 27. okt 2010, 23:56 (CEST)		: Jeg har forsøgt en omskrivning. [[Bruger:Ezme\|ezme]] 27. okt 2010, 23:56 (CEST)
	::Ja, nu hænger teksten sammen. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 28. okt 2010, 00:34 (CEST)		::Ja, nu hænger teksten sammen. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 28. okt 2010, 00:34 (CEST)
		+
		+	== Andre udgaver ==
		+	Feltet '''Andre udgaver''' er oprindelig tænkt til oplysninger om udgaver, der ikke findes på dansk, i hvert fald ikke i den form, som beskrives i artiklen, se f.eks. [[The Life and Times of Scrooge McDuck Companion]].
		+
		+	Jeg synes det er for omstændeligt at ramse alle mulige udenlandske udgaver. Og det er ''mindst'' nødvendigt netop med Disney-udgaver, fordi en enkelt henvisning til [[INDUCKS]] er nok. Den henvisning finder man under ''Originaltitel''.
		+
		+	Jeg stemmer altså for, at ''Andre udgaver'' ikke bruges som det er gjort her. Hvad synes I andre? [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 1. aug 2011, 15:49 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 27. okt 2010, 22:34
Linie 29:		Linie 29:
	Teksten om tilblivelsen af denne historie er et referat fra en af Don Rosas artikler. Dette skulle være en fin måde at beskrive historien kort, men desværre er sætningerne lidt kluntet sat sammen. Jeg har rettet en del tastefejl og kommafejl, men jeg orker ikke at skrive teksten på ny. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 26. okt 2010, 19:12 (CEST)		Teksten om tilblivelsen af denne historie er et referat fra en af Don Rosas artikler. Dette skulle være en fin måde at beskrive historien kort, men desværre er sætningerne lidt kluntet sat sammen. Jeg har rettet en del tastefejl og kommafejl, men jeg orker ikke at skrive teksten på ny. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 26. okt 2010, 19:12 (CEST)
	: Jeg har forsøgt en omskrivning. [[Bruger:Ezme\|ezme]] 27. okt 2010, 23:56 (CEST)		: Jeg har forsøgt en omskrivning. [[Bruger:Ezme\|ezme]] 27. okt 2010, 23:56 (CEST)
		+	::Ja, nu hænger teksten sammen. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 28. okt 2010, 00:34 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 27. okt 2010, 21:56
Linie 28:		Linie 28:
	== Teksternes kvalitet ==		== Teksternes kvalitet ==
	Teksten om tilblivelsen af denne historie er et referat fra en af Don Rosas artikler. Dette skulle være en fin måde at beskrive historien kort, men desværre er sætningerne lidt kluntet sat sammen. Jeg har rettet en del tastefejl og kommafejl, men jeg orker ikke at skrive teksten på ny. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 26. okt 2010, 19:12 (CEST)		Teksten om tilblivelsen af denne historie er et referat fra en af Don Rosas artikler. Dette skulle være en fin måde at beskrive historien kort, men desværre er sætningerne lidt kluntet sat sammen. Jeg har rettet en del tastefejl og kommafejl, men jeg orker ikke at skrive teksten på ny. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 26. okt 2010, 19:12 (CEST)
		+	: Jeg har forsøgt en omskrivning. [[Bruger:Ezme\|ezme]] 27. okt 2010, 23:56 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 26. okt 2010, 17:12
Linie 25:		Linie 25:
	::Ja det er sandt, jeg bliver ved med at glemme det (!!), men det er også fordi den gamle løsning ikke virker ordenligt i firefox (den skubber indholdsfortegnelsen ned så der kommer et langt blank stykke i begydnelsen af artiklen), så jeg prøver altid lidt frem og tilbage :) Jeg kan ikke lige huske Joens løsning, men vil lige høre ham om det.		::Ja det er sandt, jeg bliver ved med at glemme det (!!), men det er også fordi den gamle løsning ikke virker ordenligt i firefox (den skubber indholdsfortegnelsen ned så der kommer et langt blank stykke i begydnelsen af artiklen), så jeg prøver altid lidt frem og tilbage :) Jeg kan ikke lige huske Joens løsning, men vil lige høre ham om det.
	::Iøvrigt kunne jeg i det hele taget godt tænke mig at finde et andet sted til bagside billederne (eller andre billeder der ofte bliver lagt ned under infoboksen), både af denne årsag, men også fordi man får en lang kolonne i højre side, og billederne kan virke lidt anmassende sammen med infoboksen. Jeg synes det ville være pænere enten at 1) inkludere dem i artiklens/tekstens rum (fx. som mindre thumbnails med tekst under, ligesom i [[Joakim von And]]) eller 2) lave et afsnit til dem som er gjort på [[Mississippiflodens_konge]]. På den måde virker de lettere tilgængelige. Hvad siger I? [[Bruger:Ezme\|ezme]] 17. okt 2008, 10:42 (CEST)		::Iøvrigt kunne jeg i det hele taget godt tænke mig at finde et andet sted til bagside billederne (eller andre billeder der ofte bliver lagt ned under infoboksen), både af denne årsag, men også fordi man får en lang kolonne i højre side, og billederne kan virke lidt anmassende sammen med infoboksen. Jeg synes det ville være pænere enten at 1) inkludere dem i artiklens/tekstens rum (fx. som mindre thumbnails med tekst under, ligesom i [[Joakim von And]]) eller 2) lave et afsnit til dem som er gjort på [[Mississippiflodens_konge]]. På den måde virker de lettere tilgængelige. Hvad siger I? [[Bruger:Ezme\|ezme]] 17. okt 2008, 10:42 (CEST)
		+
		+	== Teksternes kvalitet ==
		+	Teksten om tilblivelsen af denne historie er et referat fra en af Don Rosas artikler. Dette skulle være en fin måde at beskrive historien kort, men desværre er sætningerne lidt kluntet sat sammen. Jeg har rettet en del tastefejl og kommafejl, men jeg orker ikke at skrive teksten på ny. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 26. okt 2010, 19:12 (CEST)

@@ Linie 18: / Linie 18: @@
 == Opsætning ==
 Jeg har vist gjort opmærksom på det et par gange før, at det ikke går i IE med højrestillede billeder på den måde som det er gjort i den sidste ændring:
 :[[Billede: Scrooge HEDL0.jpg]]
-Jeg mener også at Joen havde en løsning som fungerer i alle browsere, men kan ikke huske detaljer om det. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 17. okt 2008, 04:42 (CEST)
+::Ja det er sandt, jeg bliver ved med at glemme det (!!), men det er også fordi den gamle løsning ikke virker ordenligt i firefox (den skubber indholdsfortegnelsen ned så der kommer et langt blank stykke i begydnelsen af artiklen), så jeg prøver altid lidt frem og tilbage :) Jeg kan ikke lige huske Joens løsning, men vil lige høre ham om det.

←Ældre version		Versionen fra 17. okt 2008, 02:42
Linie 15:		Linie 15:
	Det var så lidt. Jeg vil prøve af skrive om nogle af de andre sidder imorgen. Måske også iaften. Kan en af jer ikke ordne tiltlen på denne side, og måske også ordne den kronologiske rækkefølge,der er noget galt mellem, "Tilbage til fortiden" og "Den sidste von and.		Det var så lidt. Jeg vil prøve af skrive om nogle af de andre sidder imorgen. Måske også iaften. Kan en af jer ikke ordne tiltlen på denne side, og måske også ordne den kronologiske rækkefølge,der er noget galt mellem, "Tilbage til fortiden" og "Den sidste von and.
	Jeg vil også snart lave mere til "Den komplette årgang" som jeg er begynt på. [[Bruger:Andreas\|Andreas]] 17. mar 2008, 19:16 (CET)		Jeg vil også snart lave mere til "Den komplette årgang" som jeg er begynt på. [[Bruger:Andreas\|Andreas]] 17. mar 2008, 19:16 (CET)
		+
		+	== Opsætning ==
		+	Jeg har vist gjort opmærksom på det et par gange før, at det ikke går i IE med højrestillede billeder på den måde som det er gjort i den sidste ændring:
		+
		+
		+	:[[Billede: Scrooge HEDL0.jpg]]
		+
		+
		+	Jeg mener også at Joen havde en løsning som fungerer i alle browsere, men kan ikke huske detaljer om det. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 17. okt 2008, 04:42 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 20. mar 2008, 10:09
Linie 15:		Linie 15:
	Det var så lidt. Jeg vil prøve af skrive om nogle af de andre sidder imorgen. Måske også iaften. Kan en af jer ikke ordne tiltlen på denne side, og måske også ordne den kronologiske rækkefølge,der er noget galt mellem, "Tilbage til fortiden" og "Den sidste von and.		Det var så lidt. Jeg vil prøve af skrive om nogle af de andre sidder imorgen. Måske også iaften. Kan en af jer ikke ordne tiltlen på denne side, og måske også ordne den kronologiske rækkefølge,der er noget galt mellem, "Tilbage til fortiden" og "Den sidste von and.
	Jeg vil også snart lave mere til "Den komplette årgang" som jeg er begynt på. [[Bruger:Andreas\|Andreas]] 17. mar 2008, 19:16 (CET)		Jeg vil også snart lave mere til "Den komplette årgang" som jeg er begynt på. [[Bruger:Andreas\|Andreas]] 17. mar 2008, 19:16 (CET)
−
−	~~Hvorfor er Anders and nr. 1, sat under danske udgivelser. Her er dit liv serien blev da på ingen måde udgivet i Danmarks første anders and blad. [[Bruger:Andreas\|Andreas]] 20. mar 2008, 11:05 (CET)~~

←Ældre version		Versionen fra 20. mar 2008, 10:05
Linie 15:		Linie 15:
	Det var så lidt. Jeg vil prøve af skrive om nogle af de andre sidder imorgen. Måske også iaften. Kan en af jer ikke ordne tiltlen på denne side, og måske også ordne den kronologiske rækkefølge,der er noget galt mellem, "Tilbage til fortiden" og "Den sidste von and.		Det var så lidt. Jeg vil prøve af skrive om nogle af de andre sidder imorgen. Måske også iaften. Kan en af jer ikke ordne tiltlen på denne side, og måske også ordne den kronologiske rækkefølge,der er noget galt mellem, "Tilbage til fortiden" og "Den sidste von and.
	Jeg vil også snart lave mere til "Den komplette årgang" som jeg er begynt på. [[Bruger:Andreas\|Andreas]] 17. mar 2008, 19:16 (CET)		Jeg vil også snart lave mere til "Den komplette årgang" som jeg er begynt på. [[Bruger:Andreas\|Andreas]] 17. mar 2008, 19:16 (CET)
		+
		+	Hvorfor er Anders and nr. 1, sat under danske udgivelser. Her er dit liv serien blev da på ingen måde udgivet i Danmarks første anders and blad. [[Bruger:Andreas\|Andreas]] 20. mar 2008, 11:05 (CET)

←Ældre version		Versionen fra 17. mar 2008, 18:16
Linie 13:		Linie 13:
	::Derimod er der kun én historie, der hedder [[Den sidste von And]], så her er historiens titel nok. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 17. mar 2008, 19:07 (CET)		::Derimod er der kun én historie, der hedder [[Den sidste von And]], så her er historiens titel nok. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 17. mar 2008, 19:07 (CET)

−	Det var så lidt. Jeg vil prøve af skrive om nogle af de andre sidder imorgen. Måske også iaften.	+	Det var så lidt. Jeg vil prøve af skrive om nogle af de andre sidder imorgen. Måske også iaften. Kan en af jer ikke ordne tiltlen på denne side, og måske også ordne den kronologiske rækkefølge,der er noget galt mellem, "Tilbage til fortiden" og "Den sidste von and.
		+	Jeg vil også snart lave mere til "Den komplette årgang" som jeg er begynt på. [[Bruger:Andreas\|Andreas]] 17. mar 2008, 19:16 (CET)

←Ældre version		Versionen fra 17. mar 2008, 18:13
Linie 12:		Linie 12:
	::Der er ''mindst'' to [[Disney]]-historier af Don Rosa, der hedder ''Tilbage til fortiden''. Når det er sådan, så plejer vi at tilføje noget i parentes for at skille historierne ad.		::Der er ''mindst'' to [[Disney]]-historier af Don Rosa, der hedder ''Tilbage til fortiden''. Når det er sådan, så plejer vi at tilføje noget i parentes for at skille historierne ad.
	::Derimod er der kun én historie, der hedder [[Den sidste von And]], så her er historiens titel nok. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 17. mar 2008, 19:07 (CET)		::Derimod er der kun én historie, der hedder [[Den sidste von And]], så her er historiens titel nok. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 17. mar 2008, 19:07 (CET)
		+
		+	Det var så lidt. Jeg vil prøve af skrive om nogle af de andre sidder imorgen. Måske også iaften.