Skabelondiskussion:Nyheder - Versionshistorie

Benadikt med 21. maj 2010, 11:58

2010-05-21T11:58:00Z

Wakuran: Lang artikel

2009-06-04T08:57:10Z

Lang artikel

Joen: Pas på spam høstere

2007-08-01T21:38:41Z

Pas på spam høstere

S-mand med 29. jul 2007, 18:29

2007-07-29T18:29:29Z

Joen med 29. jul 2007, 18:14

2007-07-29T18:14:59Z

Joen med 29. jul 2007, 18:11

2007-07-29T18:11:36Z

Joen med 29. jul 2007, 18:10

2007-07-29T18:10:53Z

S-mand med 29. jul 2007, 11:05

2007-07-29T11:05:34Z

Ezme med 24. maj 2007, 20:05

2007-05-24T20:05:09Z

Ezme med 24. maj 2007, 20:04

2007-05-24T20:04:57Z

Ny side

Jeg tillader mig lige at rette lidt i nyheden om filmatiseringen af The Spirit - selvom Miller øjensynligt skal [[http://www.imdb.com/title/tt0831887/ instruere filmen]], er det nu engang [[Will Eisner]] der har skabt figuren og universet :) [[Bruger:Ezme|ezme]] 24. Maj 2007 kl. 22:04 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 21. maj 2010, 11:58
Linie 13:		Linie 13:
	==Lang artikel==		==Lang artikel==
	Den här artikeln börjar bli litet lång. Det kanske är bättre med en bot som delar upp den i äldre artiklar med history-länk (om ni förstår). [[Bruger:Wakuran\|Wakuran]] 4. jun 2009, 10:57 (CEST)		Den här artikeln börjar bli litet lång. Det kanske är bättre med en bot som delar upp den i äldre artiklar med history-länk (om ni förstår). [[Bruger:Wakuran\|Wakuran]] 4. jun 2009, 10:57 (CEST)
		+
		+	== Firkantede æg fra Kina ==
		+	Det er faktisk ''ikke'' nogen nyhed at man kan lave firkantede æg. Et billede bliver vist i artiklen [[De firkantede æg fra Peru]], og jeg mener det er adskillige år siden jeg så en artikel om de plastikbægre. [[Bruger:Benadikt\|Benadikt]] 21. maj 2010, 13:58 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 4. jun 2009, 08:57
Linie 10:		Linie 10:
	Dejligt at se at nyheds-boksen bliver brugt, og ansvarligt endda!		Dejligt at se at nyheds-boksen bliver brugt, og ansvarligt endda!
	Jeg vil dog lige advare om at skrive email adressen direkte ind, på den måde. Der er spam robotter der søger google efter email adresser i formatet "test@example.com". Så får man bjerge af spam. Det kan derfor betale sig at skrive mail adressen på "menneske sprog", f.eks. redaktion [snabela] ddfr.dk. Blot et tip. [[Bruger:Joen\|Joen]] 1. Aug 2007 kl. 23:38 (CEST)		Jeg vil dog lige advare om at skrive email adressen direkte ind, på den måde. Der er spam robotter der søger google efter email adresser i formatet "test@example.com". Så får man bjerge af spam. Det kan derfor betale sig at skrive mail adressen på "menneske sprog", f.eks. redaktion [snabela] ddfr.dk. Blot et tip. [[Bruger:Joen\|Joen]] 1. Aug 2007 kl. 23:38 (CEST)
		+
		+	==Lang artikel==
		+	Den här artikeln börjar bli litet lång. Det kanske är bättre med en bot som delar upp den i äldre artiklar med history-länk (om ni förstår). [[Bruger:Wakuran\|Wakuran]] 4. jun 2009, 10:57 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 1. aug 2007, 21:38
Linie 5:		Linie 5:
	:Tillod mig i øvrigt at lave et "læs mere" link til deres pressemeddelelse. [[Bruger:Joen\|Joen]] 29. Jul 2007 kl. 20:14 (CEST)		:Tillod mig i øvrigt at lave et "læs mere" link til deres pressemeddelelse. [[Bruger:Joen\|Joen]] 29. Jul 2007 kl. 20:14 (CEST)
	::Fremragende ide. --[[Bruger:S-mand\|S-mand]] 29. Jul 2007 kl. 20:29 (CEST)		::Fremragende ide. --[[Bruger:S-mand\|S-mand]] 29. Jul 2007 kl. 20:29 (CEST)
		+
		+	== Pas på spam høstere ==
		+
		+	Dejligt at se at nyheds-boksen bliver brugt, og ansvarligt endda!
		+	Jeg vil dog lige advare om at skrive email adressen direkte ind, på den måde. Der er spam robotter der søger google efter email adresser i formatet "test@example.com". Så får man bjerge af spam. Det kan derfor betale sig at skrive mail adressen på "menneske sprog", f.eks. redaktion [snabela] ddfr.dk. Blot et tip. [[Bruger:Joen\|Joen]] 1. Aug 2007 kl. 23:38 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 29. jul 2007, 18:29
Linie 4:		Linie 4:
	:Meget fint bidrag, tak, jeg synes absolut det er relevant. I forhold til andre nyheder, ja, vi har ikke rigtigt helt vidst hvad vi skulle bruge boksen til, men jeg synes den er vigtig at have for at signalere "liv". Personligt synes jeg at boksen skal være åben for ''alle'' tegneserie-relaterede nyheder, dog giver det mest mening hvis der er tale om nyheder en relation til danske tegneserier, altså ligesom med kriterierne for ''indhold''. Jeg synes ikke nødvendigvis at nyhedsboksen kun skal promovere indhold der ''er'' oprettet på CW, jeg synes også gerne der må være "røde links", altså links til nye artikler. [[Bruger:Joen\|Joen]] 29. Jul 2007 kl. 20:10 (CEST)		:Meget fint bidrag, tak, jeg synes absolut det er relevant. I forhold til andre nyheder, ja, vi har ikke rigtigt helt vidst hvad vi skulle bruge boksen til, men jeg synes den er vigtig at have for at signalere "liv". Personligt synes jeg at boksen skal være åben for ''alle'' tegneserie-relaterede nyheder, dog giver det mest mening hvis der er tale om nyheder en relation til danske tegneserier, altså ligesom med kriterierne for ''indhold''. Jeg synes ikke nødvendigvis at nyhedsboksen kun skal promovere indhold der ''er'' oprettet på CW, jeg synes også gerne der må være "røde links", altså links til nye artikler. [[Bruger:Joen\|Joen]] 29. Jul 2007 kl. 20:10 (CEST)
	:Tillod mig i øvrigt at lave et "læs mere" link til deres pressemeddelelse. [[Bruger:Joen\|Joen]] 29. Jul 2007 kl. 20:14 (CEST)		:Tillod mig i øvrigt at lave et "læs mere" link til deres pressemeddelelse. [[Bruger:Joen\|Joen]] 29. Jul 2007 kl. 20:14 (CEST)
		+	::Fremragende ide. --[[Bruger:S-mand\|S-mand]] 29. Jul 2007 kl. 20:29 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 29. jul 2007, 18:14
Linie 3:		Linie 3:
	Jeg har lige tilføjet nyheden om Mangismos betalingsstandsning, men er lidt i tvivl om præcis hvad temaet her er. Størstedelen af nyhederne er comicwiki-relaterede, og så er der enkelte relateret til den øvrige verden. Hvad er det meningen, nyhedsboksen skal bruges til? Mit personlige bud ville være: 1) at komme med comicwiki-nyheder og 2) at promovere comicwiki-artikler med udgangspunkt i reelle nyheder. 2 vil sige, at relevans-kriteriet for en nyhed ikke er, hvor stor nyheden er i tegneserieverdenen, men hvor meget baggrundsinformation den vil kunne linke ind til her på comicwiki, hvis den skrives. Giver det mening? --[[Bruger:S-mand\|S-mand]] 29. Jul 2007 kl. 13:05 (CEST)		Jeg har lige tilføjet nyheden om Mangismos betalingsstandsning, men er lidt i tvivl om præcis hvad temaet her er. Størstedelen af nyhederne er comicwiki-relaterede, og så er der enkelte relateret til den øvrige verden. Hvad er det meningen, nyhedsboksen skal bruges til? Mit personlige bud ville være: 1) at komme med comicwiki-nyheder og 2) at promovere comicwiki-artikler med udgangspunkt i reelle nyheder. 2 vil sige, at relevans-kriteriet for en nyhed ikke er, hvor stor nyheden er i tegneserieverdenen, men hvor meget baggrundsinformation den vil kunne linke ind til her på comicwiki, hvis den skrives. Giver det mening? --[[Bruger:S-mand\|S-mand]] 29. Jul 2007 kl. 13:05 (CEST)
	:Meget fint bidrag, tak, jeg synes absolut det er relevant. I forhold til andre nyheder, ja, vi har ikke rigtigt helt vidst hvad vi skulle bruge boksen til, men jeg synes den er vigtig at have for at signalere "liv". Personligt synes jeg at boksen skal være åben for ''alle'' tegneserie-relaterede nyheder, dog giver det mest mening hvis der er tale om nyheder en relation til danske tegneserier, altså ligesom med kriterierne for ''indhold''. Jeg synes ikke nødvendigvis at nyhedsboksen kun skal promovere indhold der ''er'' oprettet på CW, jeg synes også gerne der må være "røde links", altså links til nye artikler. [[Bruger:Joen\|Joen]] 29. Jul 2007 kl. 20:10 (CEST)		:Meget fint bidrag, tak, jeg synes absolut det er relevant. I forhold til andre nyheder, ja, vi har ikke rigtigt helt vidst hvad vi skulle bruge boksen til, men jeg synes den er vigtig at have for at signalere "liv". Personligt synes jeg at boksen skal være åben for ''alle'' tegneserie-relaterede nyheder, dog giver det mest mening hvis der er tale om nyheder en relation til danske tegneserier, altså ligesom med kriterierne for ''indhold''. Jeg synes ikke nødvendigvis at nyhedsboksen kun skal promovere indhold der ''er'' oprettet på CW, jeg synes også gerne der må være "røde links", altså links til nye artikler. [[Bruger:Joen\|Joen]] 29. Jul 2007 kl. 20:10 (CEST)
		+	:Tillod mig i øvrigt at lave et "læs mere" link til deres pressemeddelelse. [[Bruger:Joen\|Joen]] 29. Jul 2007 kl. 20:14 (CEST)

@@ Linie 2: / Linie 2: @@
 ----
 Jeg har lige tilføjet nyheden om Mangismos betalingsstandsning, men er lidt i tvivl om præcis hvad temaet her er. Størstedelen af nyhederne er comicwiki-relaterede, og så er der enkelte relateret til den øvrige verden. Hvad er det meningen, nyhedsboksen skal bruges til? Mit personlige bud ville være: 1) at komme med comicwiki-nyheder og 2) at promovere comicwiki-artikler med udgangspunkt i reelle nyheder. 2 vil sige, at relevans-kriteriet for en nyhed ikke er, hvor stor nyheden er i tegneserieverdenen, men hvor meget baggrundsinformation den vil kunne linke ind til her på comicwiki, hvis den skrives. Giver det mening? --[[Bruger:S-mand|S-mand]] 29. Jul 2007 kl. 13:05 (CEST)
-:Meget fint bidrag, tak, jeg synes absolut det er relevant. I forhold til andre nyheder, ja, vi har ikke rigtigt helt vidst hvad vi skulle bruge boksen til, men jeg synes den er vigtig at have for at signalere "liv". Personligt synes jeg at boksen skal være åben for ''alle'' tegneserie-relaterede nyheder, dog giver det mest mening hvis der er tale om nyheder en relation til danske tegneserier, altså ligesom med kriterierne for ''indhold''. Jeg synes ikke nødvendigvis at nyhedsboksen kun skal promovere indhold der ''er'' oprette på CW, jeg synes også gerne der må være "røde links", altså links til nye artikler. [[Bruger:Joen|Joen]] 29. Jul 2007 kl. 20:10 (CEST)
+:Meget fint bidrag, tak, jeg synes absolut det er relevant. I forhold til andre nyheder, ja, vi har ikke rigtigt helt vidst hvad vi skulle bruge boksen til, men jeg synes den er vigtig at have for at signalere "liv". Personligt synes jeg at boksen skal være åben for ''alle'' tegneserie-relaterede nyheder, dog giver det mest mening hvis der er tale om nyheder en relation til danske tegneserier, altså ligesom med kriterierne for ''indhold''. Jeg synes ikke nødvendigvis at nyhedsboksen kun skal promovere indhold der ''er'' oprettet på CW, jeg synes også gerne der må være "røde links", altså links til nye artikler. [[Bruger:Joen|Joen]] 29. Jul 2007 kl. 20:10 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 29. jul 2007, 18:10
Linie 2:		Linie 2:
	----		----
	Jeg har lige tilføjet nyheden om Mangismos betalingsstandsning, men er lidt i tvivl om præcis hvad temaet her er. Størstedelen af nyhederne er comicwiki-relaterede, og så er der enkelte relateret til den øvrige verden. Hvad er det meningen, nyhedsboksen skal bruges til? Mit personlige bud ville være: 1) at komme med comicwiki-nyheder og 2) at promovere comicwiki-artikler med udgangspunkt i reelle nyheder. 2 vil sige, at relevans-kriteriet for en nyhed ikke er, hvor stor nyheden er i tegneserieverdenen, men hvor meget baggrundsinformation den vil kunne linke ind til her på comicwiki, hvis den skrives. Giver det mening? --[[Bruger:S-mand\|S-mand]] 29. Jul 2007 kl. 13:05 (CEST)		Jeg har lige tilføjet nyheden om Mangismos betalingsstandsning, men er lidt i tvivl om præcis hvad temaet her er. Størstedelen af nyhederne er comicwiki-relaterede, og så er der enkelte relateret til den øvrige verden. Hvad er det meningen, nyhedsboksen skal bruges til? Mit personlige bud ville være: 1) at komme med comicwiki-nyheder og 2) at promovere comicwiki-artikler med udgangspunkt i reelle nyheder. 2 vil sige, at relevans-kriteriet for en nyhed ikke er, hvor stor nyheden er i tegneserieverdenen, men hvor meget baggrundsinformation den vil kunne linke ind til her på comicwiki, hvis den skrives. Giver det mening? --[[Bruger:S-mand\|S-mand]] 29. Jul 2007 kl. 13:05 (CEST)
		+	:Meget fint bidrag, tak, jeg synes absolut det er relevant. I forhold til andre nyheder, ja, vi har ikke rigtigt helt vidst hvad vi skulle bruge boksen til, men jeg synes den er vigtig at have for at signalere "liv". Personligt synes jeg at boksen skal være åben for ''alle'' tegneserie-relaterede nyheder, dog giver det mest mening hvis der er tale om nyheder en relation til danske tegneserier, altså ligesom med kriterierne for ''indhold''. Jeg synes ikke nødvendigvis at nyhedsboksen kun skal promovere indhold der ''er'' oprette på CW, jeg synes også gerne der må være "røde links", altså links til nye artikler. [[Bruger:Joen\|Joen]] 29. Jul 2007 kl. 20:10 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 29. jul 2007, 11:05
Linie 1:		Linie 1:
	Jeg tillader mig lige at rette lidt i nyheden om filmatiseringen af The Spirit - selvom Miller øjensynligt skal [http://www.imdb.com/title/tt0831887/ instruere filmen], er det nu engang [[Will Eisner]] der har skabt figuren og universet :) [[Bruger:Ezme\|ezme]] 24. Maj 2007 kl. 22:05 (CEST)		Jeg tillader mig lige at rette lidt i nyheden om filmatiseringen af The Spirit - selvom Miller øjensynligt skal [http://www.imdb.com/title/tt0831887/ instruere filmen], er det nu engang [[Will Eisner]] der har skabt figuren og universet :) [[Bruger:Ezme\|ezme]] 24. Maj 2007 kl. 22:05 (CEST)
		+	----
		+	Jeg har lige tilføjet nyheden om Mangismos betalingsstandsning, men er lidt i tvivl om præcis hvad temaet her er. Størstedelen af nyhederne er comicwiki-relaterede, og så er der enkelte relateret til den øvrige verden. Hvad er det meningen, nyhedsboksen skal bruges til? Mit personlige bud ville være: 1) at komme med comicwiki-nyheder og 2) at promovere comicwiki-artikler med udgangspunkt i reelle nyheder. 2 vil sige, at relevans-kriteriet for en nyhed ikke er, hvor stor nyheden er i tegneserieverdenen, men hvor meget baggrundsinformation den vil kunne linke ind til her på comicwiki, hvis den skrives. Giver det mening? --[[Bruger:S-mand\|S-mand]] 29. Jul 2007 kl. 13:05 (CEST)

←Ældre version		Versionen fra 24. maj 2007, 20:05
Linie 1:		Linie 1:
−	Jeg tillader mig lige at rette lidt i nyheden om filmatiseringen af The Spirit - selvom Miller øjensynligt skal [[http://www.imdb.com/title/tt0831887/ instruere filmen]], er det nu engang [[Will Eisner]] der har skabt figuren og universet :) [[Bruger:Ezme\|ezme]] 24. Maj 2007 kl. 22:04 (CEST)	+	Jeg tillader mig lige at rette lidt i nyheden om filmatiseringen af The Spirit - selvom Miller øjensynligt skal [http://www.imdb.com/title/tt0831887/ instruere filmen], er det nu engang [[Will Eisner]] der har skabt figuren og universet :) [[Bruger:Ezme\|ezme]] 24. Maj 2007 kl. 22:05 (CEST)