Diskussion:Kim Schou
Fra ComicWiki - Den danske tegneserie wiki
Jeg fjernede teksten "hed engang Edderkoppen" da det virkede en smule underligt at nævne her i denne artikel, der jo udelukkende omhandler Kim Helt. ezme 11. Jan 2007 kl. 19:10 (CET)
- Jamen er det ikke bladets navn nu? "Spider-man hed engang Edderkoppen"? --S-mand 12. Jan 2007 kl. 01:18 (CET)
- Jeg ved godt at det står på forsiden, men jeg kan ikke tro, at Egmont seriøst mener, at det er en del af bladets nye, originale titel. "Hed engang Edderkoppen" virker mere som en venlig bemærkning til bladets gamle læsere, at de skal bide mærke i den nye titel, inden den gamle fases helt ud. Men hvis det virkelig er bladets fulde navn, vil jeg ikke argumentere imod det. Mit bedste bud er dog, at bladet hedder/kommer til at hedde "Spider-Man", som den største overskrift på forsiden også viser... men måske Kim Helt kan bringe klarhed over sagen? ezme 12. Jan 2007 kl. 13:47 (CET)
- Hvis endelig folk brænder for det, burde vi oprette en stub der hedder "Spider-Man", og lave redirects til den side fra "Spider-Man hed engang Edderkoppen", og "Spiderman". Joen 12. Jan 2007 kl. 14:28 (CET)
- Nu har Egmont simpelthen været så frække at være igang med at opdatere deres udgivelsesliste på superhelte.dk - men da jeg i går var inde for at finde ud af, hvad de kaldte bladet selv, stod der i udgivelseslisten "Edderkoppen/Spider-Man", hvilket jeg tolkede som at begge del er en del af titlen (nu står der ingenting, øv). Men der er jo en anden udgivelse, der hedder "Spider-Man" (i folkemunde børneudgaven). Og det er jo i øvrigt ikke en "sidste venlig bemærkning", men noget, der blev indført for relativt nylig. --195.24.8.133 12. Jan 2007 kl. 16:08 (CET)
- Ord fra Kim Helt selv: Jeg skriver en lille smule i Spider-Man hed engang Edderkoppen, der udkommer i morgen. Her giver Michael faklen videre - og jeg tager "for alvor" fat næste nummer af X-Men. --195.24.8.133 12. Jan 2007 kl. 16:12 (CET)
- Nu har Egmont simpelthen været så frække at være igang med at opdatere deres udgivelsesliste på superhelte.dk - men da jeg i går var inde for at finde ud af, hvad de kaldte bladet selv, stod der i udgivelseslisten "Edderkoppen/Spider-Man", hvilket jeg tolkede som at begge del er en del af titlen (nu står der ingenting, øv). Men der er jo en anden udgivelse, der hedder "Spider-Man" (i folkemunde børneudgaven). Og det er jo i øvrigt ikke en "sidste venlig bemærkning", men noget, der blev indført for relativt nylig. --195.24.8.133 12. Jan 2007 kl. 16:08 (CET)
- Hvis endelig folk brænder for det, burde vi oprette en stub der hedder "Spider-Man", og lave redirects til den side fra "Spider-Man hed engang Edderkoppen", og "Spiderman". Joen 12. Jan 2007 kl. 14:28 (CET)
- Jeg ved godt at det står på forsiden, men jeg kan ikke tro, at Egmont seriøst mener, at det er en del af bladets nye, originale titel. "Hed engang Edderkoppen" virker mere som en venlig bemærkning til bladets gamle læsere, at de skal bide mærke i den nye titel, inden den gamle fases helt ud. Men hvis det virkelig er bladets fulde navn, vil jeg ikke argumentere imod det. Mit bedste bud er dog, at bladet hedder/kommer til at hedde "Spider-Man", som den største overskrift på forsiden også viser... men måske Kim Helt kan bringe klarhed over sagen? ezme 12. Jan 2007 kl. 13:47 (CET)
