Diskussion:Rip, Rap og Rup
Fra ComicWiki - Den danske tegneserie wiki
forkert stamtræ!
hvofor står der ikke at det kun er en teori at rip rap og rup er anders ands nevøer? ifølge tyskern læaus lange (1977) er rip rap og rup et resultat af en affære med andersine and og georg gearløs uden for ægteskabet men jesper ¨fårekylling i 1979 sagde at anders var deres fare.der burde stå at der er flere teorier om det. du kna selv læse om det i et afsnit her http://donaldisme.dk/CD.htm
umulighed
der står at vi første så rip rap og rup i 1937 men don rosa hævder at det blev født 1940 som det diskuters her http://donaldisme.dk/donrosa_svar.htm hvad er rigtigt?
- Ungerne optrådte første gang i den viste søndagsstribe, som er fra 17. oktober 1937. Da var de allerede børn i skolealderen, og siden er de ikke blevet meget ældre. Så det med at få ungernes liv at hænge sammen med fødsel, opvækst o.s.v. som for levende mennesker, er ikke muligt, det er godt nok en umulighed! Benadikt 7. dec 2009, 21:13 (CET)
- Don rosa regner ikke med første optræden, men med hvilken alder de vil have i starten af 50'erne. Hvis de var født i 1937 ville de være 15 i 1953. Omvendt har jeg svært ved at tro at Rip, Rap og Rup er 2-årige i sørøver-skatten. De er skøre de amerikanere :) --KjartAn(d) 8. dec 2009, 23:23 (CET)
