ComicWiki bruger en cookie til at huske log-in. Ved at besøge denne hjemmeside giver du samtykke til brug af cookies. Læs mere

Forskel mellem versioner af "Diskussion:Corto Maltese"

Fra ComicWiki - Den danske tegneserie wiki
Skift til:navigering, søgning
m
m
Linie 1: Linie 1:
 +
== Album oversigt ==
 
Skal vi katalogisere Corto Maltese-albummene i kronologisk orden efter, hvornår de foregår? Det giver ikke nogen rigtig mening med "seriel rækkefølge", da albummene er udgivet så forskelligt på dansk. Skabelonen har så en alfabetisk rækkefølge, som er udmærket. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 17. apr 2011, 15:44 (CEST)
 
Skal vi katalogisere Corto Maltese-albummene i kronologisk orden efter, hvornår de foregår? Det giver ikke nogen rigtig mening med "seriel rækkefølge", da albummene er udgivet så forskelligt på dansk. Skabelonen har så en alfabetisk rækkefølge, som er udmærket. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 17. apr 2011, 15:44 (CEST)
 
:Jeg har så tilføjet kronologisk rækkefølge til skabelonen, ved ikke om det bliver for meget? [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 17. apr 2011, 15:54 (CEST)
 
:Jeg har så tilføjet kronologisk rækkefølge til skabelonen, ved ikke om det bliver for meget? [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 17. apr 2011, 15:54 (CEST)
Linie 46: Linie 47:
 
::::Det er en af de ting som jeg er meget i tvivl om, hvad er bedst. Det synes mærkeligt, at ''Den caribiske suite'' skal erstatte 2. udgaven af ''I Stenbukkens tegn'', som ''både'' har en anden titel ''og'' et andet indhold. Man kan både argumentere for og imod, at der er en artikel om de to udgaver, så jeg skrev de to titler dér for at minde mig om dette. Hvis vi lægger skemaet på forsiden, skal de nok ændres tilbage til det, vi blev enige om dengang. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 26. apr 2011, 18:44 (CEST)
 
::::Det er en af de ting som jeg er meget i tvivl om, hvad er bedst. Det synes mærkeligt, at ''Den caribiske suite'' skal erstatte 2. udgaven af ''I Stenbukkens tegn'', som ''både'' har en anden titel ''og'' et andet indhold. Man kan både argumentere for og imod, at der er en artikel om de to udgaver, så jeg skrev de to titler dér for at minde mig om dette. Hvis vi lægger skemaet på forsiden, skal de nok ændres tilbage til det, vi blev enige om dengang. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 26. apr 2011, 18:44 (CEST)
  
 +
== Farver ==
 
Et lille eksperiment med farver.--[[Bruger:Ant|Ant]] 29. apr 2011, 04:23 (CEST)
 
Et lille eksperiment med farver.--[[Bruger:Ant|Ant]] 29. apr 2011, 04:23 (CEST)
  
Linie 56: Linie 58:
 
::::Super. Det ser godt ud. Jeg har ligeledes markeret [[Legenden om Venedig]](Fa) som farveudgave.--[[Bruger:Ant|Ant]] 1. maj 2011, 05:33 (CEST)
 
::::Super. Det ser godt ud. Jeg har ligeledes markeret [[Legenden om Venedig]](Fa) som farveudgave.--[[Bruger:Ant|Ant]] 1. maj 2011, 05:33 (CEST)
  
{{Corto Maltese forsøg}}
+
Jeg har tilladt mig at lave farverne i oversigts boksen mere i ComicWiki stil... måske har jeg forhastet mig, men jeg synes der var lidt farvemæssig usammenhæng generelt i tabellen. Vi ruller selvfølgelig tilbage, hvis I ikke kan holde det ud :) Eller prøver nye farver... [[Bruger:Ezme|ezme]] 11. jun 2011, 10:12 (CEST)

Versionen fra 11. jun 2011, 08:14

Album oversigt

Skal vi katalogisere Corto Maltese-albummene i kronologisk orden efter, hvornår de foregår? Det giver ikke nogen rigtig mening med "seriel rækkefølge", da albummene er udgivet så forskelligt på dansk. Skabelonen har så en alfabetisk rækkefølge, som er udmærket. Benadikt 17. apr 2011, 15:44 (CEST)

Jeg har så tilføjet kronologisk rækkefølge til skabelonen, ved ikke om det bliver for meget? Benadikt 17. apr 2011, 15:54 (CEST)
Jeg har også tænkt på det. Men så tænkte jeg på, at vi tidligere har talt om, at flere rækkefølger kan gå hen og blive for meget. Men i dette konkrete tilfælde, fordi, som du siger, at albummene er udgivet så forskelligt på dansk, kan det være fornuftigt. --Ant 17. apr 2011, 16:26 (CEST)
Jeg skal lige have checket Den caribiske suite og I piraternes fodspor. Jeg kan se at jeg har lavet en fejl i den kronologiske oversigt. --Ant 17. apr 2011, 16:33 (CEST)
Tror at der er styr på det nu. I Stenbukkens tegn er lidt af en udfordring. Så vidt jeg kan finde ud af, så er historierne i 2. udgaven af dette album også at finde delvist i 1. udgaven samt i albummene Når vi taler om lykkeriddere..., Den caribiske suite og Den caribiske suite. Da det sidste to album er de nyeste og tilsammen er dækkende, har jeg valgt dem til den kronologiske oversigt. --Ant 17. apr 2011, 17:09 (CEST)
Det mest korrekte i sådanne tilfælde er nok at liste historierne og så hvilke album og udgaver de findes i. Men det er en udfordring at udarbejde en sådan liste, og jeg har ikke kendskab nok til Corto Maltese til at gøre det. (Listen kunne evt. være i stil med Modesty Blaise (kronologiske udgaver)). Benadikt 17. apr 2011, 17:55 (CEST)
Ikke at jeg har forstand på Corto Maltese heller. Jeg så bare at artiklerne trængte til at blive stammet lidt op, og så har det grebet om sig. Jeg vil nu alligevel forsøge at lave sådan en liste. Tak for tippet med Modesty Blaise (kronologiske udgaver).--Ant 17. apr 2011, 18:01 (CEST)
Så er jeg blevet færdig med den nye oversigt. Håber at den giver et overblik over kaos.--Ant 18. apr 2011, 21:33 (CEST)
Ja, nu ser det flot og overskueligt ud. Bredden er jo begrænset, så jeg forstår godt at du samler Interpresses og Faraos' udgaver, selv om Interpresses er meget ældre.
Jeg har ingen af de danske udgaver, men jeg har en del på norsk. Så jeg vil gennemgå mine norske bøger/album og sammenligne. Benadikt 18. apr 2011, 22:39 (CEST)
Det optimale ville have været at have Interpresse og Faraos' udgaver i hver sin kolonne. Men som du siger, er der et problem med pladsen. Heldigvis overlapper de kun hinanden i to tilfælde.
Super hvis du gider sammenligne med de norske.--Ant 18. apr 2011, 22:48 (CEST)
En anden mulighed er at samle Carlsens 1. udgave og de andre forlags udgaver i én søjle, så vil der være plads til en søjle med danske titler på historierne.
Jeg har kigget lidt på de norske udgaver, og de ser ud til at være opdelt som Carlsens 1. udgave, Interpresses og Faraos. Men der er ingen originaltitler i dem, desværre. Benadikt 19. apr 2011, 18:26 (CEST)

Hvis man kan tillade sig at bytte om på rækkefølgen Fables et grand-péres og La lagune des beaux songes (evt. med en note om det) kan skemaet blive enklere, og så kan 2. udgave fra Carlsen komme til at passe, sådan som jeg forstår noterne. Benadikt 19. apr 2011, 18:33 (CEST)

Jeg har byttet om på rækkefølgen af 'Fables et grand-péres og La lagune des beaux songes. Det var en god ide. --Ant 19. apr 2011, 21:28 (CEST)
I stedet for at slå søjler sammen, har jeg forsøgt mig med en anden løsning på de danske titler. Ved ikke om det bare gør det mere uoverskueligt. Men på den måde er skemaet stadig forberedt på evt. fremtidige FC udgivelser, som vi ikke ved hvad vil indeholde. --Ant 19. apr 2011, 22:05 (CEST)

Når en "vigtig" serie består af korte afsnit, har jeg nogle gange registreret alle historierne foruden de forskellige udgaver, se f.eks. Den unge Blueberry. Måske er det vejen at gå for Corto Maltese? I hvert fald er der mange historietitler, der ikke har egne opslag som er. Benadikt 19. apr 2011, 23:46 (CEST)

Jeg har selv tænkt noget i samme retning, men var ikke klar over om det var noget man gjorde. I stil med det der er lavet til Den unge Blueberry vil jeg oprette opslag til de 21 korte historier. Det må samtidigt være stedet, at vise de originale titler og udgivelsesår. Det vil jeg gå i gang med i morgen.--Ant 20. apr 2011, 12:54 (CEST)
Brugerne er i høj grad med til at bestemme "reglerne" og retningslinierne på ComicWiki. Nogle gange efter diskussioner, men man kan også afprøve ting indenfor rimelige grænser, så du er velkommen til at afprøve nye måder at oplyse om tegneserierne.
Med hensyn til artikler om de enkelte historier, så har jeg registreret Den unge Blueberry og andre korte Blueberry-historier, Modesty Blaise-historierne, Rip Kirby-historierne, Lucky Luke-historierne og et par stykker til. Nogle er næsten færdige, andre er i støbeskeen. Benadikt 20. apr 2011, 14:17 (CEST)


Jeg afprøver lige et par tilføjelser i skemaet her, før de evt. tilføjes artiklen. Benadikt 26. apr 2011, 01:36 (CEST)

Jeg synes at det ser fornuftigt ud. Der er altid en konflikt imellem at gøre ting overskuelige og indeholde mange oplysninger. Men her går det lige an.
Ja, overskuelighed og antal oplysninger er ofte modsætninger i denne slags skemaer. Derfor kan jeg lide at prøve mig frem på diskussionssiden, før de evt. lægges ind i artiklen. Et forholdsvis lille skema, som blev ændret mange, mange gange, var det i artiklen om Umpa-pa. Men dér var der ingen problemer med forskellige udgivere.
Selv om der ER plads til det i skemaet så, synes jeg at det gør det øger overskeligheden en anelse at sætte Det salte hav og Det fordømte hav på hver sin linie, på samme måde som med Den caribiske suite og I Stenbukkens tegn. Men det er en detalje og er i sidste ende vel blot et spørgsmål om smag. Jeg prøver lige endnu en variant.
OK. Og så er der ikke så meget brug for skråstregen.
Hvad skal der forresten ske med med de to genudgaver?--Ant 26. apr 2011, 16:34 (CEST)
Det er en af de ting som jeg er meget i tvivl om, hvad er bedst. Det synes mærkeligt, at Den caribiske suite skal erstatte 2. udgaven af I Stenbukkens tegn, som både har en anden titel og et andet indhold. Man kan både argumentere for og imod, at der er en artikel om de to udgaver, så jeg skrev de to titler dér for at minde mig om dette. Hvis vi lægger skemaet på forsiden, skal de nok ændres tilbage til det, vi blev enige om dengang. Benadikt 26. apr 2011, 18:44 (CEST)

Farver

Et lille eksperiment med farver.--Ant 29. apr 2011, 04:23 (CEST)

Flot. Jeg har tænkt på noget i den stil, men vidste ikke om det kom til at fungere - det gør det. Men det er ikke nødvendigt med den blå baggrund om sort-hvid og farver, alle farveudgaverne kan markeres entydigt. Benadikt 29. apr 2011, 13:28 (CEST)
Du har ret. Det er nok med en enkelt farve.--Ant 30. apr 2011, 01:19 (CEST)
Så har jeg overført den nye tabel til artiklen. Og markeret Mu som farveudgave. Benadikt 30. apr 2011, 23:19 (CEST)
Super. Det ser godt ud. Jeg har ligeledes markeret Legenden om Venedig(Fa) som farveudgave.--Ant 1. maj 2011, 05:33 (CEST)

Jeg har tilladt mig at lave farverne i oversigts boksen mere i ComicWiki stil... måske har jeg forhastet mig, men jeg synes der var lidt farvemæssig usammenhæng generelt i tabellen. Vi ruller selvfølgelig tilbage, hvis I ikke kan holde det ud :) Eller prøver nye farver... ezme 11. jun 2011, 10:12 (CEST)