ComicWiki bruger en cookie til at huske log-in. Ved at besøge denne hjemmeside giver du samtykke til brug af cookies. Læs mere

Forskel mellem versioner af "Diskussion:Forside"

Fra ComicWiki - Den danske tegneserie wiki
Skift til:navigering, søgning
m (Disney-serier og INDUCKS)
m (Disney-serier og INDUCKS)
Linie 126: Linie 126:
 
ComicWiki og INDUCKS er opbygget på meget forskellige måder, og de supplerer hinanden udmærket. Hvad synes I om, at man bare henviser til INDUCKS i stedet for at beskrive alle de enkelte Disney-historier? Se f.eks. [[Anders And. Så er der tegnefilm]]. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 2. feb 2008, 13:39 (CET)
 
ComicWiki og INDUCKS er opbygget på meget forskellige måder, og de supplerer hinanden udmærket. Hvad synes I om, at man bare henviser til INDUCKS i stedet for at beskrive alle de enkelte Disney-historier? Se f.eks. [[Anders And. Så er der tegnefilm]]. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 2. feb 2008, 13:39 (CET)
 
:Det har jeg det mægtigt fint med, især nu hvor vi har fået fine andefødder ved INDUCKS links. [[Bruger:Joen|Joen]] 2. feb 2008, 15:36 (CET)
 
:Det har jeg det mægtigt fint med, især nu hvor vi har fået fine andefødder ved INDUCKS links. [[Bruger:Joen|Joen]] 2. feb 2008, 15:36 (CET)
:: Som supplerende materiale er altid det fint at linke videre til inducks. Og andre vedkommende links. Jeg synes dog ikke det skal afholde nogen fra at skrive om historierne på comicwiki også - ellers kan siderne virke så tomme. Inducks er hovedsageligt "bare" en databaseliste, hvor jeg synes comicwiki kan og bør være mere end det.[[Bruger:Ezme|ezme]] 2. feb 2008, 17:06 (CET)
+
::Som supplerende materiale er altid det fint at linke videre til inducks. Og andre vedkommende links. Jeg synes dog ikke det skal afholde nogen fra at skrive om historierne på comicwiki også - ellers kan siderne virke så tomme. Inducks er hovedsageligt "bare" en databaseliste, hvor jeg synes comicwiki kan og bør være mere end det.[[Bruger:Ezme|ezme]] 2. feb 2008, 17:06 (CET)
 +
:::Ja, selvfølgelig er det fint, hvis nogen også skriver om en historie. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 2. feb 2008, 17:32 (CET)
  
 
== Datoangivelse ==
 
== Datoangivelse ==
 
Nu bliver datoen igen stavet forkert på forsiden. [[Seriemagasinet]] er oprettet 31. januar 2008 (stavet rigtigt på forsiden), mens [[Disney-figurer]] og [[Gondwanas helligdom]] er oprettet 2. februar 2008 (stavet forkert 2. Februar på forsiden). [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 2. feb 2008, 15:23 (CET)
 
Nu bliver datoen igen stavet forkert på forsiden. [[Seriemagasinet]] er oprettet 31. januar 2008 (stavet rigtigt på forsiden), mens [[Disney-figurer]] og [[Gondwanas helligdom]] er oprettet 2. februar 2008 (stavet forkert 2. Februar på forsiden). [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 2. feb 2008, 15:23 (CET)
 
:Nu sku' det være ordnet. Gik lige over alle månederne. [[Bruger:Joen|Joen]] 2. feb 2008, 15:36 (CET)
 
:Nu sku' det være ordnet. Gik lige over alle månederne. [[Bruger:Joen|Joen]] 2. feb 2008, 15:36 (CET)

Versionen fra 2. feb 2008, 16:34

Spørgsmål til ComicWiki? Stil dem her!

Tryk på det lille + (plus) i toppen af siden her for at tilføje et spørgsmål eller en kommentar. Hvis du er registreret bruger kan du underskrive dit indlæg ved at tilføje 4 tilder (~~~~).

Ofte stillet spørgsmål: Hvorfor ComicWiki, hvorfor ikke Wikipedia?

Arkiver

Forside arkiveret i henhold til Diskussion:Forside/Arkiv_2#Arkiv_1. Joen 27. jan 2008, 10:05 (CET)

Problemer med specialtegn

Problemet med & blev løst ved overgangen til den nye server. Et sjældent tegn i titler giver stadig problemer, nemlig [], se de to nye titler Himmel over Bruxelles [før]... og Himmel over Bruxelles ...[efter]. Benadikt 22. jan 2008, 14:06 (CET)

Hmm. Jeg er bange for at vi ikke umiddelbart kan gøre noget ved det, andet end at opfordre folk til ikke at bruge klammer. Måske det bliver fixet når vi opdaterer software næste gang (hvilket forhåbentlig skulle ske noget hurtigere end sidst). Joen 24. jan 2008, 16:49 (CET)

Alle billeder er nu kategoriseret!

Det lykkedes mig at frigøre et automatiseret script på ComicWiki i går, hvorved jeg fik sat en {{greycommons}} skabelon på samtlige billeder der manglede en sådan. Når den pågældende skabelon bliver sat på bliver billedet også automatisk kategoriseret, så nu kan i udforske Kategori: Grey Commons, og finde mange billeder.

Grey Commons, som navnet antyder, er et begreb der definerer den gråzone billedet befinder sig i. Tag en hvilken som helst anden hjemmeside og man vil finde mange billeder der er copyrightet. Det kunne være et foto af Mickey Mouse, eller et Disney logo til en artikel om emnet. Faktisk er det ulovligt, men det føles så naturligt når nu det hverken skader Disneys omsætning eller forhindrer dem fra at sælge produktet. Det er her Grey Commons kommer ind i billedet. Grey Commons er et aktivistisk begreb hvis motto er: vi kan ikke vide om billedet er ulovligt, men vi behandler materialet med respekt i forhold til en eventuel copyright ejer. Da vi ikke i Danmark har nogen form for "fair use", er det Grey Commons vi bruger. Ellers ville det være en ret kedelig wiki.

Det er dog stadig vigtigt at denne skabelon bliver brugt. Skabelonen udtrykker hvorfor vi bruger billedet, og hvordan vi bruger billedet. Der er samtidig mulighed for at kontakte ComicWiki i forbindelse med brud på lovgivningen. Derfor skal denne skabelon altid bruges (når ikke billedet er public domain, gnu, eller copyrightet og vist med tilladelse).

Igen, nu har mit script puttet vores grey commons badge på alle gamle glemte billeder. Se det som en frisk start: husk at putte den passende skabelon på, når du uploader billeder! Tak :) Joen 27. jan 2008, 10:16 (CET)

Inducks links får nu en særlig badge

Inspireret af Ezmes Joakim von And artikel gjorde jeg så alle eksterne links der peger på inducks.org får tilføjet et lille INDUCKS logo. Se bare:

Jeg tillod mig at gøre det uden at spørge, fordi jeg regnede med at det ville falde i god jord. Men kom endelig med kommentarer og evt. ønsker. Joen 27. jan 2008, 20:35 (CET)

Det er udmærket med INDUCKS' logo, men jeg kan altså ikke se nogen ændring. Benadikt 27. jan 2008, 20:49 (CET)
Det må være et cache problem. Prøv at holde SHIFT nede, og trykke på reload knappen. Det virker for mig i både Internet Explorer og Firefox. Forresten så kan jeg også sætte specifikke ikoner på andre typer links. Forslag er velkomne. Joen 27. jan 2008, 20:58 (CET)

Nye serie oversigter

Ligesom Album infobox og Superheltebox er blevet redesignet, har jeg også et forslag til et mikro mini redesign af album oversigt skabeloner på plads. Udseende mæssigt er der ikke ændret så meget fra de nuværende oversigter, da jeg personligt synes de er fine. Derfor har jeg fokuseret på den underliggende teknik. Jeg har tilladt mig at midlertidigt indtil alle er tilfredse, indføre den nye oversigts boks på Linda og Valentin serien.


Fokus for de tekniske ændringer var, at gøre skabelonen mere fleksibel, nemmere at opgradere og tilrette, samt gerne være en lille smule nemmere at bruge sammenlignet med den relativt komplekse tabel der bliver manuelt kopieret ind på samtlige serie oversigter nu. Endelig har man muligheden for at lave kollapsede sektioner.

Man indsætter en skabelon på hvert enkelt album, ligesom nu:

 {{Linda og Valentin}}

Inde i skabelonen skriver man så:

 {{Oversigt
 | tilstand1 = 
 | overskrift1 = [[Linda og Valentin]]
 | liste1 = 

 [[Landet uden stjerner|Landet uden stjerner]]
 {{!}} [[Velkommen til Alflolol|Velkommen til Alflolol]]
 {{!}} [[Herskerens fugle|Herskerens fugle]]

 ...

 | overskrift2 = '''Specialalbum'''
 | tilstand2 = 
 | liste2 = 

 [[Ad rummets veje]]
 {{!}} [[Fortællinger fra rummet]]
 {{!}} [[Folk og fæ i himmelrummet - Linda og Valentins galaktiske leksikon]]

 | overskrift3 = '''Forfattere og tegnere'''
 | tilstand3 = 
 | liste3 = 

 Forfatter: [[Pierre Christin]]
 {{!}} Tegner: [[Jean-Claude Mézières]]

 }}
  • tilstand1 er hele oversigtens standardtilstand. Hvis man skriver tilstand1 = skjult vil oversigten være kollapset som standard, og se ud som hvis man trykker "skjul" på den første knap. Skriver man intet så vil oversigten som standard blive vist!
  • overskrift1 er den første overskrift.
  • liste1 er den første liste over album i serien

Der er så også overskrift2, tilstand2, liste2 og så fremdeles for så mange lister som det er nødvendigt.

Bemærk hvor der står {{!}}. Det har årsaget mig ugevis af hovedpine. {{!}} er faktisk en skabelon der indeholder tegnet | som vi plejer at bruge som seperator mellem hvert album. Da en sådan lodret streg (pipe, på engelsk) -- når brugt i en skabelon -- betyder "her starter en variabel", kan vi desværre ikke bruge den som seperator. Det kan vi dog, hvis man bruger skabelonen {{!}} i stedet. Det er ikke så pænt, men jeg har kæmpet med dette, og været frem og tilbage. Jeg mener stadig at det er ofret værd, i forhold til den gamle skabelon.

Fordele:

  • Let at opgradere gamle skabeloner
  • Let at lave kollapsbare sektioner
  • Det er muligt at lave kollapsbare sektioner inde i hver enkelt serie, hvilket kan gavne store oversigter som f.eks. Skabelon:Blueberry oversigt
  • Relativt let at forstå
  • Benytter kun én skabelon per serie
  • Kun en linjes kode til hver enkelt serie

Ulemper:

  • Svært at bruge pipes til at separere serier. En pipe ( | ) skal indsættes med skabelonen {{!}}.
  • Hvis én serie har to serie oversigter, som f.eks. Storbyen der druknede, skal der indsættes to serieoversigter efter hinanden. Det bliver ikke til én kasse, selvom jeg tror det er muligt at få det til at se ud som om det er én kasse.
  • En serie-oversigt er enten vist eller skjult som standard. Man kan ikke specifiere at serie nr. 2 skal være kollapset som standard.

Jeg håber virkelig at folk vil tage skabelonen til sig. Den er langt mere fleksibel end alle tidliger oversigtsskabeloner, og er noget mere "fremtidssikret", idet vi ved kun at redigere oversigtsskabelonen kan ændre udséendet på ALLE serie oversigter med ét slag, ligesom vi gjorde det med album infoboxen. Jeg synes det er det værd.

Ikke desto mindre er denne wiki en slags offentlig ejendom, og alle der har en holdning, bestemmer i fællesskab. Kom derfor med al den kritik i kan finde på, så jeg kan få tilrettet den -- forhåbentlig indtil alle er tilfredse. Joen 28. jan 2008, 22:34 (CET)

Glemte at sige, at i min research af muligheder for at bruge | som seperator mellem albums, undersøgte jeg en lang række wikier, bl.a. den svenske Seriewikin og Wikipedia for at se hvordan de havde løst problemet. Også der havde de brugt et andet tegn end | som seperator. Joen 28. jan 2008, 22:43 (CET)
Det har ikke været den store feedback her. Betyder det at folk IKKE kan li' den? Eller at folk synes den er helt i orden? Hvis sidstnævnte kunne jeg godt tænke mig at implementere den på et par sider til, og lægge den ind i vores grundskabeloner som udgangspunkt for nye serieoversigter... Joen 31. jan 2008, 10:57 (CET)
Jeg synes det ser interessant ud med de nye muligheder, men jeg har ikke haft tid til at sætte mig ind i, hvordan de virker. Benadikt 31. jan 2008, 11:30 (CET)
Det behøver du heller ikke gøre. Det vigtigste er din (og andres) accept af a) designet, og b) at vi i fremtidige oversigter skal bruge {{!}} i stedet for | til at separere tegneserier (det kan ikke være anderledes hvis vi skal have de smarte nye muligheder). Joen 31. jan 2008, 14:13 (CET)
Nu tillod jeg mig at launche den. Joen 1. feb 2008, 11:25 (CET)

Ja, og den er meget flot! Keep on ... Benadikt 1. feb 2008, 19:39 (CET)

Flere bidragydere

Om nogle uger vil ComicWiki have 5000 artikler. Det begynder at ligne et rigtigt leksikon. Men der er forholdsvis få bidragydere til leksikonet; hvordan kan vi ændre på det? Benadikt 1. feb 2008, 19:50 (CET)

Jeg har tænkt de samme tanker. Jeg har nogle få idéer, men ingen af dem er sådan helt udkrystalliseret.
1. Debatforum
Diskussionssiderne er gode til visse ting, men diskussioner såsom denne, passer måske bedre i et reelt forum. Der er udvidelser til MediaWiki, den software vi kører på, som kan underlette dette, men personligt er jeg åben for et samarbejde med et etableret forum...
2. Portaler
Det har vist sig at være en god idé at ComicWiki er emnebegrænset til tegneserier på dansk, men for visse bidragydere forestiller jeg mig at det kan være lidt overvældende at angribe alle emner af tegneserier. Visse foretrækker superhelte, andre Carl Barks, andre Fransk-belgiske, andre Manga. Hvis man laver "et hjørne" til hvert af disse emner, altså en slags alternativ forside til hvert af disse emner, så kan man muligvis underinddele publikum og få opgaven til at virke lidt mere overkommelig. Det ville nok også give mening med nye stub-kategorier, f.eks. "superhelte stub" "disney stub" osv, så man kunne takle emne-specifikke stub-kategorier. Jeg har i øvrigt forsøgt lidt med Portal:Superhelte.
3. Kommunikere budskabet noget tydeligere: det er faktisk et helt gratis leksikon, uden reklamer, og licensen byder at indholdet er bidragsydernes ejendom! Det er altså et ret liberalt og altruistisk budskab. Det synes jeg skal være noget tydeligere -- muligvis ser forsiden for kommerciel ud nu?
4. Det er noget tid siden vi sendte en pressemeddelelse ud, måske det var på tide igen? Vi sendte bl.a. i sin tid besked ud til Jacob Stegelmann og håbede på lidt tid i Troldspejlet, men fik desværre ikke svar. Det er muligt nu, med lidt flere sider i bagagen, at Jacob eller andre vil reagere?
Joen 1. feb 2008, 23:27 (CET)

Disney-serier og INDUCKS

ComicWiki og INDUCKS er opbygget på meget forskellige måder, og de supplerer hinanden udmærket. Hvad synes I om, at man bare henviser til INDUCKS i stedet for at beskrive alle de enkelte Disney-historier? Se f.eks. Anders And. Så er der tegnefilm. Benadikt 2. feb 2008, 13:39 (CET)

Det har jeg det mægtigt fint med, især nu hvor vi har fået fine andefødder ved INDUCKS links. Joen 2. feb 2008, 15:36 (CET)
Som supplerende materiale er altid det fint at linke videre til inducks. Og andre vedkommende links. Jeg synes dog ikke det skal afholde nogen fra at skrive om historierne på comicwiki også - ellers kan siderne virke så tomme. Inducks er hovedsageligt "bare" en databaseliste, hvor jeg synes comicwiki kan og bør være mere end det.ezme 2. feb 2008, 17:06 (CET)
Ja, selvfølgelig er det fint, hvis nogen også skriver om en historie. Benadikt 2. feb 2008, 17:32 (CET)

Datoangivelse

Nu bliver datoen igen stavet forkert på forsiden. Seriemagasinet er oprettet 31. januar 2008 (stavet rigtigt på forsiden), mens Disney-figurer og Gondwanas helligdom er oprettet 2. februar 2008 (stavet forkert 2. Februar på forsiden). Benadikt 2. feb 2008, 15:23 (CET)

Nu sku' det være ordnet. Gik lige over alle månederne. Joen 2. feb 2008, 15:36 (CET)