Forskel mellem versioner af "Diskussion:Forside/Månedens artikel, 2010"
Fra ComicWiki - Den danske tegneserie wiki
Benadikt (diskussion | bidrag) m |
Ezme (diskussion | bidrag) m |
||
| Linie 1: | Linie 1: | ||
| − | |||
| − | |||
| − | == | + | == Januar 2010 == |
| − | + | jeg nominer artiklen:Muhammed-tegningerne jeg synes nemlig at den både er flot og rigtig velskrevet.--jack 4. jan 2010, 16:55 (CET) | |
| − | : | + | :Husk at signere dine diskussions-indlæg. Jeg synes egentligt ikke at det er et dårligt forslag, da den er ret informativ. Til gengæld mener jeg selv at muhamed-tegningerne ikke har så meget med tegneserier at gøre, hvilket også er skyld i at jeg hverken kan forestille mig [[Beatles]] eller [[Sitting Bull]] som månedens artikel. Jeg synes derfor, til en vis grad, at [[Spider-Man]] er et bedre forslag, men til en hvis grad synes jeg at dit forslag er bedst. --[[Bruger:KjartAn(d)|KjartAn(d)]] 2. jan 2010, 12:31 (CET) |
| + | ::Muhammed-tegningerne er mest relevant på grund af nyhedsværdien gennem mordforsøget på Kurt Westergaard. I forhold til tegneserier og rent kunstnerisk er de nok ikke så relevante, det er mere symbolværdien der gør sig gældende. Spørgsmålet er, om man kan undgå at det bliver set som et politisk signal hvis vi vælger at vise dem lige på dette tidspunkt. Selv om jeg har stærke politiske holdninger omkring netop dette emne, så vil jeg mene at ComicWiki skal fremstå neutral/videnskabelig, derfor foreslår jeg at vi holder artiklen in mente, men tager den frem på et mere neutralt tidspunkt. Hvis vi skal bringe noget som er nyheds-relateret, så har Stan Lee netop haft fødselsdag, og hans artikel kunne godt trænge til en kærlig hånd. [[Bruger:Verszou|Kent Damgaard]] 2. jan 2010, 12:46 (CET) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | + | == Februar 2010 == | |
| + | Jeg foreslår [[superhelt]]. Det er en artikel med en helt særlig plads i mit hjerte. --[[Bruger:KjartAn(d)|KjartAn(d)]] 4. feb 2010, 19:58 (CET) | ||
| + | :Fint. | ||
| + | :Er der iøvrigt nogen som ved, om der findes et nyt link til [[Michael G. Nielsen]]s artikel ''Superheltenes historie'' - de gamle link fungerer ikke mere. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 5. feb 2010, 11:47 (CET) | ||
| + | |||
| + | == April 2010 == | ||
| + | Ifølge [[Special:Popularpages]] er Carl Barks umådeligt populær. Er det ved at være tid? [[Bruger:KjartAn(d)|KjartAn(d)]] 29. mar 2010, 21:46 (CEST) | ||
| + | :Lad os bare lægge artiklen ud, selv om den ikke er "færdig". Det kan måske skubbe til mig at få skrevet det, som jeg har haft planer om længe. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 29. mar 2010, 23:19 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Maj 2010 == | ||
| + | April er ganske vist lige begyndt, men jeg er allerede meget sikker på at Bone er et godt maj-forslag. --[[Bruger:KjartAn(d)|KjartAn(d)]] 1. apr 2010, 20:18 (CEST) | ||
| + | : Grundet at ingen har turde protestere er Bone nu månedens artikel --[[Bruger:KjartAn(d)|KjartAn(d)]] 1. maj 2010, 12:54 (CEST) | ||
| + | ::Fint. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 1. maj 2010, 12:59 (CEST) | ||
Nuværende version fra 12. jul 2011, 10:01
Januar 2010
jeg nominer artiklen:Muhammed-tegningerne jeg synes nemlig at den både er flot og rigtig velskrevet.--jack 4. jan 2010, 16:55 (CET)
- Husk at signere dine diskussions-indlæg. Jeg synes egentligt ikke at det er et dårligt forslag, da den er ret informativ. Til gengæld mener jeg selv at muhamed-tegningerne ikke har så meget med tegneserier at gøre, hvilket også er skyld i at jeg hverken kan forestille mig Beatles eller Sitting Bull som månedens artikel. Jeg synes derfor, til en vis grad, at Spider-Man er et bedre forslag, men til en hvis grad synes jeg at dit forslag er bedst. --KjartAn(d) 2. jan 2010, 12:31 (CET)
- Muhammed-tegningerne er mest relevant på grund af nyhedsværdien gennem mordforsøget på Kurt Westergaard. I forhold til tegneserier og rent kunstnerisk er de nok ikke så relevante, det er mere symbolværdien der gør sig gældende. Spørgsmålet er, om man kan undgå at det bliver set som et politisk signal hvis vi vælger at vise dem lige på dette tidspunkt. Selv om jeg har stærke politiske holdninger omkring netop dette emne, så vil jeg mene at ComicWiki skal fremstå neutral/videnskabelig, derfor foreslår jeg at vi holder artiklen in mente, men tager den frem på et mere neutralt tidspunkt. Hvis vi skal bringe noget som er nyheds-relateret, så har Stan Lee netop haft fødselsdag, og hans artikel kunne godt trænge til en kærlig hånd. Kent Damgaard 2. jan 2010, 12:46 (CET)
Februar 2010
Jeg foreslår superhelt. Det er en artikel med en helt særlig plads i mit hjerte. --KjartAn(d) 4. feb 2010, 19:58 (CET)
- Fint.
- Er der iøvrigt nogen som ved, om der findes et nyt link til Michael G. Nielsens artikel Superheltenes historie - de gamle link fungerer ikke mere. Benadikt 5. feb 2010, 11:47 (CET)
April 2010
Ifølge Special:Popularpages er Carl Barks umådeligt populær. Er det ved at være tid? KjartAn(d) 29. mar 2010, 21:46 (CEST)
- Lad os bare lægge artiklen ud, selv om den ikke er "færdig". Det kan måske skubbe til mig at få skrevet det, som jeg har haft planer om længe. Benadikt 29. mar 2010, 23:19 (CEST)
Maj 2010
April er ganske vist lige begyndt, men jeg er allerede meget sikker på at Bone er et godt maj-forslag. --KjartAn(d) 1. apr 2010, 20:18 (CEST)
- Grundet at ingen har turde protestere er Bone nu månedens artikel --KjartAn(d) 1. maj 2010, 12:54 (CEST)
- Fint. Benadikt 1. maj 2010, 12:59 (CEST)
