Diskussion:Forside
|
Spørgsmål til ComicWiki? Stil dem her! Tryk på det lille + (plus) i toppen af siden her for at tilføje et spørgsmål eller en kommentar. Hvis du er registreret bruger kan du underskrive dit indlæg ved at tilføje 4 tilder (~~~~). Ofte stillet spørgsmål: Hvorfor ComicWiki, hvorfor ikke Wikipedia? |
Indhold
Arkiver
Forside arkiveret i henhold til Diskussion:Forside/Arkiv_2#Arkiv_1. --S-mand 5. dec 2007, 15:56 (CET)
Flere sorte billeder
Jeg kan ikke provokere Yakari og appaloosaerne til at lave et synligt preview af billedet i album-boksen. --S-mand 5. dec 2007, 22:41 (CET)
- Mystisk. Jeg skal kontakte server manden snarest og se hvad vi kan gøre for at forhindre sådanne ting helt og holdent. Joen 8. dec 2007, 16:38 (CET)
Top 10 bidragsydere
Jeg har installeret en udvidelse til systemet som gør det muligt at vise en top10 over bidragsydere til ComicWiki. Er det noget folk er interesseret i bliver vist overhovedet? Evt. på forsiden? Jeg er selv rimeligt ubesluttet... Mine grunde til at installere udvidelsen er primært for at give kredit hvor det er fortjent. Joen 13. dec 2007, 17:56 (CET)
- Glemte at tilføje -- Top 10 listen kan ses her: Bruger:Joen. Joen 13. dec 2007, 17:57 (CET)
- Top-1 på den liste er jo temmelig uoverraskende :-). Jeg foreslår, at vi linkede til Side-statistik og Bruger-statistik lige under eller efter den sætning, der hedder "Vi arbejder lige nu på 4.603 sider." Så er det til at finde, for dem, der vil lede efter tal, mens det ikke fylder for meget. Personligt er det sådan noget jeg elsker, mens jeg tror det rager mange andre en pap-and (især læsere og mindre aktive brugere). --S-mand 13. dec 2007, 19:32 (CET)
- Den køber jeg :) Joen 16. dec 2007, 21:41 (CET)
- Top-1 på den liste er jo temmelig uoverraskende :-). Jeg foreslår, at vi linkede til Side-statistik og Bruger-statistik lige under eller efter den sætning, der hedder "Vi arbejder lige nu på 4.603 sider." Så er det til at finde, for dem, der vil lede efter tal, mens det ikke fylder for meget. Personligt er det sådan noget jeg elsker, mens jeg tror det rager mange andre en pap-and (især læsere og mindre aktive brugere). --S-mand 13. dec 2007, 19:32 (CET)
Nyeste sider
Hvordan kan det være, at december er stavet rigtigt (med lille d) mens januar er stavet forkert (med stort J) under nyeste sider?
- Ja det var da mystisk. Jeg har rettet det nu, tror jeg. Joen 6. jan 2008, 17:56 (CET)
Nyt design til copyright skabeloner
I forbindelse med et mikro-redesign jeg arbejder på, så har jeg nu et design klart til vores billed-copyright skabeloner. Jeg taler om de skabeloner der bliver vist under alle de billeder vi har på wikien. Se f.eks. Billede:Storbyen der druknede.jpg for at se den nuværende. Her er de nye så:
Greycommons:
| Grey Commons |
|---|
| Copyright-forholdene for dette billede er uafklarede! Det kan derfor være beskyttet af copyright (©). |
Denne type materiale falder ind under begrebet "Grey Commons". Grey Commons benyttes til billeder hvis copyright-forhold er ukendte. Billedet benyttes derfor kun når det opfylder følgende kriterier:
Se alt materiale med Grey Commons | Læs mere om Grey Commons | Læs mere om Copyright. |
| Hvis du har mulighed for at afklare rettighederne, så opdater venligst denne side. Hvis du ejer rettighederne til dette billede og vil give tilladelse eller have det fjernet, så kontakt ComicWiki. |
Public Domain:
| Public Domain |
|---|
| Dette materiale er frit under begrebet "0ffentligt domæne", og må derfor frit kopieres eller videredistribueres! |
| Se alt materiale med offentligt domæne | Læs mere om offentligt domæne | Læs mere om ophavsret. |
Copyright:
| Copyright |
|---|
| Dette billede er beskyttet af copyright (©) og må derfor ikke kopieres eller videredistribueres! |
| Materialet er vist på ComicWiki med tilladelse. |
Kommentarer om indhold, farver, form, layout, det hele er meget velkomment. Der er ikke noget der bliver gjort "officielt" før folk har givet deres mening om det -- og det er i øvrigt okay IKKE at have en mening. Joen 7. jan 2008, 16:14 (CET)
- Ja der har ikke været så meget feedback, så jeg laver dem standard nu, så må vi tage klagerne bagefter :) Joen 11. jan 2008, 17:55 (CET)
Nye infoboxe
Vi fik ikke så megen feedback på copyright skabelonerne, men det gør vi forhåbentlig på infoboxene.
Her ses to infoboxe. En stor infobox, med billede og hele molevitten, og en lille infobox der endnu ikke har billede, ELLER titel for den sags skyld.
Blandt de nye features er:
- Mere kompakt design
- De forskellige dele af infoboxen bliver kun vist hvis de er udfyldt i koden! Hvis der f.eks. ikke er indtastet en forfatter, bliver "forfatter" linjen ikke vist.
- Der står hverken "ISBN" eller "Udgivelseskode" ud for ISBN numre. Nummeret er bare centreret, og hvis der er flere lægger de sig efter hinanden.
Hvad synes i? Joen 12. jan 2008, 19:24 (CET)
- Det er vist ikke altid rigtigt, at boksen er mere kompakt. Der er to linjer mere (Attribuering og Udgivelsesinfo), to linjer som jeg finder ret overfloedige (der er ingen information i dem).
- Der er to ting ved det nye design, som jeg godt kan lide:
- 1) Isaer at de uudfyldte linjer ikke bliver vist, og
- 2) at navn og nummer staar i ramme. Jeg er lidt i tvivl om det er bedre med denne tekst over eller under billedet. Benadikt
- Tak for feedback. Ezme har faktisk også udtrykt ønske for at navn og nummer står over billedet, så det må jeg vel bare give efter. Jeg er klar over at "udgivelsesinfo" og "attribuering" gør boksen mindre kompakt, men jeg tilføjede det da jeg syntes det gav noget udmærket "opdeling" af kassen. Hvis stemningen dog generelt er imod disse, så ryger de også. Jeg kunne dog godt tænke mig et forslag på en omrokering af den information vi har (det kan vi sagtens gøre uden at skulle opdatere tusindvis af sider). F.eks. kan man godt have rækkefølgen:
Originaltitel Tegner Forfatter Første udgivelse Danskudgivelse ISBN kronologisk seriel
- i stedet for den nuværende rækkefølge. Det er blot at rykke rundt på et par afsnit i infobox koden. Joen 13. jan 2008, 11:24 (CET)
- Jeg synes den nye infoboks er rigtig lækker. Gode farver og stram opsætning. Jeg ved at Joen også arbejder på flere opstramninger af forskellige infobokse osv, og jeg kan godt lide den nye stil med klare farver.
- Jeg synes den nye infoboks er rigtig lækker. Gode farver og stram opsætning. Jeg ved at Joen også arbejder på flere opstramninger af forskellige infobokse osv, og jeg kan godt lide den nye stil med klare farver.
- i stedet for den nuværende rækkefølge. Det er blot at rykke rundt på et par afsnit i infobox koden. Joen 13. jan 2008, 11:24 (CET)
Men mht til album infonboksen synes jeg dog også at overskrifterne (eller inddelingen) er forholdsvis unødvendig - altså man kunne godt undvære "attribuering" og "udgivelsesinfo" overskrifterne for min skyld. Til gengæld ville jeg gerne beholde overskrifterne til Seriel og Kronologisk rækkefølge - dem synes jeg giver meget god mening.
Mht. rækkefølgen kan jeg meget godt lide den nuværende. Jeg synes nemlig at tegner og forfatter er de vigtigste, derfor synes jeg de bør forblive øverst, efterfuldt af originaltitel, første udgivelsesår, danske udgivelser, ISBN og tilsidst kronologisk og seriel rækkefølge. Hvad der står først af de to sidste er mig rimelig ligegyldigt. ezme 13. jan 2008, 14:26 (CET)
