Diskussion:De første ord

God side, med godt indhold. det er dejligt af få lavet nogle rigtigt gode sider. God ide med en vurdering af bogen, så det ikke kun er resume. Hilsen The mighty DUCK 1. apr 2008, 21:07 (CEST)

Jeg er enig i at dette er en god side, jeg tror dog vi skal være forsigtige med vores "vurderinger", og måske omdøbe det til at hedde "Konsensus" eller noget i den retning. Sagen er jo at alle kan have forskellige holdninger, og alle kan redigere ComicWiki, så hvis nogen er uenige i hvad der står på denne side, bør de have ret til at tilpasse det. Heldigvis synes jeg dog at indholdet ret nemt kan omskrives til at være mere encyklopædisk og neutralt end det er nu. --Joen 1. apr 2008, 21:17 (CEST)

Dér er jeg enig med Joen - siden vi er et upartisk (neutralt) leksikon, skal vi nok afholde os fra at "vurdere" eller "anmelde" album som sådan. Tidligere har vi ofte brugt overskriften "Om albummet" til at beskrive forskellige ting om albummene, det være sig tegnestil osv., så det ville nok være at foretrække. ezme 2. apr 2008, 09:52 (CEST)

Præcis, jeg mener dog at selvom vi er et leksikon, er der dog visse ting som jeg mener er gået over i almen accept som vi kan "vurdere". Man skal nok være lidt forsigtig, men jeg har engang gjort et forsøg på Linda og Valentin#Seriens stil, hvor jeg har forsøgt at beskrive Linda og Valentins stil. Som det forhåbentlig fremgår af min formulering, så er den stadig åben for fortolkning, selvom den ikke er helt uden "vurdering". --Joen 2. apr 2008, 10:06 (CEST)

Det er rigtigt nok, men den tekst der er til "de først ord", syndes jeg ikke virke some en vurdering, men som noget fakta om historien. Så måske skulle vi ændre navnet "Vurdering" og istedet foreksembel skrive "Fakta" Hilsen The mighty DUCK 2. apr 2008, 14:34 (CEST)