Forskel mellem versioner af "Diskussion:Dick Richard Grayson"

Nuværende version fra 7. okt 2008, 15:07

Denne side, og Nightwing, lader til at være ganske ens. Bør de ikke flettes sammen? Eller i det mindste bør den ene vel slettes og redirecte til den anden? Joen 21. jun 2008, 13:34 (CEST)

Det lyder umiddelbart fornuftigt - dog ville jeg foretrække at det var siden Nightwing, der "overlevede" og denne der blev slettet og lavet til et redirect, da resten af superheltene er opført under deres heltenavn og ikke deres hemmelige identitet. Hvad siger i? --Ulf Reese Næsborg 22. aug 2008, 10:16 (CEST)

Umiddelbart fornuftigt, men netop Dick Grayson kunne jo pege både på Nightwing og på Robin. Så der skal så vedtages at man laver henvisning til deres senest kendte superhelte-identitet? Kent Damgaard 22. aug 2008, 14:37 (CEST)

Jeg stemmer for at i to beslutter det :) I er de mest superhelte-begavede her på siden, har jeg indtryk af. (Begge løsninger, nightwing eller dick grayson som primære artikler, kan jeg tilslutte mig.) Joen 22. aug 2008, 16:44 (CEST)

Jeg ville nok gøre det således: Hvis indholdet af de to artikler stort set er ens, ville jeg nok flette dem sammen under Nightwing, der jo er Dicks nuværende karakter. Og jeg ville så lade både "Robin" og "Richard Greyson" redirecte til Nightwing. Hvis på et tidspunkt der skulle komme nok kød på afsnittene om både karakteren Dick og karakteren Robin, kunne man så senere overveje at lave separate artikler om dem.

Hvis/når alle artiklerne så redirecter til Nightwing, bør vi blot sørge for, at der ihvertfald står noget om både Robin, Dick og Nightwing i artiklen, så man ikke er i tvivl om, hvorfor der redirectes. ezme 7. okt 2008, 17:03 (CEST)

@@ Linie 1: / Linie 1: @@
 Denne side, og Nightwing, lader til at være ganske ens. Bør de ikke flettes sammen? Eller i det mindste bør den ene vel slettes og redirecte til den anden? [[Bruger:Joen|<span style="background: #F1832A; color: #fff; font-weight: normal; padding: 2px;">Joen</span>]] 21. jun 2008, 13:34 (CEST)
 :Det lyder umiddelbart fornuftigt - dog ville jeg foretrække at det var siden Nightwing, der "overlevede" og denne der blev slettet og lavet til et redirect, da resten af superheltene er opført under deres heltenavn og ikke deres hemmelige identitet. Hvad siger i? --[[Bruger:Daerchwing|Ulf Reese Næsborg]] 22. aug 2008, 10:16 (CEST)
+::Umiddelbart fornuftigt, men netop Dick Grayson kunne jo pege både på Nightwing og på Robin. Så der skal så vedtages at man laver henvisning til deres senest kendte superhelte-identitet? [[Bruger:Verszou|Kent Damgaard]] 22. aug 2008, 14:37 (CEST)
+::: Jeg stemmer for at i to beslutter det :) I er de mest superhelte-begavede her på siden, har jeg indtryk af. (Begge løsninger, nightwing eller dick grayson som primære artikler, kan jeg tilslutte mig.) [[Bruger:Joen|<span style="background: #F1832A; color: #fff; font-weight: normal; padding: 2px;">Joen</span>]] 22. aug 2008, 16:44 (CEST)
+Jeg ville nok gøre det således:
+Hvis indholdet af de to artikler stort set er ens, ville jeg nok flette dem sammen under Nightwing, der jo er Dicks nuværende karakter. Og jeg ville så lade både "Robin" og "Richard Greyson" redirecte til Nightwing. ''Hvis'' på et tidspunkt der skulle komme nok kød på afsnittene om både karakteren Dick og karakteren Robin, kunne man så senere overveje at lave separate artikler om dem.
+Hvis/når alle artiklerne så redirecter til Nightwing, bør vi blot sørge for, at der ihvertfald står noget om både Robin, Dick og Nightwing i artiklen, så man ikke er i tvivl om, hvorfor der redirectes. [[Bruger:Ezme|ezme]] 7. okt 2008, 17:03 (CEST)