Forskel mellem versioner af "Diskussion:Forside/"Billede Mangler" billede"
Fra ComicWiki - Den danske tegneserie wiki
Ezme (diskussion | bidrag) m |
Joen (diskussion | bidrag) m |
||
Linie 1: | Linie 1: | ||
− | [[Billede:Billede_mangler.jpg|right]] | + | [[Billede:Billede_mangler.jpg|right|300px]] |
I ny og næ bruges billedet "Billede mangler", enten i album infoboxen eller seperat for at angive et billede der ønskes tilføjet. Personligt synes jeg ikke det er nogen særligt elegant løsning -- det mindre mig lidt om de der "vejarbejde" / "under construction" skilte. Hvad synes andre? Nogen der har idéer til alternativer? Jeg tænker man måske kunne lave en skabelon, a la {{billedemangler|100px|150px}} som kunne se sådan her ud: | I ny og næ bruges billedet "Billede mangler", enten i album infoboxen eller seperat for at angive et billede der ønskes tilføjet. Personligt synes jeg ikke det er nogen særligt elegant løsning -- det mindre mig lidt om de der "vejarbejde" / "under construction" skilte. Hvad synes andre? Nogen der har idéer til alternativer? Jeg tænker man måske kunne lave en skabelon, a la {{billedemangler|100px|150px}} som kunne se sådan her ud: | ||
<div style="border: 1px solid #aaa; background: #eee; height: 200px; width: 150px; font-size: 85%;"><div style=" padding: 10px"> | <div style="border: 1px solid #aaa; background: #eee; height: 200px; width: 150px; font-size: 85%;"><div style=" padding: 10px"> |
Versionen fra 18. sep 2008, 11:20
I ny og næ bruges billedet "Billede mangler", enten i album infoboxen eller seperat for at angive et billede der ønskes tilføjet. Personligt synes jeg ikke det er nogen særligt elegant løsning -- det mindre mig lidt om de der "vejarbejde" / "under construction" skilte. Hvad synes andre? Nogen der har idéer til alternativer? Jeg tænker man måske kunne lave en skabelon, a la Skabelon:Billedemangler som kunne se sådan her ud:
Billede mangler.
Du opfordres til at bidrage hvis du kan.
Jeg skal dog være ærlig, der er fordele og ulemper ved begge metoder.
Billedskabelon fordele
- Man kan kategorisere sider der indeholder "Billede mangler" skabelonen.
- Man kan lave wiki-links inde i skabelonen
- Man kan opdatere designet ved at redigere én skabelon.
- Designet bliver ikke "strukket", som i billedet.
Billedskabelon ulemper
- Man kan ikke bruge billedskabelonen i forb. med "Gallery" tag'en, som gjort her: Ned med diktatoren!
Billede fordele
Hvis man vil se hvilke sider der benytter "billede mangler" billedet, kan man bare se på Speciel:Henvisningsliste/Billede:Billede_mangler.jpg siden.Rettelse: Hmmm det ser ikke ud til at funke.- Billedet kan bruges i "gallery" tag'en.
Billede ulemper
- Billedet bliver strukket og sløret.
Hvad synes folk? Er det fedt eller ufedt med et "Billede mangler" billede? Joen 27. apr 2008, 13:29 (CEST)
- Personligt kan jeg godt lide at bruge et billede til det - det gør det meget nemt at se på en side, at vi mangler et billede og ønsker et. Desuden fylder det det samme rum i artiklen, som et evt. rigtigt billede ville optage. Men om det lige skal se ud, som det gør i øjeblikket, ved jeg ikke, det kunne sagtens laves om. Iøvrigt fandt jeg, at man godt kan se henvisninger til artikler der har billedet - på selve billedsiden, Billede:Billede_mangler.jpg er der vist en liste over artikler der bruger billedet.
- Men jeg synes det er en god ide hvis det var inkluderet i en skabelon. Der bruges da også allerede en skabelon i album infoboksen, når man ikke har udfyldt billede feltet, og den kunne man vel godt bruge, hvis det var:
- Så måske kunne man splejse de to sammen til en, og gøre det mere lækkert? ezme 27. apr 2008, 15:43 (CEST)