ComicWiki bruger en cookie til at huske log-in. Ved at besøge denne hjemmeside giver du samtykke til brug af cookies. Læs mere

Forskel mellem versioner af "Diskussion:Forside/Brug af artikler fra ComicWiki uden at kreditere?"

Fra ComicWiki - Den danske tegneserie wiki
Skift til:navigering, søgning
 
(11 mellemliggende versioner af 3 andre brugere ikke vist)
Linie 21: Linie 21:
  
 
::Wikipedia-artiklen krediterer så vidt jeg kan se ikke ComicWiki, ligesom Wikipedia ikke videredistribuerer under de originale licensbetingelser (dog under en meget fri [http://da.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License Copyleft-inspireret licens]. Jeg ville nok gøre opmærksom på dette på Wikipedia-artiklens diskussionsside, men jeg er ikke nogen juridisk ørn, så muligheden for at jeg forstår det forkert foreligger bestemt. --[[Bruger:Daerchwing|Ulf Reese Næsborg]] 30. jun 2008, 15:02 (CEST)
 
::Wikipedia-artiklen krediterer så vidt jeg kan se ikke ComicWiki, ligesom Wikipedia ikke videredistribuerer under de originale licensbetingelser (dog under en meget fri [http://da.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License Copyleft-inspireret licens]. Jeg ville nok gøre opmærksom på dette på Wikipedia-artiklens diskussionsside, men jeg er ikke nogen juridisk ørn, så muligheden for at jeg forstår det forkert foreligger bestemt. --[[Bruger:Daerchwing|Ulf Reese Næsborg]] 30. jun 2008, 15:02 (CEST)
 +
 +
::::Ulf har helt ret. Betingelserne er meget enkle og klare. Dansk Wikipedia skal være velkomne til at benytte hele den danske version af artiklen, samt viderearbejde på den, hvis ellers der bliver 1) krediteret til ComicWiki ELLER krediteret samtlige forfattere på ComicWikis historikliste og 2) der står Creative Commons Share Alike 2.5 på artiklen, hvilket jeg kan se der ikke gør. Dvs. principielt er der et klart brud på CC reglerne, i og med Wikipedia udgiver artiklen under en inkompatibel licens.
 +
::::Det bliver dog interessant hvis nogen nævner Danmarks citatret. Jeg ved faktisk ikke hvad man må med den, på tværs af inkompatible licenser. [[Bruger:Joen|<span style="background: #F1832A; color: #fff; font-weight: normal; padding: 2px;">Joen</span>]] 30. jun 2008, 15:08 (CEST)
 +
:::::Med mit kendskab til Wikipedia vil de nok bare erkende fejlen og rette den på den ene eller anden måde - de er ikke just typerne på et juridisk slagsmål og især ikke med et "fætter"-projekt. :) --[[Bruger:Daerchwing|Ulf Reese Næsborg]] 30. jun 2008, 15:19 (CEST)
 +
::::::Nej jeg tror heller ikke det bliver et problem. Jeg skriver en lille venlig notits om det nu. [[Bruger:Joen|<span style="background: #F1832A; color: #fff; font-weight: normal; padding: 2px;">Joen</span>]] 30. jun 2008, 15:24 (CEST)
 +
::::::: Jeg kunne se ud af brugerprofilen at vedkommende tidligere har fået påtalt brud på ophavsret, så det er måske en gammel kending for deres moderatorer?[[Bruger:Verszou|Kent Damgaard]] 30. jun 2008, 15:28 (CEST)
 +
::::::::Skrev et lille indlæg her: http://da.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Robert_E._Howard [[Bruger:Joen|<span style="background: #F1832A; color: #fff; font-weight: normal; padding: 2px;">Joen</span>]] 30. jun 2008, 15:34 (CEST)
 +
:::::::::Virkeligt godt gået. Jeg er virkeligt imponeret over hvor professionelt I kører siden her. Ros! --[[Bruger:Daerchwing|Ulf Reese Næsborg]] 30. jun 2008, 15:37 (CEST)
 +
:::::::::: Ja det er meget mere fornuftigt og diplomatisk formuleret end jeg ville have gjort det *stående bifald* :-) [[Bruger:Verszou|Kent Damgaard]] 30. jun 2008, 15:43 (CEST)
 +
 +
::::::::::: Jeg takker og bukker. Nu ser vi hvad der sker. Jeg har i øvrigt ringet til en jura ven for lige at høre om citatretten gælder, det gør den ikke, mener han. [[Bruger:Joen|<span style="background: #F1832A; color: #fff; font-weight: normal; padding: 2px;">Joen</span>]] 30. jun 2008, 16:52 (CEST)
 +
 +
::::::::::: Det ser ikke ud som der sker noget, så nu prøver jeg at spørge en admin, direkte. [[Bruger:Joen|<span style="background: #F1832A; color: #fff; font-weight: normal; padding: 2px;">Joen</span>]] 1. jul 2008, 17:56 (CEST)
 +
 +
::::::::::: Wow, det gik hurtigt. Efter at jeg indstilte artiklen til sletning (http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sider_der_b%C3%B8r_slettes) er den nu væk. [[Bruger:Joen|<span style="background: #F1832A; color: #fff; font-weight: normal; padding: 2px;">Joen</span>]] 1. jul 2008, 18:30 (CEST)
 +
 +
:::::::::::: Ja der er en vis tilfredsstillelse ved at se retfærdigheden ske fyldest :-) Må brugeren bag tyveriet snarligt gøre siden selskab ud i intetheden hvor han hører til :-) (jeg mangler en smiley med et ondskabsfuldt grin) [[Bruger:Verszou|Kent Damgaard]] 1. jul 2008, 18:33 (CEST)

Nuværende version fra 1. jul 2008, 16:35

Tilfældigvis skulle jeg søge på noget omkring Robert E. Howard og kunne se at nogen har lagt vores artikel om ham over på den danske Wikipedia som om det var deres egen. Hvordan er reglerne - jeg troede at man skulle kreditere ComicWiki for indholdet når man citerede det helt eller delvist?

Artiklen befinder sig på http://da.wikipedia.org/wiki/Robert_E._Howard

Skal måske lige tilføje at det var mig der skrev ovenstående - jeg sad på arbejdet så jeg blev ikke logget ind pr. automatik.Kent Damgaard 30. jun 2008, 14:32 (CEST)
Som jeg læser ComicWiki:Copyright er reglerne klare:
Alt materiale der bliver tilføjet af brugere på ComicWiki bliver betragtet som frit under en Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 licens.
Dette betyder at du må:
   * dele - at kopiere, distribuere, vise og udføre sitets indhold og ressourcer
   * bearbejde - at lave videreudviklinger af sitets indhold og ressourcer 
Dog kun hvis du:
   * Tydeligt krediterer alt indhold.
   * Bevarer licensbetingelserne: hvis du ændrer, redigerer eller bygger på indholdet af dette
site, så skal du videredistribuere resultatet under en licens der er identisk med denne. * Tydeligt klargør licensbetingelserne for andre der benytter sig af din videredistribution.


Wikipedia-artiklen krediterer så vidt jeg kan se ikke ComicWiki, ligesom Wikipedia ikke videredistribuerer under de originale licensbetingelser (dog under en meget fri Copyleft-inspireret licens. Jeg ville nok gøre opmærksom på dette på Wikipedia-artiklens diskussionsside, men jeg er ikke nogen juridisk ørn, så muligheden for at jeg forstår det forkert foreligger bestemt. --Ulf Reese Næsborg 30. jun 2008, 15:02 (CEST)
Ulf har helt ret. Betingelserne er meget enkle og klare. Dansk Wikipedia skal være velkomne til at benytte hele den danske version af artiklen, samt viderearbejde på den, hvis ellers der bliver 1) krediteret til ComicWiki ELLER krediteret samtlige forfattere på ComicWikis historikliste og 2) der står Creative Commons Share Alike 2.5 på artiklen, hvilket jeg kan se der ikke gør. Dvs. principielt er der et klart brud på CC reglerne, i og med Wikipedia udgiver artiklen under en inkompatibel licens.
Det bliver dog interessant hvis nogen nævner Danmarks citatret. Jeg ved faktisk ikke hvad man må med den, på tværs af inkompatible licenser. Joen 30. jun 2008, 15:08 (CEST)
Med mit kendskab til Wikipedia vil de nok bare erkende fejlen og rette den på den ene eller anden måde - de er ikke just typerne på et juridisk slagsmål og især ikke med et "fætter"-projekt. :) --Ulf Reese Næsborg 30. jun 2008, 15:19 (CEST)
Nej jeg tror heller ikke det bliver et problem. Jeg skriver en lille venlig notits om det nu. Joen 30. jun 2008, 15:24 (CEST)
Jeg kunne se ud af brugerprofilen at vedkommende tidligere har fået påtalt brud på ophavsret, så det er måske en gammel kending for deres moderatorer?Kent Damgaard 30. jun 2008, 15:28 (CEST)
Skrev et lille indlæg her: http://da.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Robert_E._Howard Joen 30. jun 2008, 15:34 (CEST)
Virkeligt godt gået. Jeg er virkeligt imponeret over hvor professionelt I kører siden her. Ros! --Ulf Reese Næsborg 30. jun 2008, 15:37 (CEST)
Ja det er meget mere fornuftigt og diplomatisk formuleret end jeg ville have gjort det *stående bifald* :-) Kent Damgaard 30. jun 2008, 15:43 (CEST)
Jeg takker og bukker. Nu ser vi hvad der sker. Jeg har i øvrigt ringet til en jura ven for lige at høre om citatretten gælder, det gør den ikke, mener han. Joen 30. jun 2008, 16:52 (CEST)
Det ser ikke ud som der sker noget, så nu prøver jeg at spørge en admin, direkte. Joen 1. jul 2008, 17:56 (CEST)
Wow, det gik hurtigt. Efter at jeg indstilte artiklen til sletning (http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sider_der_b%C3%B8r_slettes) er den nu væk. Joen 1. jul 2008, 18:30 (CEST)
Ja der er en vis tilfredsstillelse ved at se retfærdigheden ske fyldest :-) Må brugeren bag tyveriet snarligt gøre siden selskab ud i intetheden hvor han hører til :-) (jeg mangler en smiley med et ondskabsfuldt grin) Kent Damgaard 1. jul 2008, 18:33 (CEST)