Diskussion:Forside/Brug af artikler fra ComicWiki uden at kreditere?

Tilfældigvis skulle jeg søge på noget omkring Robert E. Howard og kunne se at nogen har lagt vores artikel om ham over på den danske Wikipedia som om det var deres egen. Hvordan er reglerne - jeg troede at man skulle kreditere ComicWiki for indholdet når man citerede det helt eller delvist?

Artiklen befinder sig på http://da.wikipedia.org/wiki/Robert_E._Howard

Skal måske lige tilføje at det var mig der skrev ovenstående - jeg sad på arbejdet så jeg blev ikke logget ind pr. automatik.Kent Damgaard 30. jun 2008, 14:32 (CEST)

Som jeg læser ComicWiki:Copyright er reglerne klare:

Alt materiale der bliver tilføjet af brugere på ComicWiki bliver betragtet som frit under en Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 licens.

Dette betyder at du må:

   * dele - at kopiere, distribuere, vise og udføre sitets indhold og ressourcer
   * bearbejde - at lave videreudviklinger af sitets indhold og ressourcer 

Dog kun hvis du:

   * Tydeligt krediterer alt indhold.
   * Bevarer licensbetingelserne: hvis du ændrer, redigerer eller bygger på indholdet af dette
 site, så skal du videredistribuere resultatet under en licens der er identisk med denne.
   * Tydeligt klargør licensbetingelserne for andre der benytter sig af din videredistribution. 

Wikipedia-artiklen krediterer så vidt jeg kan se ikke ComicWiki, ligesom Wikipedia ikke videredistribuerer under de originale licensbetingelser (dog under en meget fri Copyleft-inspireret licens. Jeg ville nok gøre opmærksom på dette på Wikipedia-artiklens diskussionsside, men jeg er ikke nogen juridisk ørn, så muligheden for at jeg forstår det forkert foreligger bestemt. --Ulf Reese Næsborg 30. jun 2008, 15:02 (CEST)

Ulf har helt ret. Betingelserne er meget enkle og klare. Dansk Wikipedia skal være velkomne til at benytte hele den danske version af artiklen, samt viderearbejde på den, hvis ellers der bliver 1) krediteret til ComicWiki ELLER krediteret samtlige forfattere på ComicWikis historikliste og 2) der står Creative Commons Share Alike 2.5 på artiklen, hvilket jeg kan se der ikke gør. Dvs. principielt er der et klart brud på CC reglerne, i og med Wikipedia udgiver artiklen under en inkompatibel licens.

Det bliver dog interessant hvis nogen nævner Danmarks citatret. Jeg ved faktisk ikke hvad man må med den, på tværs af inkompatible licenser. Joen 30. jun 2008, 15:08 (CEST)