ComicWiki bruger en cookie til at huske log-in. Ved at besøge denne hjemmeside giver du samtykke til brug af cookies. Læs mere

Diskussion:Familien Franval

Fra ComicWiki - Den danske tegneserie wiki
Skift til:navigering, søgning

Jeg synes at Blod og elfenben skal referere til historien såvel som det danske album. Det franske album har så andre historier med og kan evt. få en egen artikel. Det betyder så også, at den korte liste over albumtitler bør redigeres, Blod og elfenben modsvarer ikke det franske ALBUM Du sang sur l'ivoire. Og min skabelon til serien bør skrives totalt på ny, se mine kommentarer dér. Benadikt 11. jan 2012, 01:52 (CET)

Opdelingen og nummereringen her med 1a, 1b o.s.v. synes jeg meget bedre om end opdelingen i Red Kelly-oversigten. Jeg ved godt, at de danske udgaver har vejet tungt i Red Kelly-oversigten, men jeg er mere for en strengt kronologisk oversigt, hvis det er muligt at lave en sådan. Benadikt 11. jan 2012, 02:02 (CET)

Og lad mig så lige kommentere, at disse oversigter er et fantastisk arbejde. Har du nogle af de franske udgaver, eller finder du oplysningerne i de franske oversigter på nettet? Benadikt 11. jan 2012, 02:06 (CET)

Jeg har tænkt lidt over det, efter at jeg lavede oversigten. Det man kunne gøre i dette tilfælde var, at beholde Album i serien (måske suppleret med et udgivelsesår til sidst) og så ændre overskriften på Fransk-dansk oversigt til at være Familien Franval historier. På den måde kunne vi både have en oversigt over album og historier. Hvis vi gør det, så bør Blod og elfenben i historie-oversigtet vel linke til historien og ikke albummet? Jeg overvejer også, at hvis det bliver til en historie-oversigt, om jeg skal tilføje antal sider til oversigten.
Jeg har prøvet mig lidt frem med albumnumereringen. Som du selv nævner er Red Kelly-oversigten anderledes, for her er alle album udgivet på dansk, og der er forholdsvis få korte historier. Her har vi kun ½ album udgivet på dansk, resten er historier i Fart og tempo og Jet-bogen. Derfor er en kronologisk oversigt det mest logiske valg her. Jeg har er anvendt bogstaver og synes at det fungere bedre en den nummerering jeg anvendte i f.eks. Roland de Born.
Jeg anvender forskellige tekniker til at bestemme hvilken original udgivelse der svarer til den danske. Men fælles er, at det er ting jeg finder på nettet. Det er til tider et vanskeligt og langsommeligt arbejde, og ofte ender jeg i en situation hvor de kildeoplysninger jeg kan finde, ikke er komplette for hele serien. Her minder det om et spil Minesweeper, hvor man skal tænke sig frem til de oplysninger man mangler, ud fra de oplysninger man har. Det er meget tilfredsstillende når det lykkes.
For denne serie har jeg desværre ikke kunne finde komplette oplysninger om hvilke pocket-historier der er i de sidste fire album. Derfor mangler denne oplysning i oversigten. Pocket-historierne er altid de vanskeligste af finde oplsyninger om.--Ant 11. jan 2012, 23:57 (CET)
Artiklen Blod og elfenben bør (og er?) om historien, det franske album kan evt. få sin egen artikel, da det danske album kun indeholder den ene historie.
Om sidetallene skal med, er en smagssag; i en kompliceret oversigt ville jeg ikke tage dem med, men netop i denne oversigt er der god plads til dem.
Begge de to navne til oversigten vil være dækkende, men netop fordi historierne er i kronologisk rækkefølge, vil Familien Franval-historier være i tråd med f.eks. Lucky Luke-historierne.
I øvrigt, så kunne en kronologisk oversigt over Red Kelly måske bare få sin egen artikel, Red Kelly-historierne? Jeg er helt med på, at forholdene er lidt anderledes for Red Kelly, fordi alle (eller næsten alle) de korte historier er udgivet i danske album. Benadikt 12. jan 2012, 10:59 (CET)