Diskussion:Lady og Vagabonden

Lady og Vagabonden er udgivet i serien Solohæfte, i serien Walt Disney præsenterer og i serien Walt Disney's Klassikere. Mange af de andre hæfter hører også til mere end én serie. Så det er svært at få systematikken at hænge sammen med Disney-hæfterne. Benadikt 1. apr 2008, 01:19 (CEST)

racisme

hvofor har comicwiki artikler/sider om racistiske film/tegneserier som den her?--jack 1. jan 2010, 15:47 (CET)

ComicWiki er et upolitisk dansk TEGNESERIELEKSIKON, som bl.a. har til formål at dokumentere alle danske tegneserieudgivelser, uanset hvad indholdet er.

Man kommer ikke af med racisme ved at fortie den bort, så jeg har svært ved at finde ét eneste argument for at lade være med at registrere en tegneserieudgave på grund af at den er racistisk.

Det er lang tid siden jeg har læst Lady og Vagabond, men jeg har svært ved at se det racistiske i den. Min kone er asiat, så mine børn er halvt europæere og halvt asiater, og Lady og Vagabond er en af deres favoritfilm - jeg tror ikke, de har læst tegneserien. Benadikt 1. jan 2010, 17:47 (CET)

At lave komik over udlændinge er ikke nødvendigvis racisme. Italienerne i filmen (som jeg tror du sigter til) er ganske vist parodieret, men dette er ikke gjort racistisk. Burde man forbyde accenter og dialekter i tegnefilm? Jeg mener nej. --KjartAn(d) 2. jan 2010, 12:18 (CET)

Det er især underligt at du kommer med dette indfald overfor tegneserien om lady og vagabonden, når du selv foreslog at lægge Muhamed-tegningerne ind på Comicwiki. --KjartAn(d) 2. jan 2010, 12:20 (CET)

forskellen lady og vagabonden er:en artikel om en racistisk amerikansk tegneserie hvor det ikke har ytringsfrihed muhammedtegningerne:en artikel om en dansk begivenhed hvor overdrevne islamiske fundementalister forkerte handlinger.der er ytringsfrihed desuden er billederne ikke racistiske da Racisme er en videnskabelig og politisk ideologi, som rangordner mennesker i forskellige grupper efter biologisk "race". og i danmark har vi ytringsfrihed som der ståri 4 ting

• FN's Verdenserklæring om menneskerettigheder
• Den Europæiske Menneskerettighedskonvention
• EU's forfatningstraktat
• Den danske grundlov

filmen er desuden den 9 ud af 49 disneyfilm der er fundet tegn på racisme i. listen over racistiske disneyfilm/serier indbefatter bl.a

• prinsissen og frøen(racisme mod sorte)
• peter pan (racisme mod indianer)
• dne lille havfru (racisme mod sorte jamaicaner)
• alladin (han sang Hvor de Skar øret, Hvis de ikke kan lide dit ansigt" er de Ulovlige linje, der blev ændret på DVD til meget Mindre provokerende ", hvor det er fladt og enorme og varmen er intens." altså racisme mod araber)
• dumbo (racisme mod sorte)
• junglebogen
• chip & chap (asiat racisme)
• fantasia
• mulan (indain racisme)

og til kjartand jeg sigter IKKE til italierne men det 2 asiatiske katte i ‘Lady og Vagabonden’ fra 1955 optræder to ondskabsfulde siamesiske katte, der siden er blevet beskyldt for at sætte forholdet til de kinesiske minoriteter i USA 10 år tilbage(hvis i vil vide det fandt jeg ud af det på en artikel på metroeksprressen.dk og her http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://www.cracked.com/article_15677_9-most-racist-disney-characters.html&ei=U6pAS-PUJYjL-Qbs-JHcAg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBYQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dracistiske%2Bdisney%2Bfilm%26hl%3Dda%26safe%3Doff%26rlz%3D1T4GGLJ_daDK295DK296%26sa%3DX) --jack 3. jan 2010, 15:50 (CET)

Er det bare mig der synes at du danner dine andre meninger fra hvad andre synes? Hvis du ikke selv kan se hvor dumt det er, så er der nok noget i vejen. Der er forskel på racisme og at gøre grin med udlændinge. Er det nu kun folk, som man deler hudfarve og fædreland med, som man må gøre grin med? Hvis det er sådan du har det er jeg glad for at jeg er hvid dansker. Så må jeg nemlig godt synes at Pia Kjærsgaard er en idiot. Men det må jeg jo ikke ige om italiens premierminister, for det er jo racistisk?

Desuden mente jeg med "at lægge Muhammed-tegningerne ind på comicwiki", at lægge kopier af selve Tegningerne ind på artiklen

Desuden forstår jeg ikke hvad du mener med "racistisk amerikansk tegneserie hvor det ikke har ytringsfrihed". Hvordan kan det dog være at ikke have ytringsfrihed?--KjartAn(d) 3. jan 2010, 22:45 (CET)

fordi at det ikke har nogen love dernede der sikrer menneskerettigheden ytringsfrihedne i USA og der kommer filmen lady og vagabonden jo fra --jack 4. jan 2010, 16:57 (CET)

For mig at se er diskussionen om hvorvidt Lady og Vagabonden er racistisk ganske enkel. Uanset om den er racistisk eller ej, så har den fortjent en plads på ComicWiki, da den udgør et historisk dokument. Jac11, hvis du synes den er racistisk, så er du velkommen til at foreslå et afsnit der kan stå på Lady og Vagabonden siden, der omtaler specifikke aspekter af Lady og Vagabonden som menes at være racistiske. Bemærk, et sådant afsnit vil være svært at skrive, og vil kræve at du finder kildeangivelser fra f.eks. bøger eller andre hjemmesider.

ComicWiki er jo ikke racistisk bare for at nævne eksistensen af Lady og Vagabonden, så længe der ikke står racistiske udtalelser på selve artiklen. --Joen 4. jan 2010, 17:47 (CET)

Alle påstandene om racisme drejer sig om FILMENE. Har nogen set efter, om dette har noget som helst med tegneserierne at gøre? I øvrigt har de beskrevne eksempler ikke det mindste med racisme at gøre. Benadikt 5. jan 2010, 02:44 (CET)

det er en tegneserie over filmen handlingen og racismen er den samme så --jack 5. jan 2010, 16:13 (CET)

Endnu en himmelråbende klar tilkendegivelse af et der er tale om en mentalt forstyrret bruger som aldrig burde have haft lov til at bidrage her på ComicWiki. Påstanden om manglende ytringsfrihed i USA er jo direkte i modstrid med den første tilføjelse til den amerikanske forfatning, som jack åbenbart ikke har gidet at sætte sig ind i. Påstande som den er dels ikke baseret på fakta, dels direkte skadelige for ComicWiki som helhed. Nu må den her farce snart stoppe - er vi et tegnseserie-leksikon eller en børnehave? Kent Damgaard 5. jan 2010, 22:04 (CET)

Alt om den påståede racisme er fra http://www.metroxpress.dk/dk/article/2009/12/17/22/5921-83/index.xml som handler om tegneFILMENE.

En af de mest idiotiske påstande, jeg nogensinde har hørt om racisme, er: 'Peter Pan' fra 1953 har vakt harme på grund af filmens fremstilling af indianere. Blandt andet nævnes det i filmen, at indianere er røde i hovederne, fordi en indianermand i tidernes morgen rødmede, fordi han skulle kysse en pige. Benadikt 6. jan 2010, 00:29 (CET)

Det er jo lidt som når talen falder på Lovecraft og Sax Rhomer eller Howard - eller Tintin i Congo for den sags skyld. Der er jo tale om at de giver udtryk for hvordan man så verden den gang. Lidt som når folk af min årgang eller lidt ældre kalder flødeboller for "negerboller", det kaldte man dem den gang vi var børn og set i den politiske korrektheds bakspejl må hele min klasse i folkeskolen jo så være racister :-) Der er jo rent faktisk serier som ER racistiske, jeg har et par eksempler jeg ikke har nået at tilføje endnu.

Der er også nogen væsentlige ting omkring ytringsfriheden i USA, for eksempel omkring Comic Code Authority og nogen af de sager som CBLD har ført på vegne af folk hvis forfatningsmæssige ret er blevet krænket - bare for at kvalificere min udtalelse omkring retten til at ytre sig derovre. De er ikke fejlfri, men man kan ikke generelt påstå at der ikke er ytringsfrihed. Kent Damgaard 6. jan 2010, 18:47 (CET)

Jeg fristes også til at nævne Kampen om verdensherredømmet, en af mine yndlingstegneserier. Joen 7. jan 2010, 11:02 (CET)