Diskussion:Quark
Fra ComicWiki - Den danske tegneserie wiki
Er der nogen bestemt årsag til at skrive albumnummer i stedet for at bruge funktionen for automatisk nummerering? Hos mig forstyrres opsætningen, så albumtitlerne ikke står på linje. Benadikt 22. maj 2008, 20:22 (CEST)
- Mener du i tilfældet "nr 4" øverst? Den eneste grund jeg kan se er at det er lettere at skrive 4. end det er at skrive <code><ol start="4"></code>. Personligt er jeg græsk-katolsk hvorvidt der skal stå det ene eller det andet. Joen 22. maj 2008, 21:35 (CEST)
Det har Joen og jeg snakket om, og det er noget med at Joen lige skal gå koden igennem, så afstanden i punktlister, nummereringer og lignende bliver ensrettet. Derefter burde det se "pænt" ud. ezme 25. maj 2008, 14:57 (CEST)
- OK, når teksten står på linje, er det også ligegyldigt for mig, hvordan den bliver skrevet. Benadikt 25. maj 2008, 15:36 (CEST)
- Ja jow men jeg har faktisk gået igennem... det jeg rettede var så venstre margin i både tal og punktopstilling var ens. Det var den ikke før. I dette tilfælde er det et spørgsmål om hvorvidt man skal lave en "manuel" nummeropstilling eller en HTML nummer opstilling. Det er kun ved HTML nummeropstilling, som de er nu, at de vil stå på en ret linje, desværre. Desværre fordi jeg synes det er synd at wikien kun kan starte nummer opstillinger fra 1. Joen 27. maj 2008, 10:06 (CEST)
- Jeg har bemærket, at punkopstilling og nummeropstilling nu står på linje, mens de ikke gjorde det før. Nummerering med autonumerering # og med at skrive tallene vil altså stadig ikke stå på linje? I så fald vil jeg foretrække HTML-nummereringen, da jeg synes det ser meget rodet ud med en liste, hvor numrene ikke står på linje. Benadikt 27. maj 2008, 10:28 (CEST)
- Ja jow men jeg har faktisk gået igennem... det jeg rettede var så venstre margin i både tal og punktopstilling var ens. Det var den ikke før. I dette tilfælde er det et spørgsmål om hvorvidt man skal lave en "manuel" nummeropstilling eller en HTML nummer opstilling. Det er kun ved HTML nummeropstilling, som de er nu, at de vil stå på en ret linje, desværre. Desværre fordi jeg synes det er synd at wikien kun kan starte nummer opstillinger fra 1. Joen 27. maj 2008, 10:06 (CEST)
Nordisk mytologi?
Er det ikke vildledende at skrive om Quark: "med baggrund i den nordiske mytologi"? Quark, Røskva og Tjalfe har ikke baggrund i den nordiske mytologi, mens en lang række af de andre hovedpersoner har det. Benadikt 21. aug 2009, 10:34 (CEST)
- Digression, men när det gäller Røskva og Tjalfe har de faktiskt bakgrund i mytologin. http://da.wikipedia.org/wiki/Tjalfe_og_R%C3%B8skva ("Minibussen", är danska Wikipedia gjord för 8-åringar?) Wakuran 21. aug 2009, 16:36 (CEST)
- Det var da godt at få det på plads, at Røskva og Tjalfe er fra den nordiske mytologi. Jeg ved ikke hvor jeg har læst det andet. Men vedrørende Quark, så har jeg oplysningen fra tegneen selv: petermadsen. Benadikt 21. aug 2009, 17:43 (CEST)
