Diskussion:Under to flag

Jeg overvejer, om ikke vi bør fjerne den ekstra titel "Stjerneklassiker nr..." fra titellinien. At udgivelsen er blevet genoptrykt under et andet navn/i en anden serie mener jeg ikke bør være med i titlen, men istedet bør stå nede i artiklen under "udgaver" eller "andre udgaver" med dertilhørende forsider. ezme 4. dec 2010, 17:24 (CET)

Ja, opsætningen for Stjerneklassiker-hæfterne er på forsøgsstadiet. Hvad synes du om det nye forslag? (Se også Davy Crockett (Illustrerede Klassikere)). Benadikt 4. dec 2010, 18:36 (CET)

Oplysningerne om Illustrerede Klassikere er ret ufuldstændige. Det ville være godt hvis vi kunne få en person med godt kendskab til dem til at tage sig af dem. Det leder igen til spørgsmålet om at få flere bidragydere, hvordan gør vi det? Benadikt 4. dec 2010, 18:39 (CET)

Den nye opsætning er helt klart bedre. Jeg kan se du har lagt flerserieboksen ind, det fungerer udemærket. Den synes jeg vi skal gå efter. Der er ikke så mange hæfter der er stjerneklassikere, så jeg kan hjælpe med at gå dem igennem nu her.

Mht. flere bidragydere... ja det er et supergodt spørgsmål. Måske kunne man gøre noget ud af at fremhæve specialsiden Ønskede Sider på forsiden... men den virker nok alligevel for overvældende, da den blot lister de sider, der linkes mest til, og ikke nødvendigvis dem, vi gerne vil sætte fokus på. Vi kunne også prøve at efterspørge bidragydere mere direkte på forsiden - evt. under nyheder - og så lave en liste over hvad vi mener er de mest mangelfulde sider. Lad os høre om der er andre der har ideer til dette emne. ezme 5. dec 2010, 16:40 (CET)