ComicWiki bruger en cookie til at huske log-in. Ved at besøge denne hjemmeside giver du samtykke til brug af cookies. Læs mere

Diskussion:Vampyren fra Rothenburg

Fra ComicWiki - Den danske tegneserie wiki
Skift til:navigering, søgning
fram

Er det kun mig der synes, at den megen tekst under billederne ser mærkelig ud? Især når der ikke er rammer omkring billederne med tekst.

Jeg synes bedre om f.eks.:


Den originale franske udgave af albummet bærer titlen Livets grænse, og har en markant anderledes forside der viser en langt mere 'teknologisk' side af historien. Grunden til den redaktionelle beslutning om at ændre forsiden og titlen i den danske udgave er måske nok, at den franske forside afslørede historiens pointe lidt for tidligt.

Den originale franske forside anvendes dog til Mini comics nr. 33.

Den måske kompromitterende forside
Jeg tror, eller rettere håber, på en mellemting. Jeg er ret sikker på at layoutet ser ud som det første eksempel fordi der benyttes Gallery tag'en, som i koden ser noget pænere og enklere ud. I gamle dage gav Gallery tag'en en grå boks til billeder i galleriet -- det blev dog lidt bastant især til forsider. Men måske jeg kan justere designet i gallery tag'en en smule, f.eks. så skriftstørrelsen bliver mindre? Giv mig lige et par dage, så vil jeg gøre et forsøg, i hvert fald. Hvis resultatet ikke bliver bedre, så indsætter vi dit forslag. Joen 7. okt 2008, 22:24 (CEST)
Jeg synes godt om dit forslag Benadikt. Det ser pænere ud (selvom jeg ville foretrække normal skriftstørrelse i boksene). Den megen tekst stammer alligevel fra dengang det stod i thumbboksen, og det blev bare ikke lavet om da vi skiftede til gallery taggen. ezme 8. okt 2008, 01:36 (CEST)
Ja, teksten er en del mindre end anbefalelsesværdig. Teksten <small> bliver mindre på diskussionssiderne end i artiklerne, i hvert fald med min browser og skærmindstilling.
I artiklerne synes jeg godt at man kan bruge <small> for at undgå alt for mange linier i billedtekst. Benadikt 8. okt 2008, 02:04 (CEST)

Bemærk at jeg også har fjernet endelsespunktum i billedteksten. Retskrivningsordbogen:

"Der sættes normalt ikke slutpunktum efter sætninger, ufuldstændige sætninger eller ord, som står alene på en linie. Linieskift fungerer i dette tilfælde som tegn. Det drejer sig om:
  • bogtitler
  • overskrifter
  • adresser
  • datoangivelser
  • underskrifter"
Politikens håndbog i nudansk, som ikke har samme status som Retskrivningsordbogen, men er skrevet af eksperter og er mere udførlig end Retskrivningsordbogen, har foruden ovenstående bl.a. oså:
  • Efter kortere billedtekster.

Benadikt 8. okt 2008, 02:04 (CEST)

Jeg har nu lavet rettelser til Gallery tag'en. Husk at clear cache for at se ændringen. Hvad synes i? Joen 13. okt 2008, 14:04 (CEST)

layout

Jeg ville lige vende nogle tanker med jer omkring det ændrede layout på siden. Jeg er umiddelbart ikke så vild med placeringen af billederne i artiklen. For det første sammenpresses al teksten over mod højre, hvilken gør artiklen en smule "klumpet" at se på - specielt på denne side hvor der er to billeder, og teksten presses meget (og rigtig meget på mindre skærme). For det andet ville jeg nok foretrække, at billederne vises under den relevante overskrift de hører til ("andre udgaver"). Sådan som de fremstår her, virker det lidt som om at billederne mest står alene, og bare "hører til" hele teksten. Umiddelbart foretrækker jeg det "gamle" layout (eller måske noget helt nyt) - hvordan ser I på det? ezme 24. aug 2009, 16:29 (CEST)

Ja, det er nok for meget med to billeder side om side på den måde som det stod. Jeg har gjort et forsøg til, men måske skal vi vende tilbage til noget der ligner det gamle layout. Benadikt 24. aug 2009, 18:46 (CEST)