Diskussion:Alix
Oversigt
Forsøg med ny oversigt. Benadikt 12. nov 2012, 13:41 (CET)
- Denne oversigt er en forbedring ift. den i artiklen synes. Jeg kan i særdeleshed godt li' den måde at du løser det at vise de danske forlag på. Fornemt!--Ant 19. nov 2012, 15:15 (CET)
| Alix - oversigt | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fransk førsteudgave | Forfatter(e) / Tegner(e) |
Danske udgaver | Forlag og nr. | |||||
 |
 |
| ||||||
| Serieblad | Album | Nr. | Titel | Titel | ||||
| 1948-49 | 1956 | 1 | Alix l'intrépide | JM | (Alix den Dristige) | |||
| 1949-51 | 1956 | 2 | Le Sphinx d'or | JM | Den gyldne sfinks | 2 | ||
| 1951-52 | 1957 | 3 | L'île maudite | JM | (Den fordømte ø) | |||
| 1955-56 | 1958 | 4 | La Tiare d'oribal | JM | Oribals krone | 5 | ||
| 1957-59 | 1959 | 5 | La griffe noire | JM | Den sorte klo | 6 | 5 | |
| 1962-63 | 1965 | 6 | Les légions perdues | JM | (De fortabte legioner) | |||
| 1966-67 | 1967 | 7 | Le dernier Spartiate | JM | Den sidste spartaner | 1 | ||
| 1967-68 | 1968 | 8 | Le Tombeau Étrusque | JM | Etruskergraven | 2 | 8 | |
| 1969 | 1970 | 9 | Le dieu sauvage | JM | Den onde gud | 3 | ||
| 1971-72 | 1972 | 10 | Iorix le grand | JM | Iorix den Store | 4 | ||
| 1973 | 1974 | 11 | Le prince du nil | JM | Nilens fyrste | 7 | ||
| 1974-75 | 1975 | 12 | Le fils du Spartacus | JM | Søn af Spartacus | 8 | ||
| 1976-77 | 1977 | 13 | Le spectre du Carthage | JM | Karthagos spøgelse | 9 | ||
| 1977-78 | 1978 | 14 | Les Proies du Volcan | JM | Vulkanens ofre | 10 | ||
| 1979-80 | 1980 | 15 | L'enfant grec | JM | Den græske dreng | 11 | ||
| 1981 | 1981 | 16 | La tour de Babel | JM | (Babelstårnet) | |||
| 1982-83 | 1983 | 17 | L'empereur de Chine | JM | Kejseren af Kina | 17 | ||
| 1985 | 1985 | 18 | Vercingétorix | JM | (Vercingétorix) | |||
| 1988 | 19 | Le cheval de Troie | JM | (Den trojanske hest) | ||||
| 1996 | 20 | Ô Alexandrie | JM | (Oh Aleksandria) | ||||
| 1998 | 21 | Les barbares | JM/RM | (Barbarerne) | ||||
| 2001 | 22 | La chute d'Icare | JM/RM | (Ikaros' fald) | ||||
| 2003 | 23 | Le fleuve de jade | JM/RM | (Jadefloden) | ||||
| 2005 | 24 | Roma, Roma... | JM/RM | (Roma, Roma) | ||||
| 2006 | 25 | C'était à Khorsabad | JM/CS | (Engang i Assyrien) | ||||
| 2007 | 26 | L'ibère | JM, FM, PW/CS | (Ibereren) | ||||
| 2008 | 27 | Le démon du Pharos | JM, PW/CS | (Fyrtårnets dæmon) | ||||
| 2009 | 28 | La cité engloutie | JM, PW/F | (Den sunkne by) | ||||
| 2010 | 29 | Le testament de César | MV | (Cæsars testamente) | ||||
| 2011 | 30 | La conjuration de Baal | ML/CS | (Baals sammensværgelse) | ||||
| 2012 | 31 | L'ombre de sarapis | ML/CS | (I Sarapis' skygge) | ||||
Nummerering af album
Denne serie er en af de serier hvor der er flere nummerserier. Nederst i de enkelte Alix-artikler i skabelonen over Alix album, er anvendt den originale kronologiske nummerering. Skulle vi anvende den samme nummerering i artiklerne om de enkelte album? Når jeg bliver færdig med at redigere alle artiklerne igennem, vil man kunne se hvilket nummer albummet har i de to (snart tre) danske serier.--Ant 26. okt 2012, 15:23 (CEST)
- Jeg synes bedst om den originale nummerering. Men jeg ved, at mange ikke er enige med mig, især når der kun er én dansk udgivelsesrække.
- I Alix' tilfælde er vi snart ved at have tre forskellige danske udgivelsesrækker, og da synes jeg at det eneste rigtige er at bruge den originale nummerering. Det er vel KUN Carlsens nummerering, der ikke følger den originale.
- I øvrigt synes jeg, at oversigtsskabelonen kan gøres mere overskuelig ved at undlade opdelingen i danskudgivne og ikke danskudgivne album. Når det kun er de sidste album i en serie, der ikke er udgivet på dansk, kan albummene nemt opdeles i to grupper, simpelthen med linjeskift - jeg synes ikke det er nødvendigt med overskrifter for at en læser skal forstå, at en titel som angives på fransk nok ikke er udgivet på dansk. Benadikt 26. okt 2012, 16:19 (CEST)
Tegnere
Hvis billederne bliver beskåret, så de har (næsten) samme forhold mellem højde og bredde, kan de sikkert være på én linje. Nedenstående ses et andet forsøg, som jeg dog ikke er tilfreds med: der er så stor afstand mellem billederne, at pladsen bliver dårligt udnyttet og nogle billeder derved for små. Benadikt 23. okt 2012, 23:59 (CEST)
|
|
|
|
|
|
Her ses, hvad jeg mener, bortset fra at opløsningen nu er blevet for dårlig. Benadikt 24. okt 2012, 03:00 (CEST)
Jacques Martin, 1948
Jacques Martin, 1979
Rafaël Morales, 2001
Christophe Simon, 2006
Ferry, 2009
Marco Venanzi, 2010
- Jeg har prøvet at beskære billede af Christophe Simon, da det var det der var det bredeste. Hvordan synes du om dette?--Ant 24. okt 2012, 07:17 (CEST)
Jacques Martin, 1948
Jacques Martin, 1979
Rafaël Morales, 2001
Christophe Simon, 2006
Ferry, 2009
Marco Venanzi, 2010
- Fint! Ja,, det var Christophe Simons billede, der skillede sig ud. Benadikt 24. okt 2012, 07:53 (CEST)
Udgaver
At en serie er udgivet i flere omgange, bliver angivet på ComicWiki på adskillige måder. Tintin, f.eks., har en 1. udgave og 2. udgave, hvor dette også synes korrekt.
Splint og Co har en 1. udgave, en 2. udgave og en nyudgivelse. Måske har forfatteren tænkt på, at flere album i Egmonts nyudgivelse egentlig er 1. udgaver.
Alix har en Carlsen Comics 1. udgave og en Arboris 2. udgave. Men dette er kun delvis korrekt, idet nr. 17 fra Arboris er en 1. udgave.
Hvad med at kalde det omtalte fænomen 1. serie, 2. serie o.s.v, som jeg har gjort ved Durango? Benadikt 18. Aug 2007 kl. 17:15 (CEST)
- Interessant problematik, det har jeg slet ikke tænkt på. Man kan vel skrive "Carlsen 1. udgave", "Arboris 1. udgave"? Det giver nok mening med et lille forklarende afsnit der beskriver problematikken i Carlsens udgivelsesrække... Joen 19. Aug 2007 kl. 22:58 (CEST)
Ikke længere droppet?
Jeg kan se at Benadikt har rettet denne side til ikke længere at være kategoriseret som en droppet serie. Er det nu også helt rigtigt? Jeg ved at Arboris har samlet serien op, men stødte de egentlig ikke på problemer i udgivelsen? Det sidste jeg hørte var faktisk at seriens fremtid var usikker... Joen 3. Nov 2007 kl. 15:32 (CET)
- Alix var eneste serie på Arboris de ikke selv styrede samtrykkene af. Det gjorde Casterman. Den har ligget stille længe, uden egentlig afklaring, men efter Arboris' opdatering af deres hjemmeside, kan man i hvert fald konstatere, at Alix IKKE længere står blandt de serier, siden præsenterer. --S-mand 3. Nov 2007 kl. 21:57 (CET)
