ComicWiki bruger en cookie til at huske log-in. Ved at besøge denne hjemmeside giver du samtykke til brug af cookies. Læs mere

Forskel mellem versioner af "Diskussion:Forside/En ide til smartere oversigtsskabelone"

Fra ComicWiki - Den danske tegneserie wiki
Skift til:navigering, søgning
m
m
Linie 33: Linie 33:
 
::Der er helt sikkert store muligheder i denne måde at konstruere skabelonerne. Foruden de nævnte serier, kan jeg se fart og tempo-album, Hall of Fame/Don Rosa, forskellige serier af Barks, o.s.v., o.s.v.
 
::Der er helt sikkert store muligheder i denne måde at konstruere skabelonerne. Foruden de nævnte serier, kan jeg se fart og tempo-album, Hall of Fame/Don Rosa, forskellige serier af Barks, o.s.v., o.s.v.
 
::Jeg vil gå i gang med at afprøve den, såsnart jeg får tid. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 14. maj 2008, 19:45 (CEST)
 
::Jeg vil gå i gang med at afprøve den, såsnart jeg får tid. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 14. maj 2008, 19:45 (CEST)
 +
:::Jeg tager det som en preliminær godkendelse. Jeg tror lige jeg gennemfører den på Splint og Co, så kan du forhåbentlig også se teknikken i sin helhed, den er lidt kompleks. [[Bruger:Joen|<span style="background: #F1832A; color: #fff; font-weight: normal; padding: 2px;">Joen</span>]] 14. maj 2008, 20:56 (CEST)

Versionen fra 14. maj 2008, 18:58

Vi har diskuteret oversigtsskabeloner til i en uendelighed, men for et par dage siden gav Ezme et forslag der førte til at jeg fik en idé til smart tilstandsvisning af skabeloner. Siden vi skiftede til smartere oversigtsskabeloner for noget tid siden, har vi haft mulighed for at skjule en eller flere sektioner af en oversigt, typisk kunne dette bruge til mindre relevant information. I tilfældet Superserien var skabelonen altid skjult, da et album som f.eks. Storbyen der druknede er udkommet både på egen hånd, og i superserien. Idéen jeg fik var at give mulighed for at sende parametre med. Kig nu på Storbyen der druknede, her er Superserien skabelonen skjult. Kig så på Den gule skygges dukker, her er den vist. Samme oversigtsskabelon, kun koden er forskellig. På Storbyen der druknede står der

 {{Superserien Senior|skjult}}

På Den gule skygges dukker står der

 {{Superserien Senior}}

Med andre ord, det første parameter efter skabelonen kan benyttes til at definere hvorvidt en skabelon er skjult eller vist.

Så kom jeg til at tænke på at Benadikt har udtrykt ønske om at kunne justere netop denne funktion, mere smart, på f.eks. Blueberry og den series enorme skabeloner. Nu har jeg prøvet at takle større skabeloner, i første omgang kun i lille omfang, og på Splint & Co., der har tre "sektioner" af en skabelon. Se først Trolddom og champignoner. Her står der:

 {{Splint & Co.||skjult|skjult}}

Til de skarpe kan der ses at det første parameter er tomt, det andet er "skjult" og det tredje er "skjult". Ja, så skjules sektion nr. 2 og tre. Se så på Et værre cirkus og Splint & Co. 1946-1950. Her er alle sektioner undtagen den pågældende udgivelsessamling skjult.

Som sagt har jeg kun implementeret det på fire fem sider af splint og co, for først at høre folks holdning.

Fordelen ved denne teknik er at en serie såsom Blueberry kan kollapse alle sektioner undtagen den sektion som det pågældende album hører til.

Ulempen er at der skal sættes lidt ekstra kode ind på hver enkelt side der inkluderer oversigtsskabelonen, for at benytte teknikken. En anden ulempe, kan man argumentere, er at den skjuler potentiel interessant information bag et klik.

Uanset hvad, er det ikke en teknik der nødvendigvis behøves at bruges over det hele, men til visse oversigter, som nævnt Blueberry og Superserien, men oplagt er osse Jumbobøger, kan den måske give noget enkelthed.

Hvad er folks holdning til teknikken? Joen 8. maj 2008, 23:34 (CEST)

Bump! :) Vil gerne have lidt svar før jeg begynder at lave ændringer. Joen 14. maj 2008, 15:42 (CEST)
Der er helt sikkert store muligheder i denne måde at konstruere skabelonerne. Foruden de nævnte serier, kan jeg se fart og tempo-album, Hall of Fame/Don Rosa, forskellige serier af Barks, o.s.v., o.s.v.
Jeg vil gå i gang med at afprøve den, såsnart jeg får tid. Benadikt 14. maj 2008, 19:45 (CEST)
Jeg tager det som en preliminær godkendelse. Jeg tror lige jeg gennemfører den på Splint og Co, så kan du forhåbentlig også se teknikken i sin helhed, den er lidt kompleks. Joen 14. maj 2008, 20:56 (CEST)