Diskussion:Forside/Resumer med spoilere

Jeg har bemærket, at retningslinierne angiver, at resumer ikke bør indeholde spoilere. Jeg mener at resumeer ofte tjener to formål:

1. At give en kort intro til et album så man kan finde ud af det et man bør læse

2. Some referencemateriale efterfølgende, når man godt vil genopfriske et album man læste for lang tid siden (og måske lånte på biblioteket) eller som man diskuterer med venner og godt vil refererer til.

De spoilerfrie resumeer opfylder kun punkt 1. Er der nogen der har nogen indvendninger med indhold som på Galningen uden navn eller Den gamle by (på sidstnævnte er det spoilerfrie indhold på Akira). Dermed bliver formål nr. 2 også opfyldt.

Hvis det er acceptabelt, vil jeg helstille til, at retningslinierne rettes til så det ikke direkte opfordres at sådanne sektioner skrives om.

Hvad synes I andre?

Marner 5. feb 2008, 22:12 (CET)

Et resume kan skrives tilpas tvetydigt til at nye læsere ikke får spoleret oplevelsen og gamle læsere får genopfrisket albummet. Med hensyn til spoilerfrit indhold, holder det ikke med efterfølgere. Eksempel; Tintins »Enhjørningen«s hemmelighed: "finder Tintin mon alle tre skattekort?" og i efterfølgeren Rackham den Rødes skat: "Med skattekortene i hånden, finder Tintin så skatten?". Man skal ikke være Einstein for at regne ud at Tintin fandt skattekortene i »Enhjørningen«s hemmelighed.--Lars And 5. feb 2008, 22:59 (CET)

Ang. at det er svært at lave spoilerfrit indhold for enkelte dele i en serie, er også årsagen til at jeg på Akira (serien) valgte at have den korte spoilerfrie introduktion, mens der kun er et spoilerresume for bog 1. Jeg synes ikke det giver mening at skrive et resume for Akira bog 2, hvis der ikke kan fortælles noget om plottet. Så nej, jeg tror ikke kan man kan skrive spoilerfrie resumeer der kan bruges til at genopfriske albummet. Marner 6. feb 2008, 11:11 (CET)

Som en sidebemærkning vil jeg gerne henlede opmærksomheden på at vi har spoileradvarsels skabeloner:

Joen 6. feb 2008, 12:47 (CET)

Det er muligt at det er mig som er for meget regelrytter, men på retningsliniersiden står:

<quote>

Resuméer er gode til at give et kort indtryk af, om et album ville interessere én - men de bør ikke indeholde spoilere om historiens vigtige vendepunkter eller slutning. Der er ikke noget værre end at få fortalt slutningen af en serie man ikke selv har læst færdig!!

• Støder man på et resumé et sted, der virker lidt for afslørende, kan man vælge at foreslå det til omskrivning ved at indsætte skabelonen {{resumestub}} og evt. skrive en kommentar herom på diskussionssiden.
• OBS! Andet indhold i wikien, såsom kronologier, figurbeskrivelser eller trivia kan forventes at indeholde spoilermateriale, og man bør som forfatter af artiklen gøre læseren opmærksom på dette ved at indsætte en spoiler skabelon på disse steder: {{spoilere}}

</quote>

Dette antyder at resumeer ikke bør indeholde spoilere og at det er dårlig stil at bruge spoiler skabelonen med mindre det er kronologier, figurbeskrivelser, etc.

Jeg vil bare være sikker på at indhold som det jeg lavede på Galningen uden navn eller Den gamle by er acceptabelt. Hvis ikke, vil jeg ikke spille tid på at skrive flere resumeer~af den karakter. :) Marner 6. feb 2008, 15:49 (CET)