Diskussion:Rødskæg

Nicolas-le-Rouge

Ifølge http://bdoubliees.com/journalpilote/series1/barberouge.htm blev La rentrée de Nicolas–le Rouge lavet af Hubinon uden Charlier. Mordru (diskussion) 15. jun 2018, 20:47 (CEST)

Andre tegnere

"Le vaisseau fantôme": Eddy Paape tegnede side 7 til 16

"Le pirate sans visage": Eddy Paape tegnede side 7 til 17 og Jijé side 18-26

"Le vaisseau de l'enfer": De sidste 4 sider blev omtegnet af Gilles Chaillet

Kilde: http://www.jmcharlier.com/barbe_rouge.html Mordru (diskussion) 15. jun 2018, 23:11 (CEST)

Pirates en mer des Indes

Ifølge https://www.bedetheque.com/BD-Barbe-Rouge-Tome-26-Pirates-en-mer-des-Indes-11818.html døde Charlier under arbejdet med historien, så Jean Ollivier skrev den derfor færdig. Mordru (diskussion) 16. jun 2018, 10:53 (CEST)

Album 1, 2 og 20

Ifølge https://fr.wikipedia.org/wiki/Barbe-Rouge er historierne "Le démon des Caraïbes" og "Le roi des sept mers" begge på 62 sider. Da de i 1961 og 1962 skulle udgives i albumform, havde forlaget Dargaud ikke midler til at udgive album med mere end 47 plancher. Derfor kom album 1 til at bestå af de første 47 sider af "Le démon des Caraïbes", mens album 2 kom til at indeholde de sidste 15 sider af "Le démon des Caraïbes" og de første 32 sider af "Le roi des sept mers". (Album 2 bør derfor indeholde 15 + 32 = 47 sider.) Dette efterlod de sidste 30 sider af historien "Le roi de sept mers", som først blev udgivet med 20 års forsinkelse i album nr. 20. Anden halvdel af album nr. 20 består af de to historier fra Super AS, begge omformatteret til albumformat. (Så album 20 bør indeholde 30 + 8 + 8 = 46 sider.)

Ifølge https://www.bedetheque.com/serie-60-BD-Barbe-Rouge.html indeholdt album 1 oprindeligt 47 sider, men senere kun 46 sider... mens album 2 altid kun har indeholdt 46 sider og album 20 hele 47! Så der er noget galt med oplysningerne i Wikipédia og/eller Bedetheque. Wikipédia oplyser desuden at side 16 af "Le démon des Caraïbes" aldrig er udkommet i album... men dén oplysning gør bare tingene endnu mere rodede. Mordru (diskussion) 16. jun 2018, 11:38 (CEST)

Ja, albumudgaverne af de første to historier giver meget hovedbrud. Udover at udgaverne er et stort rod, så er der en smule modstridende oplysninger på franske Wikipedia og Bedetheque. Vi må bare prøve at komme så tæt på virkeligheden som muligt og give rimelig klare oplysninger på ComicWiki; bl.a. ved at oplyse om forskellene mellem udgaverne i Pilote og albummene; de oplysninger er ikke alle kommet på plads endnu i oversigten.

Jeg håber at Zooms bogudgave bliver komplet. Benadikt (diskussion) 16. jun 2018, 16:28 (CEST)

Uanset hvad, tror jeg, vi kan konkludere at historien "Le démon des Caraïbes" er fordelt på album 1 og album 2... at "Le roi des sept mers" er fordelt på album 2 og album 20... og at de to historier fra Super AS også er placeret i album 20 (i omformatteret form). Mordru (diskussion) 16. jun 2018, 19:17 (CEST)

Kan du tjekke oversigten nu, især med hensyn til album 1, 2 og 20? Artiklen om Le jeune capitaine trænger nok også til at blive rettet? Benadikt (diskussion) 17. jun 2018, 12:25 (CEST)

Gjort. Oversigten ser ud til at mangle stort set alt, jeg har talt om her på diskussionssiden. :-D Mordru (diskussion) 17. jun 2018, 13:56 (CEST)

Er oversigten forkert med hensyn til album 1, 2 og 20? (Du har skrevet en del om forfattere og tegnere, som jeg slet ikke har prøvet på at lægge ind endnu. Det er næsten umuligt at redigere mere end én ting ad gangen).

Ja, historien "Le démon des Caraïbes" er fordelt på album 1 og album 2, mens historien "Le roi des sept mers" er fordelt på album 2 og album 20. Der er ingen historie med originaltitlen "Le jeune capitaine"; dét er bare de sidste 30 sider af historien "Le roi des sept mers". Mordru (diskussion) 17. jun 2018, 15:12 (CEST)

OK, nu forstår jeg. Det er titlerne i albummene, der står i oversigten, og er egentlig ikke originaltitler. Det bliver nok nødvendigt med en kolonne mere, hvis de franske albumtitler skal beholdes. Og da de franske album er udgangspunktet for de tidligere danske udgaver, bør de nok være med. Jeg prøver en gang til. Benadikt (diskussion) 17. jun 2018, 15:46 (CEST)

Det ser meget bedre ud nu. Oversigten er blevet lidt kompliceret at finde rundt i pga. de to første historier... men det kan jo nok ikke undgås. Mordru (diskussion) 17. jun 2018, 21:29 (CEST)

Ja, de to historier gør oversigten kompliceret. Jeg vil tænke over, om det kan gøres på en simplere måde. Nogle af oversigterne på ComicWiki har været igennem adskillige design-ændringer, før de blev som de er nu. Og nogle af dem kan helt sikkert gøres endnu bedre/overskuelige.
I øvrigt fandt jeg en spansk side om Rødskæg. Deres oversigt er meget overskueligt (bortset fra, at det er på spansk!) Benadikt (diskussion) 17. jun 2018, 22:44 (CEST)

Scans

De tre 1-siders fra 1964 kan findes på https://www.amazon.fr/Lint%C3%A9grale-Barbe-Rouge-Capitaine-sans-nom/dp/2205060929 . Mordru (diskussion) 18. jun 2018, 13:46 (CEST)

Jeg kan ikke se dem. Jeg ved ikke, om vi måske har forskellig opsætning eller hvad der forårsager dette. Benadikt (diskussion) 18. jun 2018, 15:51 (CEST)

Du får ikke en smagsprøve på bogen, når du klikker på "Feuilleter"? Mystisk. Jeg ved ikke, hvad problemet skyldes. Bruger du en iPad til at gå på nettet? Mordru (diskussion) 18. jun 2018, 16:16 (CEST)

Jeg gik ind forkert sted ved "Voir les 2 images". "Feuilleter" giver det ønskede resultat! Jeg bruger ikke tablet, med en god gammeldags laptop. Benadikt (diskussion) 18. jun 2018, 20:24 (CEST)

La Fille du pirate

Jeg lagde Pellerins 1-sides historie "La Fille du pirate" ind i oversigten, fordi jeg havde læst at det var en parodi på Rødskæg som Pellerin havde lavet mens han arbejdede på sit første Rødskæg-album ("Les trafiquants de bois d'ébène"). Nu har jeg læst "La Fille du pirate"... og det viser sig at den er en parodi på Charliers fortællestil og hans ramasjang-fyldte plots i *serien* Rødskæg -- men der ser ikke ud til at være figurer fra serien i Pellerins historie. Skal vi fjerne den fra oversigten? Se her: https://comicwiki.dk/wiki/Fil:La_Fille_du_pirate.jpg . Mordru (diskussion) 18. jun 2018, 18:42 (CEST)

Ja, den hører nok ikke med i oversigten, men bør nævnes i artiklen om Rødskæg, artiklen om Pellerin (når den kommer) og/eller artiklen om Charlier. Igen, vi plejer at prøve os frem og skal ikke være bange for at oprette afsnit, der senere bliver flyttet til andre dele eller artikler, hvor de passer bedre ind. Benadikt (diskussion) 18. jun 2018, 20:24 (CEST)