ComicWiki bruger en cookie til at huske log-in. Ved at besøge denne hjemmeside giver du samtykke til brug af cookies. Læs mere

Forskel mellem versioner af "Diskussion:Rip, Rap og Rup"

Fra ComicWiki - Den danske tegneserie wiki
Skift til:navigering, søgning
(forkert stamtræ!)
 
(forkert stamtræ!)
Linie 2: Linie 2:
  
 
hvofor står der ikke at det kun er en teori at rip rap og rup er anders ands nevøer? ifølge tyskern læaus lange (1977) er rip rap og rup et resultat af en affære med andersine and og georg gearløs uden for ægteskabet men jesper ¨fårekylling i 1979 sagde at anders var deres fare.der burde stå at der er flere teorier om det.
 
hvofor står der ikke at det kun er en teori at rip rap og rup er anders ands nevøer? ifølge tyskern læaus lange (1977) er rip rap og rup et resultat af en affære med andersine and og georg gearløs uden for ægteskabet men jesper ¨fårekylling i 1979 sagde at anders var deres fare.der burde stå at der er flere teorier om det.
 +
du kna selv læse om det i et afsnit her http://donaldisme.dk/CD.htm

Versionen fra 7. dec 2009, 19:37

forkert stamtræ!

hvofor står der ikke at det kun er en teori at rip rap og rup er anders ands nevøer? ifølge tyskern læaus lange (1977) er rip rap og rup et resultat af en affære med andersine and og georg gearløs uden for ægteskabet men jesper ¨fårekylling i 1979 sagde at anders var deres fare.der burde stå at der er flere teorier om det. du kna selv læse om det i et afsnit her http://donaldisme.dk/CD.htm