Forskel mellem versioner af "Diskussion:Smølferne"
Fra ComicWiki - Den danske tegneserie wiki
Benadikt (diskussion | bidrag) |
Marner (diskussion | bidrag) m |
||
| Linie 1: | Linie 1: | ||
Selvom afsnittet om Smølferne faktisk er ret sjovt tænkt, kan jeg alligevel ikke fri mig for at tænke over, om det er lige netop den slags information vi ønsker på ComicWiki... ? [[Bruger:Ezme|ezme]] 26. Jul 2007 kl. 00:50 (CEST) | Selvom afsnittet om Smølferne faktisk er ret sjovt tænkt, kan jeg alligevel ikke fri mig for at tænke over, om det er lige netop den slags information vi ønsker på ComicWiki... ? [[Bruger:Ezme|ezme]] 26. Jul 2007 kl. 00:50 (CEST) | ||
:Helt enig. En artikel bør først og fremmest give ''information''. Denne artikel er mest en sjov indfaldsvinkel på et emne, og bør ikke stå alene. Måske kan (nogle af) ideerne indflettes i en artikel, desværre kender jeg ikke Smølferne nok til at vide det. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 26. Jul 2007 kl. 02:04 (CEST) | :Helt enig. En artikel bør først og fremmest give ''information''. Denne artikel er mest en sjov indfaldsvinkel på et emne, og bør ikke stå alene. Måske kan (nogle af) ideerne indflettes i en artikel, desværre kender jeg ikke Smølferne nok til at vide det. [[Bruger:Benadikt|Benadikt]] 26. Jul 2007 kl. 02:04 (CEST) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Er det bare mig eller er denn artikels brug af Snøvserne vs. Smølferne et rent kaos. Jeg mener klart at vi gennemgående bør bruge betegnelse "Smølferne" da det er det de fleste kender serien som. Det bør derfor være smølfe udgaven der er den primære. Snøvseudgaven kan så være under andre forsider og måske i en historisk sektion. [[Bruger:Marner|Marner]] 10. feb 2008, 09:05 (CET) | ||
Versionen fra 10. feb 2008, 08:07
Selvom afsnittet om Smølferne faktisk er ret sjovt tænkt, kan jeg alligevel ikke fri mig for at tænke over, om det er lige netop den slags information vi ønsker på ComicWiki... ? ezme 26. Jul 2007 kl. 00:50 (CEST)
- Helt enig. En artikel bør først og fremmest give information. Denne artikel er mest en sjov indfaldsvinkel på et emne, og bør ikke stå alene. Måske kan (nogle af) ideerne indflettes i en artikel, desværre kender jeg ikke Smølferne nok til at vide det. Benadikt 26. Jul 2007 kl. 02:04 (CEST)
Er det bare mig eller er denn artikels brug af Snøvserne vs. Smølferne et rent kaos. Jeg mener klart at vi gennemgående bør bruge betegnelse "Smølferne" da det er det de fleste kender serien som. Det bør derfor være smølfe udgaven der er den primære. Snøvseudgaven kan så være under andre forsider og måske i en historisk sektion. Marner 10. feb 2008, 09:05 (CET)
