Diskussion:Rejsen til Saturn
Fra ComicWiki - Den danske tegneserie wiki
Hvor er det altså smukt arbejde det her! 10 points. --Joen 9. Feb 2007 kl. 17:04 (CET)
Oplag?
Er det korrekt at tale om forskellige oplag? Jeg ville tro, at det skulle hedde forskellige udgaver, da det er forskellige forlag, der står bag udgivelserne. Oplag bruger man om stort set uændrede optryk af samme udgave, men her er i hvert fald forsiderne da ændret lidt. Mvh Torben
- Der er vistnok tale om ca. 4 udgaver og så igen flere oplag indenfor hver udgave. Men jeg har simpelthen ikke oplysninger nok om emnet. Det ville være fint hvis du kunne systematisere udgaver og oplag bedre. Benadikt 2. Aug 2007 kl. 22:37 (CEST)
- I følge bibliotek.dk [1] så hedder Informations 1985-udgave 6. oplag, mens Politisk Revys 2001 udgave hedder 1. reviderede udgave, 1. oplag. --S-mand 6. Aug 2007 kl. 09:43 (CEST)
- Så passer oplysningerne om første til sjette oplag (men nogle oplysninger mangler endnu). Så er spørgsmålet om vi skal skrive 2. udgave eller 1. reviderede udgave udfor 2001-udgaven. Efter min mening er det en fejl, selv om det står i kolofonen, at kalde 2001-udgaven 1. udgave. Benadikt 6. Aug 2007 kl. 11:33 (CEST)
- Jeg er tilbøjelig til at være enig. Hvis man skal starte udgave-nummereringen forfra, hver gang et værk bliver revideret, så mister udgave-oplysningerne helt mening. --S-mand 6. Aug 2007 kl. 14:37 (CEST)
- Nogle af de manglende oplysninger kunne også findes på bibliotek.dk. Den kan ofte bruges til at lukke et par huller, selv om den sjældent har en komplet udgaveoversigt i databasen.
- En ting, jeg undrer mig over: I infoboxen står der under udgivelse 2005 (Politisk revy). Jeg gætter på, at det er fordi det svarer til det årstal som billedets album er udgivet i. Men jeg vil mene, det giver et forkert indtryk, nemlig at Politisk revy overtog rettighederne i 2005 og ikke 2001. Det er den logiske måde at læse boksen på. Bør der ikke står 2001? --S-mand 6. Aug 2007 kl. 14:46 (CEST)
- Billedet er fra 2005-oplaget, så jeg har ændret linien til 2001, 2005 (Politisk Revy). Er det ok? Benadikt 6. Aug 2007 kl. 15:26 (CEST)
- Så passer oplysningerne om første til sjette oplag (men nogle oplysninger mangler endnu). Så er spørgsmålet om vi skal skrive 2. udgave eller 1. reviderede udgave udfor 2001-udgaven. Efter min mening er det en fejl, selv om det står i kolofonen, at kalde 2001-udgaven 1. udgave. Benadikt 6. Aug 2007 kl. 11:33 (CEST)
- I følge bibliotek.dk [1] så hedder Informations 1985-udgave 6. oplag, mens Politisk Revys 2001 udgave hedder 1. reviderede udgave, 1. oplag. --S-mand 6. Aug 2007 kl. 09:43 (CEST)
Opsætningen på min skærm på arbejde så forfærdelig ud, så jeg har flyttet det store billede op igen under album-boksen. Kan man evt. finde en bedre løsning, der fungerer ved alle skærmindstillinger? Benadikt 6. Aug 2007 kl. 15:26 (CEST)
