Diskussion:Robert E. Howard

Der er noget galt med den nye måde at lave henvisninger på - nu er der to noter som refererer til den samme bog.Kent Damgaard 3. dec 2007, 14:31 (CET)

Hmmmm der er altså mig der har "migreret" de gamle noter. Jeg undrede mig nu osse, men så vidt jeg husker VAR der også to noter der refererede til det samme dengang. Forskellen på det nye er bare at for hver eneste <ref> der bliver indsat, kommer der en fodnote om det. Her er et link til versionen før jeg "opgraderede" noterne. Jeg kan se at du er hovedforfatteren, kan jeg evt. få dig til at kigge lidt på den gamle og nye version, og sørge for en rigtig opstilling af noterne? Joen 3. dec 2007, 15:08 (CET)

Ok, med den nye måde at gøre det på bliver vi nødt til at få sidenumre ind i fodnoterne også, ellers kommer det til at ligne noget klamp at den samme bog er gentaget flere gange. Jeg må lige have fat i bogen og få sat de korrekte ting på. Så kan jeg også lige få opdateret med det seneste info om Solomon Kane.Kent Damgaard 3. dec 2007, 16:16 (CET)

Jeg tror faktisk godt man kan specifiere flere kilder til at pege på samme reference. Der er et parameter der hedder "name", som definerer dette. Har ikke lige fundet alle detaljerne, men fandt dette på en anden wiki: <ref name="refnavn"> Joen 16. dec 2007, 21:53 (CET)

Referencer

Reference 4 kan ikke ses i referencelisten, sikkert fordi den er efter </references>. Benadikt 22. jul 2008, 14:22 (CEST)