Skabelondiskussion:Månedens afstemning

August 2007

Det er måske en lidt kedelig afstemning, men det er blevet foreslået at den generelle skrift-størrelse på ComicWiki skal gøres mindre. Dvs. en afstemning om font størrelsen ("Skal skriftstørrelsen på ComicWiki gøres mindre?" med mulighederne "Ja, Ja - meget, Nej"). Joen 9. Jul 2007 kl. 17:23 (CEST)

Jeg vil umiddelbart synes det var en dum ide - men derfor kunne man jo principielt godt stemme om det. Men en af fordelene ved nutidens internet er jo blandt andet, at man kan styre skriftstørrelsen i sin egen browser. Hvis man endelig skal lave en udgave med mindre skriftstørrelse, synes jeg man skal bruge et css til det, så brugerne selv kan slå det til og fra i indstillingerne. Det er for så vidt bare at oprette, tror jeg. Ellers kan man bruge et af de navne, der allerede ekstisterer i skins-indstillinger, for de fleste af dem duer alligevel ret dårligt med Comicwiki. Ellers kan man gøre det selv - jeg har lagt et css med mindre skrifter på http://comicwiki.dk/wiki/Bruger:S-mand/Myskin.css og valgt Myskin under skins i indstillinger. Andre er velkomne til at kopiere.. --S-mand 9. Jul 2007 kl. 18:30 (CEST)

Nå det virkede tilsyneladende kun så længe jeg sad og testede det. Anyways, så synes jeg stadig at den gode løsning vil være, at man lave et css med mindre størrelse, som man kan skifte til under skins i indstillinger. --S-mand 9. Jul 2007 kl. 18:51 (CEST)

Det kan være det bare skal afgøres ved en diskussion som denne. Personligt synes jeg udmærket om at beholde den generelle font størrelse på sitet, men forslaget er reelt nok: sammenligner du ComicWiki med f.eks. Wikipedia, er størrelsen ca. 10% større. Jeg valgte dette i sin tid, da jeg mente det ville gi' et lidt mere "venligt" look udadtil. Jeg er dog klar til at æde disse ord, hvis en mindre font størrelse skulle være ønsket. Men ja, man ku jo lave et ekstra skin -- det er også en mulighed. Joen 9. Jul 2007 kl. 19:23 (CEST)

Efter min mening skal vi beholde den store tekststørrelse, den er meget lettere at læse end den mindre tekst på Wikipedia. Jeg bruger selv en del < small > til supplerende eller mindre vigtig tekst Benadikt 9. Jul 2007 kl. 20:05 (CEST)

Vi rører ikke teksten foreløbig. Andre afstemnings forslag? Joen 14. Jul 2007 kl. 16:25 (CEST)

Hvad med en af disse:

• Hvor mange tegneserier har du? 10-50, 50-100, 100-200, 200-500
• Hvad foretrækker du? Europæiske tegneserier, Amerikanske, Asiatiske?

Joen 14. Jul 2007 kl. 16:30 (CEST) Hvad med:

• Hvilken type tegneserie foretrækker du? Belgiske tegneserier, Manga, Superhelte, Disney serier?

Joen 1. Aug 2007 kl. 23:48 (CEST)

Er det ikke Fransk-belgiske eller er det belgierne, der har lavet det hele? Måske kunne man tilføje Undergrundsserier. --S-mand 1. Aug 2007 kl. 23:51 (CEST)

Jo, der er noget med formuleringen... Vi si'r fransk-belgiske, og tilføjer undergrund. Ellers nogle tilføjelser? Joen 2. Aug 2007 kl. 09:29 (CEST)

Sådan ku' den se ud: (Lad venligst være med at stemme på nogen emner endnu, før vi er fast besluttede på hvilke emner der skal være)

<poll> Hvilken type tegneserie læser du flest af? Fransk-belgiske Manga Superhelte Disney-serier Undergrund </poll> Joen 2. Aug 2007 kl. 09:37 (CEST)

September 2007

Hvad med en lidt trivia baseret afstemning, f.eks.

• Burde Hergé have tilladt andre at videreføre hans Tintin serie efter sin død?
  • Ja
  • Nej
  • Ved ikke

(Kræver måske en bedre formulering). Joen 3. Sep 2007 kl. 20:53 (CEST)

Igen, en dårlig afstemning er bedre end ingen afstemning, så nu laver jeg en med Tintin. Jeg ku i hvertfald godt selv tænke mig at vide den generelle stemning om en fortsættelse af Tintin. Joen 6. Sep 2007 kl. 09:02 (CEST)

Oktober 2007

I kølvandet på "succeen" med Tintin afstemningen i September, hvad med følgende:

Mange Splint og Co fans mener at Franquin "skabte" serien, men hvilke af de tegnere og forfattere der fortsatte serien synes du bedst om?

• Fournier
• Nic & Cauvin
• Tome & Janry
• Morvan & Munuera
• Ingen af dem, serien burde have stoppet med Franquin

Joen 19. Sep 2007 kl. 13:34 (CEST)

Det er da en ok idé til en afstemning, og konceptet med at stille "konkurrerende" kunstnere inden for samme serie op over for hinanden kan da fint benyttes hver gang vi løber tør for andre idéer.

JAlbertsen 24. Sep 2007 kl. 15:26 (CEST)

Ok tak for input. Joen 24. Sep 2007 kl. 16:08 (CEST)

November 2007

Hvad med en afstemning om Carl Barks samlede værker:

Hvad synes du om Egmonts luksuriøse 6000 siders abonnements-udgivelse, Carl Barks Samlede Værker?

• Jeg er abonnent og det er en drøm der er gået i opfyldelse!
• Jeg nåede ikke at blive abonnent, ville ellers gerne.
• Jeg var abonnent, men droppede det.
• Det er for dyrt, 15000 kr. for 6000 sider.
• 6000 sider er lige rigeligt nok til mig, selvom jeg er Carl Barks fan.
• Interesserer mig ikke.

Hvad synes i? Joen 1. Nov 2007 kl. 10:59 (CET)

Ingen andre forslag: den tar' vi. Joen 5. Nov 2007 kl. 10:27 (CET)

December 2007

Tintin er altid et populært emne. Hvad med en afstemning?

Hvilket Tintin album har du læst flest gange?

• Tintin i Sovjet
• Den mystiske stjerne
• Kong Ottokars scepter
• De syv krystalkugler
• Soltemplet
• Faraos cigarer
• Det sorte guld
• Månen tur-retur, 1. del
• Månen tur-retur, 2. del
• Tintin i Tibet
• Det hemmelige våben
•  »Enhjørningen«s hemmelighed
• Rackham den Rødes skat
• Koks i lasten
• Det gådefulde juveltyveri
• Den sorte ø
• Flight no. 714 til Sydney
• Krabben med de gyldne kløer
• Det knuste øre
• Tintin i Amerika
• Tintin og haj-søen
• Den blå lotus
• Tintin i Congo
• Tintin og picaroerne
• Tintin og alfabet-kunsten

Det eneste der er lidt kritisk imod denne afstemning er måske at vi indtil videre ikke får så mange stemmer på ComicWiki -- det kan godt blive et lidt vel uoplysende resultat... Joen 3. dec 2007, 15:17 (CET)

Februar 2008

Skal comicwiki have et decideret debatforum?

• Ja
• Nej
• Nej, find en samarbejdspartner

Joen 19. jan 2008, 18:23 (CET)

Hvad er der sket her?

Okay, der er åbenbart nogen der har syntes det var sjovt at ødelægge skabelonen. Hvordan gør vi den normal igen? KjartAn(d) 22. aug 2009, 20:03 (CEST)

Det sker jævnligt at der er tosser der begår hærværk. Administratorerne plejer at fange det indenfor 24 timer og vende tingene tilbage til den måde de var tidligere. Det er en af fordelene ved en wiki, man har fuld historik så man altid kan komme tilbage. Kent Damgaard 22. aug 2009, 20:19 (CEST)