Diskussion:Allan Falk
Indhold
Allan Falk i danske serieblade
Gik Allan Falk i Seriebladet (1984), sådan som det står i Komiklex og hos Pegasus? Benadikt 1. nov 2011, 22:14 (CET)
- Jeg har ikke kunne finde noget der bekræfter dette. I 1984 udkom numrene 310-314. Og jeg kan med sikkerhed sige at der ikke er Allan Falk i nr. 310,312 eller 314. Men det er muligt at der er Allan Falk i nr. 311 og/eller 313 også selv om dette ikke er nævnt på forsiden.--Ant 1. nov 2011, 22:38 (CET)
- Komiklex og Pegasus skriver Seriebladet (jeg tilføjede året), men jeg tror nemlig at de blander sammen med Seriemagasinet (og dér er de i bladet i 1982-83, som du viser). Benadikt 2. nov 2011, 00:01 (CET)
- Pegasus er nu meget specifik med at skrive at der er Allan Falk i Seriebladet og nævner slet ikke serien i forbindelse med Seriemagasinet hvor jeg til genglæd ved at den er bragt. Mystisk. Måske at du har ret i at de har lavet en fejl, men det ville undre mig. Jeg regner med at have mulighed for selv at kontrollere Seriebladet for indhold i løbet af en uges tid.--Ant 3. nov 2011, 09:24 (CET)
- Pegasus og Komiklex har ret. Der var skam en historie med Allan Falk i Seriebladet. Hvilket forsiden på nr. 5 også i den grad antyder. Lidt pinligt at jeg overså den detalje.
- I Seriemagasinet fandt jeg desuden korte historier med Allan Falk, Bernard Prince og Bruno Brazil, hvilket jeg synes var ret cool.--Ant 17. nov 2011, 19:46 (CET)
Zooms bogserie
I oversigten over Allan Falk-historier kan man se, hvilke bind af Zooms bogserie, de individuelle historier optræder i. (F.eks. står der at "Den sorte død" er placeret i "Allan Falk 1981-1982".) De historier, der endnu ikke er blevet samlet i bogserien, har ComicWiki fordelt i (endnu ikke udkomne) bind. F.eks. har ComicWiki placeret "Den store udfordring" i bindet "Allan Falk 1963-1965".
Desværre er denne fordeling af endnu-ikke-samlede historier på nogle punkter forkert. Dette kan ses af den fordelingsplan, Zoom har lagt op på https://www.facebook.com/151328348245294/photos/a.151329478245181.31032.151328348245294/1819539481424164/?type=3 .
Jeg ville gerne selv lave rettelserne, men jeg ved ikke hvordan. En visere mand end mig må klare problemet... Mordru (diskussion) 7. mar 2018, 23:52 (CET)
- Tak for dit bidrag. Der er en vejledning om tabeller på ComicWiki:Tabeller, men så sammensatte tabeller som denne kræver noget erfaring; jeg vil prøve at få dine rettelser ind i løbet af et par dage. Mvh. Benadikt (diskussion) 8. mar 2018, 01:10 (CET)
- Fordelingen af historier i bogserien har ændret sig; se https://www.facebook.com/ForlagetZoom.dk/photos/a.151329478245181/3104360099608756/?type=3 . Mordru (diskussion) 3. apr 2020, 10:23 (CEST)
- De tre korte historier Le trio maléfique, Ici no 2 og Le troisième complice er album 22 i Zooms oversigt, mens de er album 21 i ComcWikis oversigt, der bygger på Bedetheque. Er de franske album nummererede? Benadikt (diskussion) 3. apr 2020, 10:52 (CEST)
- Sandsynligvis bruger vi også forskellige numre om andre album, ellers er serien ikke strengt kronologisk mere. Helt pålidelig bliver vores oversigt ikke alligevel, før bøgerne er udgivet. Benadikt (diskussion) 3. apr 2020, 14:13 (CEST)
- Ifølge Bédéthèque: "La numérotation de certains albums a changé lors de rééditions ultérieures. La numérotation de la bédéthèque prend en compte la numérotation initiale lors de la sortie des albums." Måske benytter Zoom sig af den nye nummerering. (Kilde: https://www.bedetheque.com/serie-343-BD-Ric-Hochet.html .) Mordru (diskussion) 3. apr 2020, 15:08 (CEST)
- Sandsynligvis. Men jeg synes vi skal beholde den oprindelige franske nummerering i venstre side af oversigten; evt. indsætte en note om, at nogle album er udgivet med nyt nummer. Benadikt (diskussion) 3. apr 2020, 15:36 (CEST)
- Ja, vi bør beholde albummenes oprindelige numre, for at undgå forvirring. Jeg har skrevet en forklarende note i teksten. Mordru (diskussion) 3. apr 2020, 18:29 (CEST)
- Efter den nyeste revidering fra Zoom skal nogle af bogtitlerne flyttes; det må vi bare tage efterhånden som der bliver tid. Benadikt (diskussion) 6. apr 2020, 18:44 (CEST)
- Ja, vi bør beholde albummenes oprindelige numre, for at undgå forvirring. Jeg har skrevet en forklarende note i teksten. Mordru (diskussion) 3. apr 2020, 18:29 (CEST)
- Sandsynligvis. Men jeg synes vi skal beholde den oprindelige franske nummerering i venstre side af oversigten; evt. indsætte en note om, at nogle album er udgivet med nyt nummer. Benadikt (diskussion) 3. apr 2020, 15:36 (CEST)
- Ifølge Bédéthèque: "La numérotation de certains albums a changé lors de rééditions ultérieures. La numérotation de la bédéthèque prend en compte la numérotation initiale lors de la sortie des albums." Måske benytter Zoom sig af den nye nummerering. (Kilde: https://www.bedetheque.com/serie-343-BD-Ric-Hochet.html .) Mordru (diskussion) 3. apr 2020, 15:08 (CEST)
Danske titler
På side 87 af Zooms bog "Allan Falk 2003-2004" ser man bl.a. danske titler på album, der ikke er blevet udgivet i Danmark. Titlerne er: 57. TID TIL KIDNAPNING 58. FØRSTE VÅBEN 59. DØDENS HÅND 60. WWW.FORBRYDELSE.COM
Skal vi gå ud fra, Zoom vil benytte titlerne for album 57, 59 og 60 som historietitler, den dag de udgiver historierne på dansk? Mordru (diskussion) 12. apr 2018, 22:05 (CEST)
- Tak, vi bruger disse titler. Hvis Zoom ændrer dem, gør vi det bare også til den tid. Benadikt (diskussion) 13. apr 2018, 00:34 (CEST)
På side 37 af Zooms bog "Allan Falk 1985-1986" bliver den danske titel på album 39 ("Le disparu de l'enfer") beskrevet som værende "UNDSLUPPET FRA HELVEDE". Skal vi bruge den titel i Allan Falk-oversigten? Mordru (diskussion) 10. maj 2018, 20:10 (CEST)
På side 63 af Zooms bog “Allan Falk 2009-2010” bliver album 38 givet den danske titel MORD TIL MORD. Mordru (diskussion) 12. aug 2020, 13:52 (CEST)
Fortsatte historier
Album 56 ("Un million sans impôts") afsluttes i album 57.
Album 59 ("La main de la mort") afsluttes i album 60.
Album 62 ("B.D. meurtres") afsluttes i album 63.
Album 64 ("Le contrat du siècle") afsluttes i album 65.
Album 67 ("Le nombre maudit") afsluttes i album 68. Mordru (diskussion) 3. maj 2018, 12:27 (CEST)
Omformatterede historier
Nogle Allan Falk-historier blev oprindeligt udgivet i lommeformat; det gælder f.eks. Qui a volé le Tintin en or? I lommeformat er historien på 14 sider, men da den skulle udgives i albumform blev den omformatteret... og blev derfor kun på 7 sider. (Der går to "lommesider" på en albumside.)
I Allan Falk-oversigten er historien angivet som værende 7 sider lang. Burde det ikke snarere være 14 sider, når nu dét er det antal sider, historien oprindeligt var på? Eller angiver oversigten historiernes længde *i albumform*? (Hvis det er det sidste, foreslår jeg, vi ændrer navnet på tabellen "Antal sider" til "Antal sider i albumform".) Mordru (diskussion) 16. maj 2018, 22:52 (CEST)
- Ja, et par gange er jeg begyndt på at få et overblik over disse historier, men er aldrig blevet færdig. I oversigten har jeg markeret nogle af dem med ombrudt[o]. Førsteudgaven er pocketformat med det dobbelte sidetal; men Tibet tegnede i hvert fald nogle af dem i albumformat. Og i bogserien fra Zoom vil de helt sikkert blive udgivet i albumformat. Så jeg mener det er mest praktiskt an angive sidetallet for albumformat, og så have noten ombrudt[o] for at fortælle, at originaludgavet havde et andet sidetal i et andet format. Benadikt (diskussion) 17. maj 2018, 00:44 (CEST)
- Men uanset hvad vi vælger, så bør det være gennemført hele vejen gennem oversigten. Nu er der en blanding!!
Såda så første side af Le trio
malefique ud fra Tibets hånd
Og sådan ser første side ud i
Tintin Pocket Sélection nr. 22
- Fint nok. Så foreslår jeg, som sagt, at vi i oversigten ændrer navnet på tabellen "Antal sider" til "Antal sider i albumform". Derudover synes jeg også at vi på de enkelte historiers egne sider (Eksempel: https://comicwiki.dk/wiki/Qui_a_vol%C3%A9_le_Tintin_en_or%3F ) øverst oppe i hovedafsnittet bør angive historiens længde som enten "14 sider i pocketformat" eller "7 sider i albumformat". (Jeg foretrækker "14 sider i pocketformat", fordi dét er historiens oprindelige længde.) Uanset hvilken af de to former, vi vælger, sørger vi samtidig for, i den pågældende sides afsnit "Originaludgave", at nævne at historien var på 14 sider i pocketformat i fransk Tintin Sélection nr. 36 og på 7 sider i albumformat. (Hvilket vi da også har gjort på https://comicwiki.dk/wiki/Qui_a_vol%C3%A9_le_Tintin_en_or%3F .) Mordru (diskussion) 17. maj 2018, 01:03 (CEST)
- Kan du prøve at tjekke, at alle de rigtige historier nu har fået markeringen ombrudt[o]. Benadikt (diskussion) 17. maj 2018, 11:21 (CEST)
- Er i gang. En hel del mangler, men jeg skal nok få det ordnet. Mordru (diskussion) 17. maj 2018, 11:26 (CEST)
- Nu har jeg checket det. Det ser ud til at ombrydningsmarkeringen er på plads samtlige steder. Thumbs up! Mordru (diskussion) 17. maj 2018, 13:04 (CEST)
- Er i gang. En hel del mangler, men jeg skal nok få det ordnet. Mordru (diskussion) 17. maj 2018, 11:26 (CEST)
- Kan du prøve at tjekke, at alle de rigtige historier nu har fået markeringen ombrudt[o]. Benadikt (diskussion) 17. maj 2018, 11:21 (CEST)
- Fint nok. Så foreslår jeg, som sagt, at vi i oversigten ændrer navnet på tabellen "Antal sider" til "Antal sider i albumform". Derudover synes jeg også at vi på de enkelte historiers egne sider (Eksempel: https://comicwiki.dk/wiki/Qui_a_vol%C3%A9_le_Tintin_en_or%3F ) øverst oppe i hovedafsnittet bør angive historiens længde som enten "14 sider i pocketformat" eller "7 sider i albumformat". (Jeg foretrækker "14 sider i pocketformat", fordi dét er historiens oprindelige længde.) Uanset hvilken af de to former, vi vælger, sørger vi samtidig for, i den pågældende sides afsnit "Originaludgave", at nævne at historien var på 14 sider i pocketformat i fransk Tintin Sélection nr. 36 og på 7 sider i albumformat. (Hvilket vi da også har gjort på https://comicwiki.dk/wiki/Qui_a_vol%C3%A9_le_Tintin_en_or%3F .) Mordru (diskussion) 17. maj 2018, 01:03 (CEST)
- Nu har jeg skrevet begge sidetallene ind i ovenstående forsøg. Skal vi lægge det ind i oversigten i artiklen? Benadikt (diskussion) 18. maj 2018, 18:37 (CEST)
- Ja, det kan vi vel godt. Så længe, brugerne af ComicWiki! bare ikke bliver forvirrede af to slags sidetal.Mordru (diskussion) 19. maj 2018, 11:34 (CEST)
- To tal virker måske forvirrende, ja. Jeg venter lidt og overvejer, før jeg flytter dem over i artiklen. Benadikt (diskussion) 19. maj 2018, 13:05 (CEST)
- Ja, det kan vi vel godt. Så længe, brugerne af ComicWiki! bare ikke bliver forvirrede af to slags sidetal.Mordru (diskussion) 19. maj 2018, 11:34 (CEST)
- Nu har jeg skrevet begge sidetallene ind i ovenstående forsøg. Skal vi lægge det ind i oversigten i artiklen? Benadikt (diskussion) 18. maj 2018, 18:37 (CEST)
Manglende historier
Der mangler mindst én historie i oversigten. Det drejer sig om "Le troisième complice". Første gang bragt i Tintin Sélection 24; ifølge https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Trio_mal%C3%A9fique er udgivelsesdatoen 1974-08. Historien er på 26 sider i lommeformat (og dermed 13 sider i albumformat). Historien blev brugt sammen med "Le trio maléfique" og "Ici no 2" i https://comicwiki.dk/wiki/Allan_Falk_og_den_ondartede_trio . Mordru (diskussion) 17. maj 2018, 11:34 (CEST)
- Endnu en manglende historie: "Lequel des 3?". Trykt i fransk Tintin Super nr. 1. (Samme nummer som "Face au crime", men længere inde i bladet.) Historien er på 5 sider. Jeg ved ikke, om den er blevet bragt i et album. Det pågældende blad blev i øvrigt udgivet 27. juni 1978. Mordru (diskussion) 17. maj 2018, 11:49 (CEST)
- Der er muligvis endnu en historie, der mangler... I 1970 havde Duchâteau skrevet en novelle med titlen "Ric Hochet et le jugement de dieu". (Den blev illustreret af Tibet.) 22. oktober 1985 besluttede Tintin-bladet at fejre Allan Falks 30-års jubilæum ved at adaptere novellen til tegneserieform. Yves Duval stod for manuskriptet, og en håndfuld tegnere fik hver især 1 side at tegne; i alt 14 sider. Der er tale om Denayer, Dany osv. ...men der er altså ikke tale om en officiel Allan Falk-tegneserie! Skal vi alligevel nævne historien i oversigten? (Se http://elouarnblade.blogspot.dk/2012/10/ric-hochet-et-le-jugement-de-dieu.html , https://www.bedetheque.com/avis-343-BD-Ric-Hochet.html og http://thanagra.typepad.com/blog/2012/12/377.html for detaljer.)
- "Le troisième complice" løser vist problemet, som jeg havde med at få siderne i albumet "Le trio maléfique" til at gå op! Jeg lægger den ind nu, og så må vi få de to andre med også. Benadikt (diskussion) 17. maj 2018, 12:39 (CEST)
- Der er muligvis endnu en historie, der mangler... I 1970 havde Duchâteau skrevet en novelle med titlen "Ric Hochet et le jugement de dieu". (Den blev illustreret af Tibet.) 22. oktober 1985 besluttede Tintin-bladet at fejre Allan Falks 30-års jubilæum ved at adaptere novellen til tegneserieform. Yves Duval stod for manuskriptet, og en håndfuld tegnere fik hver især 1 side at tegne; i alt 14 sider. Der er tale om Denayer, Dany osv. ...men der er altså ikke tale om en officiel Allan Falk-tegneserie! Skal vi alligevel nævne historien i oversigten? (Se http://elouarnblade.blogspot.dk/2012/10/ric-hochet-et-le-jugement-de-dieu.html , https://www.bedetheque.com/avis-343-BD-Ric-Hochet.html og http://thanagra.typepad.com/blog/2012/12/377.html for detaljer.)
- Når vi tager "Ric Hochet et le jugement de dieu" med, bliver det lidt kompliceret. Kronologisk skulle den have været med i Allan Falk 1985-1986, så jeg skal til at lave noget i stil med Red Kelly-oversigten, hvor nogle historier mangler i bogserien. Jeg gør det, når jeg får tid. Benadikt (diskussion) 17. maj 2018, 15:02 (CEST)
- Endnu en muligvis manglende historie: 29. september 1981 udkom et nummer af Tintin-bladet, hvor man lod serieskabere more sig med andre end deres sædvanlige figurer. F.eks. lavede Rosinski og Van Hamme 3 sider af "Tintin og soltemplet", Vance tegnede 2 sider med Mads, Mette og Sjoko... og Bédu lavede 2 sider med Allan Falk! Titlen på Bédus historie er "Lequel des 3 ?". (Ja, samme titel som den 5-siders, jeg nævnte længere oppe.) Jeg er ikke sikker på, Bédus historie skal i oversigten... men den bør nok nævnes i artiklen om Allan Falk. (Se http://www.bellier.org/Tintin%20belges/Tintin1981.htm og https://picclick.fr/C1-TINTIN-316-1981-Special-35-ANS-152980768407.html for detaljer.) Mordru (diskussion) 17. maj 2018, 16:17 (CEST)
- Her er første side af Bédus Allan Falk-historie: http://bdoubliees.com/seriesauteurs/series1/hochetbedu.htm . Mordru (diskussion) 12. jun 2018, 13:34 (CEST)
- Det viser sig at "Lequel des 3?" fra 1978 åbenbart bare er et genoptryk af https://comicwiki.dk/wiki/Allan_Falk_ordner_opp under en anden titel. Jeg har nu fjernet 1978-historien. Mordru (diskussion) 12. jun 2018, 17:36 (CEST)
- Her er første side af Bédus Allan Falk-historie: http://bdoubliees.com/seriesauteurs/series1/hochetbedu.htm . Mordru (diskussion) 12. jun 2018, 13:34 (CEST)
- Endnu en muligvis manglende historie: 29. september 1981 udkom et nummer af Tintin-bladet, hvor man lod serieskabere more sig med andre end deres sædvanlige figurer. F.eks. lavede Rosinski og Van Hamme 3 sider af "Tintin og soltemplet", Vance tegnede 2 sider med Mads, Mette og Sjoko... og Bédu lavede 2 sider med Allan Falk! Titlen på Bédus historie er "Lequel des 3 ?". (Ja, samme titel som den 5-siders, jeg nævnte længere oppe.) Jeg er ikke sikker på, Bédus historie skal i oversigten... men den bør nok nævnes i artiklen om Allan Falk. (Se http://www.bellier.org/Tintin%20belges/Tintin1981.htm og https://picclick.fr/C1-TINTIN-316-1981-Special-35-ANS-152980768407.html for detaljer.) Mordru (diskussion) 17. maj 2018, 16:17 (CEST)
Lequel des 3?
Benadikt, hvorfor har du ændret titlen på "Lequel des 3? (1981)" til "Lequel des 3?" ? Mordru (diskussion) 12. jun 2018, 20:04 (CEST)
- Jeg misforstod vist det du skrev om titlen, som at det kun var nødvendigt med én artikel. Jeg ændrer det tilbage.
- Jeg er lidt i tvivl, om det er rigtig at kalde "Lequel des 3?" en flertydig titel. Det er en ny titel på en gammel historie, der så også er gentegnet. Nå, vi lader der stå på denne måde, og så tænker jeg over det. Mvh. Benadikt (diskussion) 12. jun 2018, 21:25 (CEST)
Les aventures mystérieuses (osv.)
Jeg ser at du i oversigten har markeret Les aventures mystérieuses et rocambolesques de l'agent spatial med noten u, hvilket betyder "Udenfor serien; ikke tegnet af Tibet". Siden med Allan Falk er da helt sikkert tegnet af Tibet, så hvorfor markere den med det u? Mordru (diskussion) 3. apr 2020, 23:58 (CEST)
- Jeg har ikke tænkt på sidste halvdel af teksten! jeg fjerner det igen eller ændrer det. Benadikt (diskussion) 4. apr 2020, 12:11 (CEST)
