Diskussion:Modesty Blaise
Månedens artikel september 2008
Romaner
Vi har tidligere diskuteret grænseflader til tegneserier, f.eks. film. Hvad med romaner, skal Modesty Blaise-romanerne som Smag for død med i dette leksikon? Måske én artikel om alle romanerne?
Jeg har tidligere oprettet én artikel om alle Tarzan-romanerne, der jo er grundlaget for Tarzan-tegneserierne. Benadikt 15. Maj 2007 kl. 16:30 (CEST)
- Alt efter hvor meget interesse det har skal der oprettes enten én samleside eller sider til hver enkel bog. Jeg synes det fungerer godt, i tilfældet Tarzan (romaner). Måske man skulle starte på den måde (Modesty Blaise (romanerne)) og så se om der bliver behov for mere? Joen 15. Maj 2007 kl. 17:47 (CEST)
- Fint, det prøver jeg, når jeg engang får tid. Benadikt 15. Maj 2007 kl. 17:59 (CEST)
Serieoversigt
Jeg har prøvet at opdatere Modesty Blaise serieoversigten, så den kun viser de relevante sektioner i forhold til den pågældende artikel. Hvis det ikke fungerer, laver vi det bare om igen. ezme 27. maj 2008, 17:52 (CEST)
- Det ser fint ud.
- I har nok bemærket, at jeg har lavet to skabeloner, en for albumudgivelserne og en for historierne (eller serierne). De ca. 99 historier og halvthundrede udgivelser var svære at samle under én (rimelig overskuelig) skabelon. Mulighederne er blevet bedre efter den sidste programudvidelse, men jeg har ikke tid at se på det endnu. Benadikt 27. maj 2008, 19:02 (CEST)
- Ja det lyder som noget af en opgave! :) Men vi tager det som det kommer.ezme 27. maj 2008, 20:30 (CEST)
Oversigter
Oversigten over Modesty Blaise-historierne fylder ret meget i forhold til artiklen om serien. Hvad siger I til, at artiklen kommer til at indeholde de mere generelle ting, og at oversigten bliver flyttet til en selvstændig artikel? Benadikt 12. jul 2008, 04:21 (CEST)
- Det har jeg det fint med. Kan man have en mini oversigt på denne hovedartikel, dog? Joen 14. jul 2008, 14:57 (CEST)
- Så har jeg flyttet den detaljerede oversigt og istedet indsat en kortere oversigt. Jeg synes artiklen bliver mere overskuelig, der var ligesom ikke plads til at skrive flere tekstoplysninger om serien før.
- Jeg tror også at bladoversigten i artiklen om Don Rosa med fordel kan flyttes til en selvstændig artikel.
- En anden mulighed ville være at kunne skjule disse detaljerede oversigter. Jeg ser, at Seriewikin bruger det en hel del, f.eks. om Blueberry og James Bond. Men de bruger også at lave detaljerede lister som selvstændige artikler, f.eks. denne (i vores tilfælde meget aktuelle) Kronologisk lista över Modesty Blaise-äventyr. Benadikt 14. jul 2008, 19:52 (CEST)
- Ser flot ud. Vi kan sagtens lave vis/skjul lister også her på ComicWiki, jeg tror S-mand eller verszou foreslog det til f.eks. spoilere, men jeg synes Blueberry exemplet på seriwikin lider af dårlig brugervenlighed. Vi kan måske nok designe os ud af det, men det skal være på en side hvor det giver virkelig god mening, synes jeg. Den seperate side tilgang funker fint indtil videre, synes jeg. Joen 14. jul 2008, 23:12 (CEST)
- En anden mulighed ville være at kunne skjule disse detaljerede oversigter. Jeg ser, at Seriewikin bruger det en hel del, f.eks. om Blueberry og James Bond. Men de bruger også at lave detaljerede lister som selvstændige artikler, f.eks. denne (i vores tilfælde meget aktuelle) Kronologisk lista över Modesty Blaise-äventyr. Benadikt 14. jul 2008, 19:52 (CEST)
Historierne
Afprøver lige en anden opsætning. Benadikt 18. sep 2012, 00:50 (CEST)