Diskussion:Superman (figur)
Fra ComicWiki - Den danske tegneserie wiki
Burde denne side ikke bare være en del af Superman siden? Joen 26. jan 2008, 16:13 (CET)
- Sjovt nok har jeg faktisk tidligere gået med tanker om det modsatte - at flytte dele af Superman siden over på denne her. Mest fordi jeg følte at Superman siden burde beskæftige sig med serien/bladet/udgivelserne, mens denne burde fokusere mere på figuren Superman... har dog ikke haft tid, og ved heller ikke om folk synes det er relevant. ezme 26. jan 2008, 21:24 (CET)
- Tjah. Hvis vi kan gøre hvad du foreslår med Yoko Tsuno og Yoko Tsuno (figur), ja så kan man vel også her. I guess. Den er bare meget spartansk lige nu, og jeg forventer næsten bare at finde en superhelt når jeg leder efter superman. Spørgsmålet er om Superman skal være figuren, og Superman (serie) serien? Joen 26. jan 2008, 23:24 (CET)
- Jeg synes godt om Joens logik - hvis jeg som "almindelig" bruger søgte efter Superman ville jeg forvente at finde noget om figuren. Men det er måske også en mere generel diskussion - det at siden Superman er en oversigt over serien tiltaler nok samlere og bibliografimagere mere end selve figuren gør, så i sidste ende er det vel et spørgsmål om målgruppe. Opererer vi med sådan en? --Ulf Reese Næsborg 22. aug 2008, 10:21 (CEST)
- Målgruppen er generel brugervenlighed, vil jeg vove at påstå. Det er heldigvis min erfaring at samtlige sider på denne wiki bevæger sig naturligt i den rigtige retning. Personligt tror jeg det bedste, i dette tilfælde, vil være at starte Superman artiklen med en kort introduktion af personen, og hvis der ellers er nok materiale, linke videre til en uddybende side om figuren. A la :Se seperat artikel: Superman (figur). Joen 22. aug 2008, 16:42 (CEST)
- Jeg synes godt om Joens logik - hvis jeg som "almindelig" bruger søgte efter Superman ville jeg forvente at finde noget om figuren. Men det er måske også en mere generel diskussion - det at siden Superman er en oversigt over serien tiltaler nok samlere og bibliografimagere mere end selve figuren gør, så i sidste ende er det vel et spørgsmål om målgruppe. Opererer vi med sådan en? --Ulf Reese Næsborg 22. aug 2008, 10:21 (CEST)
- Tjah. Hvis vi kan gøre hvad du foreslår med Yoko Tsuno og Yoko Tsuno (figur), ja så kan man vel også her. I guess. Den er bare meget spartansk lige nu, og jeg forventer næsten bare at finde en superhelt når jeg leder efter superman. Spørgsmålet er om Superman skal være figuren, og Superman (serie) serien? Joen 26. jan 2008, 23:24 (CET)
- Til at starte med, kommenterede Joen i starten på artiklens "spartanskhed", men det skal lige nævnes, at det var i januar, før der blev flyttet materiale over. Lige nu er der masser af materiale om figuren Superman her i artikelen. Det skal også lige siges, at der allerede er links til figursiden flere steder i Superman artiklen, netop som Joen foreslår.
- Men problematikken her er reel nok. Der er jo sikkert målgrupper til begge sider, og vi må finde den bedste løsning i hvert enkelt tilfælde. "Generelt" på wikien har vi gjort sådan, at navnet på en serie også er "hovedartiklen". Således at fx. Blueberry, Benny Bomstærk, Yoko Tsuno osv. linker til en artikel om serien, ikke figuren. Det skyldes vel egentlig, at mange af serierne i sig selv har en form for status, der er større end figuren selv. Men lige netop med superhelte kan det jo godt forholde sig omvendt - her er heltene vel meget større ikoner, end deres serier er, og det giver måske meget god mening at starte med figuren istedet.
- Det kræver selvfølgelig, at der er skrevet nok om en bestemt figur, før det kan lade sig gøre :) Men i dette tilfælde ser jeg nu heller ikke noget problem i at bytte om, sådan at indholdet om figuren Superman kommer til at være på Superman siden, og indholdet om udgivelserne flyttes til en Superman (serie) artikel i stedet. Det stemmer jeg for.
- Omvendt kan man jo også vælge at slå det sammen til én side igen, så man helt undgår denne opdeling. En artikel, der omhandler det hele: figuren, serien, udgivelser osv. Faren er blot, at en sådan artikel med tiden kan blive for lang, hvilket oprindeligt skete med denne her. Samme problematik kunne iøvrigt komme til at gælde med fx. artiklen om Batman. ezme 23. aug 2008, 11:27 (CEST)
